Re: [問卦] 法庭直播，是危害誰的人權？

uhbygv45 發表於 2025/6/2 下午1:25:30

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法庭直播，是危害誰的人權？作者

(艾斯)時間Jun 2 13:25:30 2025推噓 7 推:9 噓:2 →:15

※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 人與生俱來就有的權利。
: 人民在法律上所享有的權利，包括：自由、人身安全、工作、受教育、集會結社、宗教信: 仰、財產權利。
: 法庭審判，把所有的檢察官收集的證據，法官審判的過程，被告自己的辯護，所有關係人: 的證詞、證物。
: 給全民看看，到底是損害誰的人權？
: 為什麼要反對？
: 請問有解卦嗎？

本來可以旁聽的案子就是可以公開的案子
既然可以公開那就應該可以直播
不然什麼叫做公開審理原則?

公開審判原本來的目的就是在於加強審判之公信力，
使社會大眾相信法院公正無私，審判獨立，亦可防範審判人員與當事人勾結舞弊，
而且原本案子涉及當事人隱私時，本來就可以不公開
在那邊吵會影響隱私，會獵巫根本就胡扯
本來不能公開的就不會公開，
本來會獵巫的一樣有記者會上報
跟直不直播有什麼關係?

真的不能直播原因就只是
如果司法系統或財團和媒體勾結
一般人就難以看到真相而已

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.196.116 (臺灣)

推

lycer 06/02 13:26黨的

推

jamupme 06/02 13:27論文封存會議紀錄沒有專家學者匿名

噓

lapis1999 06/02 13:29直播會造成柯文哲串證，而且還會洩漏柯

→

lapis1999 06/02 13:29文哲的usb裡面的不雅照，有礙觀瞻

推

gn00573224 06/02 13:32都起訴了，還怕串證，檢察官當初的證

推

thomaspig 06/02 13:32確實

→

gn00573224 06/02 13:32據到底有多薄弱

推

amimimi 06/02 13:33最好笑的是連對岸法庭都有直播，比對岸

→

amimimi 06/02 13:34還爛

→

justice2008 06/02 13:34全程直播法官的態度突然180度轉變

→

justice2008 06/02 13:35不就全都錄了法官傻了才會幫自己

→

justice2008 06/02 13:35錄下犯罪的間接證據

→

knives 06/02 13:36台灣法官就跟神一樣

→

knives 06/02 13:37台灣司法該改革了，給了相當大的權力卻愈

→

knives 06/02 13:37來愈腐敗了

→

monitor 06/02 13:38現在連偵查中的案件都能公開偵查進

→

monitor 06/02 13:38度了，沒道理不能直播吧

推

dagun92 06/02 13:39法律人就是神，不可質疑你的神！！

推

marinetauren 06/02 13:50不能直播就誰控制媒體就能操控輿論

→

marinetauren 06/02 13:50前陣子庭上被打臉的都能黑白倒轉了

噓

fufufugogogo 06/02 13:52萬一開放直播以後檢察官法官走在

→

fufufugogogo 06/02 13:52路上被民眾打怎麼辦啊

推

zenan321 06/02 14:00法官還是需要被保護

→

uhbygv45 06/02 14:15為什麼法官會判到被人打啊?

→

uhbygv45 06/02 14:15怎麼美國法官都不怕?

推

iLeyaSin365 06/02 16:11非常可笑的民主法治說詞

同系列文章

[問卦] 法庭直播，是危害誰的人權？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥