Re: [新聞] 「矽盾對美國也是威脅!」美商務部長向台
以台灣立場來說
正面對抗
顯然不是上策
但轉移一半產能過去
對台灣傷害也很大
事實上也很不現實
關鍵在於
就像張忠謀說過的
美國很多條件都不再具有優勢
在美國製造的成本高到不具有競爭力
而且台灣的優勢在於ICT產業形成聚落
能互相支援
更重要的是台灣勞工勤勞樸實
講白點就是高素質而且
便宜、好用、耐操
在美國,同等級同樣腦袋的工程師有
但他們無法接受這麼高強度的工作
單純看技術其實只有TSMC都少數公司
技術領先競爭對手非常多
不害怕競爭
其他半導體公司都有競爭對手
有些在中國、韓國、日本
有些在歐洲、美國
只要台灣公司製造成本上升
立刻就會喪失競爭力
經濟貿易體系就像水的流動
水受重力影響
水往下流是正常的
川普政府的做法
就像以人力強迫河水倒流
讓水往上流
這反而是很不正常的
目前的台灣要審慎應對川普政府的要求
退萬步言
最後台灣萬般無奈之下
要課關稅就只能讓他課
成本直接轉嫁客戶負擔
這樣台商可能反而還能活下去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.189.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看當初美國怎麼搞垮日本半導體業
→
台灣50趴過去 基本台灣倒也是遲早的事
→
依邏輯 因為台積電台灣才有保護的重要性
→
都已經騙到手了 台灣就可有可無了
推
川寶爽就好了 至少他努力過了
推
萊爾:打造民主供應鏈 台積送美國 設立
→
主權基金數千億投資美國 盈餘美國九台
→
灣一 韓國不能跪的我們能
推
日本當年都無力反抗了 何況台灣
推
美國想搬走台積電,是出於國安因素
→
,而不是企業經營考量,因此它不需
→
要考慮成本是否增加、利潤是否減少
→
、競爭力是否下降。
→
甚至如果有其它國家的半導體技術超
→
越台積電,美國反而更高興:有其它
→
更安全的晶片來源,就不需要被台灣
→
的矽盾綁架了。
推
MAGA 國安只是藉口罷了
→
聚落人家也一起挖走啊
78
[請益] 不是說晶片衍生的關稅由客戶端吸收?如題 這一兩個月一直傳晶片要被川普課100%稅 我看板上股神們都老神在在說 這100%關稅就算課下去成本也是客戶吸收 畢竟不是台積電需要大家![[請益] 不是說晶片衍生的關稅由客戶端吸收? [請益] 不是說晶片衍生的關稅由客戶端吸收?](https://i.imgur.com/cudJDB2b.jpeg)
17
Re: [情報] 川普:越南將向美國支付20%關稅越南的貿易協議出來來看 20%關稅 大概就是所有有跟美國談成協議者貿易逆差國的基準 如果川普要搞差別 越南就用23% 說表現很好可以有50%的優待 事實上川普關稅的邏輯 還是回到他原本基礎關稅的邏輯上 就是一個固定的稅率 再加上一些貿易開放的條件 台灣又沒像越南對美國產品全部零關稅 看樣子能夠談到的最好的貿易協議就是20%了 20%應該也是原本政府劇本裡面的結果 當初卓榮泰就有說推估關稅是10% 20% 25%13
Re: [閒聊] 台GG被課25%關稅,會影響房價嗎看到有人說GG地位領先課不了稅,課了轉嫁給美國進口客戶方,美國客戶不得不吞。 真的傻傻的。 對啦,課稅還是只能跟台積電買、台積電也能轉嫁。 但問題是轉嫁給誰? 訂個規範說「使用台積電IC的成品,進美國都需要課稅。」2
Re: [新聞] 美國車是否降關稅?郭智輝:若降到2.5%台灣對美國課17.5%汽車關稅 美國對台灣課2.5%汽車關稅 不平等貿易 對等貿易就是雙邊17.5 或 雙邊2.5 不過我覺得其實沒差![Re: [新聞] 美國車是否降關稅?郭智輝:若降到2.5% Re: [新聞] 美國車是否降關稅?郭智輝:若降到2.5%](https://i.postimg.cc/r8s4QKxZ/df1g5d6f.jpg)
2
Re: [黑特] 台灣被多課卻覺賺到,只因川普是心理關稅這種東西是比較級 這次美國 無差別的10% 和我獨自升級的145% 對台灣來說產生的影響就是 競爭對手如果是美國的商品 例如汽車 多課10% 就會產生價格的劣勢
[問卦] 我問了馬斯克的AI怎麼對付川普欸欸 馬斯克的AI很聰明欸!我問台灣怎麼因應川普對台灣的要求,答得還不錯吧!? 我484可以當國策顧問了? ====== 川普要求台灣持續在美國投資並設廠發展先進封裝技術,並以大幅提高晶片關稅作為威脅,這對台灣來說是一個涉及經濟、地緣政治與產業競爭力的複雜挑戰。以下是對此情境的分析,以及台灣可能採取的因應策略,以期在當前局勢下實現利益最大化。![[問卦] 我問了馬斯克的AI怎麼對付川普 [問卦] 我問了馬斯克的AI怎麼對付川普](https://i.imgur.com/mQtNRwFb.jpeg)
Re: [新聞] 魏哲家與川普合開記者會! 台積電宣布再呵呵 台灣矽盾被搬走了 ChatGPT 說: 的確,台灣的「矽盾」正在被拆解,或者說被美國戰略性地「再分配」。台積電過去一直 是台灣的重要護城河,因為全球先進半導體製造的重心都集中在這裡,某種程度上讓國際 對台灣局勢更為關注,甚至視為戰略要地。但現在,美國透過大規模的投資誘因、關稅威
![Re: [新聞] 「矽盾對美國也是威脅!」美商務部長向台 Re: [新聞] 「矽盾對美國也是威脅!」美商務部長向台](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)