[問卦] 花蓮的堰塞湖現在可以炸了吧?
反正都淹完了
不如順便炸開再一次一起清理避免下次溢流
先把下流的人確定撤離
上面順便裝炸藥
大家覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.83.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你問居民要不要
推
可以啊 缺點就是下游變成割韭菜 看你要不
→
要
噓
早就可以炸了媽的去找花蓮王啊操,
→
人家21號就說23號可能會溢流了,然
→
後還不撤離,那些死者趕快去找傅昆
→
奇要命吧
→
炸下去 房子要沖到太平洋了
→
政府:我提早炸,你會求償,最好颱風
→
天滅村,我耳根最清淨,嘻嘻
推
我也覺得趁現在處理
推
錢先拿出來 廢村重建啊 炸啊 現在量體那
→
麼大
→
花蓮王管不動農業部長,下台
推
裡面還是一堆水耶
→
給花蓮王引信啊 要不要炸他決定
→
冥進党只會詐騙,哪會炸湖引流!
推
4樓好兇,8月就跟政府反應了,還撒謊
→
不會怎樣
82
Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬吵什麼 當初八月初 中央農業部林保署 早就告訴花蓮居民 這個堰塞湖無立即危險 颱風薇帕外圍環流釀花蓮馬太鞍溪上游國有林地大規模崩塌,致土石阻塞河道成堰塞湖, 林保署7月26日緊急調查與風險評估,8月4日協調空勤直升機勘查,初判無立即潰壩危險![Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬 Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250806/1700x1132_wmkn_096063503222_0.jpg)
72
[問卦] 9/19預告花蓮溢流,為何不跑?颱風樺加沙影響 政院:馬太鞍溪堰塞湖可能溢流 2025 年 9 月 19 日 之後每天都有新聞一直預告一直洗 對決時刻!「樺加沙」撲台堰塞湖恐溢流 花蓮3鄉鎮面臨威脅 颱風樺加沙來襲 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快23日上午溢流79
[爆卦] 堰塞湖第三次溢流!災防通知 堰塞湖第三次溢流 請民眾先不要前往193線及光復地區 來源:花蓮電子報![[爆卦] 堰塞湖第三次溢流! [爆卦] 堰塞湖第三次溢流!](https://i.imgur.com/MmwkYlMb.jpeg)
40
[問卦] 花蓮的堰塞湖大家 今天有討論議題是花蓮的堰塞湖,造成花蓮重大水災的問題 正芳的部分是為什麼不之前處理? 包含吊怪手上去挖,或者是用飛彈炸 讓驗色壺提前潰堤27
[討論] 八卦有藍白粉倡議要用炸藥甚至大炮炸湖如題 剛才看八卦版 那邊風向大約都在護航花蓮縣府 對花蓮縣府執行強制撤離不力 沒有把居民「全部撤離乾淨」略過不提![[討論] 八卦有藍白粉倡議要用炸藥甚至大炮炸湖 [討論] 八卦有藍白粉倡議要用炸藥甚至大炮炸湖](https://i.imgur.com/nODsGVXb.jpeg)
8
[問卦] 直接炸掉堰塞湖然後都更可行嗎?花蓮堰塞湖像一個不定時炸彈 隨時可能溢流造成災情 如果現在直接先盤點炸掉整個堰塞湖 可能影響範圍 先把居民撤離安置 房子之後幫居民原地都更重建 直接把堰塞湖炸了 長痛不 如短痛 還可以都更 可行嗎? --6
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?: : 中央監測 早上七點就發佈紅色警戒就建議強制撤離了,好幾次預測溢流時間從最早預估雨 : 量大可能11點就溢流 : : 再來看看花蓮縣府幾點才要強制撤離?![Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍? Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250922/1024x768_wmkn_0_C20250922000047.jpg)
2
Re: [問卦] 所以這次堰塞湖真的就是無解?看分析確實很無解 但照現在狀況,阿你反正都溢流,都淹了阿 為啥不叫安置的災民先別回去 直接這幾天就把它炸了,就再淹一次阿 反正淹都淹了,來都來了不是嘛?
[討論] 人造小林村很難嗎?把人撤離沒死就好啊堰塞湖炸開洩洪 中下游很難恢復又怎樣 反正又不是地方權責 反正你沒有在事發前處理 那一定要算你堰塞湖權責的鍋啦
Re: [新聞] 花蓮發13萬個防災包 沈伯洋:納稅人付的花蓮光復鄉馬太鞍溪堰塞湖溢流 縣府提早撤離部分村落 有沒有六月底未雨綢繆,縣府發的防災包派上用場的八卦? 有實際使用的心得,或發現哪裡不足的建議嗎 ※ 引述《juyhnmki (juyhnmki)》之銘言: