[討論] 人造小林村很難嗎?把人撤離沒死就好啊
堰塞湖炸開洩洪
中下游很難恢復又怎樣
反正又不是地方權責
反正你沒有在事發前處理
那一定要算你堰塞湖權責的鍋啦
就算八月初開始就有召集防災演練
九月細胞簡訊測試
中央沒有把湖炸開掏空就是賴的錯啦
是不會學習小林村嗎?
提早把人趕出去 炸開洩洪 就不會死人啦
我是花蓮王 我有組合屋
區區堰塞湖 張嘴就能說破啦
哦加固?你倒是說說
在沒有反重力發生裝置的情況下
你怎麼把機具材料送上去施工啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.10.85 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.mos_Z9pM0nSM
噓
嘴炮廢文
確實 畢竟一堆北七在那邊堰塞湖 也不看看這次湖怎麼成形 差別在哪 除了炸就是加固 從不討論撤離演練多久前開始 預警發布多久
→
花蓮一顆炸彈在那邊 縣長怎麼敢出國
→
※ 編輯: LawDJ (61.231.10.85 臺灣), 09/23/2025 21:05:17
玩阿?
→
你以為撤離這麼簡單啊?你去試試,嘴砲
推
問花蓮王為什麼沒早點撤離啊
14
[問卦] 為什麼不能提前炸開或打破堰塞湖啊?如題 很好奇 為什麼不提早炸開馬太鞍溪的堰塞湖啊? 趁水還沒那麼多的時候讓它流出去就好啊 為什麼非要讓它在那邊累積到潰堤?![[問卦] 為什麼不能提前炸開或打破堰塞湖啊? [問卦] 為什麼不能提前炸開或打破堰塞湖啊?](https://i.imgur.com/67CqvIzb.jpeg)
8
Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤!剛剛查了一下處理分工,好奇問一下,這個超大ken 堰塞湖是那個單位負責處理的啊? 堰塞湖處理之權責機關分工如下: 1.經濟部水利署 負責中央管河川治理界點以下之河川區域之堰塞湖處理。 2. 農委會水土保持局![Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤! Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤!](https://i.imgur.com/dbbbAdOb.jpeg)
8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知1. 小林村滅村,第一個被罵的是楊秋興,被罵的原因是在堰塞湖形成後,沒有強制撤離,導致 堰塞湖潰堤造成滅村。 事後災民申請國賠的對象也是高雄市政府,而國賠敗訴的原因是地方政府確實有要求撤離。 2.![Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知 Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知](https://i.imgur.com/xRbiHpcb.jpeg)
3
[討論] 中央政府昨天就預告馬太鞍堰塞湖今日溢堤昨天的新聞 中央災變中心:馬太鞍溪堰塞湖9/23上午恐溢流 今天的日報,全都提到馬太鞍溪堰塞湖今天一定會溢堤:![[討論] 中央政府昨天就預告馬太鞍堰塞湖今日溢堤 [討論] 中央政府昨天就預告馬太鞍堰塞湖今日溢堤](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/22/phpiRBvk5.jpg)
7
Re: [問卦] 堰塞湖有辦法先處理掉嗎: : ※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : : 光復這個八月就知道未來遲早會溢堤了 : : 果然這次來個大暴雨就出現災情 : : 那麼這座堰塞湖有辦法提前處理掉嗎
Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤!^^^^ : 看來就是地方政府的錯, 沒有準確回報堰塞湖情況導致堰塞湖溢流這麼嚴重 看看權責分工有一個地方政府要負責回報1
Re: [新聞] 馬太鞍溪堰塞湖仍「滿水位」 花蓮縣午 : 發布快訊,表示堰塞湖於上午11時30分溢流,但經林保署花蓮分署通知,目前堰塞湖仍 處 : 於「滿水位」,尚未溢流,正持續監控中並通報花蓮縣政府採取相關因應措施並預警撤 離
Re: [新聞] 清水溪草嶺段驚現堰塞湖 竹山鎮長示警:現在應該已經要作準備了吧? 空拍圖已經很明顯整個堵住形成堰塞湖 這兩天又在下暴雨,居民如果還沒有警覺心嗎? 補上小林村事件分析: 小林村事件與堰塞湖有密切關聯,但它並不是唯一的原因。這場災難是由多重地質與
Re: [問卦] 為什麼不能提前炸開或打破堰塞湖啊?因為天定勝人 人當然可以先去弄上天造的湖 但弄了以後結果是好是壞很難說 何況上天要讓他累積到潰堤也未必是壞事 這跟成語塞翁失馬焉知非福的道理一樣
Re: [新聞] 花蓮發13萬個防災包 沈伯洋:納稅人付的花蓮光復鄉馬太鞍溪堰塞湖溢流 縣府提早撤離部分村落 有沒有六月底未雨綢繆,縣府發的防災包派上用場的八卦? 有實際使用的心得,或發現哪裡不足的建議嗎 ※ 引述《juyhnmki (juyhnmki)》之銘言:
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符