Re: [問卦] 為何中國人經歷了五千年 最後會選擇共產
與其說選澤共産黨到不如說當時
的KMT也是一群貪腐軍閥的聯盟，
雖然對日抗戰時有團結起來一致對外
，但骨子裡還是那群貪得無厭的嘴臉，
這時候毛澤東說一堆好聽話，自己會
民主制度是真正革命家，打破貪腐，
就吸了一堆知識份子，甚至KMT高階
將領當內奸，那些人在對日抗戰時也是
很拼的，蔣光頭根本料不到是共諜，等於
每場國共內戰，都是共軍有開圖情報了，
加上蘇俄把從關東軍投降的軍械大砲都
給了共軍，國軍卻被美國斷了軍援，就
一路輸到拖褲逃到台灣，只能説當時毛的
洗腦很厲害，蔣的貪腐很嚴重，知識份子
往那靠，天下就誰的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.80.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔣介石是狡兔死走狗烹的案例，他的不可
推
毛澤東的別墅到處都有，蔣住那是什麼破
→
控在拒絕由美軍直接指揮中國遠征軍，到
→
爛房，說個笑話共產黨比較不貪
→
自己主動和日本談投降條件，到不肯遵守
→
雅爾達會議由美英俄制定戰後亞洲中國秩
→
序，他被放生是必然的事情…
推
還好時間證明中共才是對的
→
至於共產黨老毛他們比蔣介石更白目更不
→
祖國繁榮昌盛，台灣當歸
→
可控，那就是後來的事情惹XD
推
共產党就是二腳豬
→
馬克思特色
20
首Po主義作為最後的目標?也就是從一開始的部落聯盟 到商朝的奴隸制 後來周公共和 秦朝帝國專制 還有當過元清殖民地 可以說各種制度都試過了 結果中國人最後 選擇共產主義 才成為世界大國 所以說為什麼中國人經歷了五千年的記憶 卻會 把共產主義當成最後的歸宿 是共產最適合中國人嗎? --![[問卦] 為何中國人經歷了五千年 最後會選擇共產](https://img.youtube.com/vi/FvXmEV90tlE/mqdefault.jpg "[問卦] 為何中國人經歷了五千年 最後會選擇共產")
12
絕對不是中國人選了共產主義 世界上共產國家還不少 也沒人這麼喜歡共產黨 是符合中國特色的社會主義才是王道 他融合了傳統士大夫文化，以天下興亡為己任 不然就不可能開發那麼多偉大的建設造福民眾 我們知道隋文帝開鑿運河，兩千多年後的中國政府，還是繼續開鑿運河![Re: [問卦] 為何中國人經歷了五千年 最後會選擇共產](https://i.ytimg.com/vi/c78fQHq6Q3s/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICi... "Re: [問卦] 為何中國人經歷了五千年 最後會選擇共產")
X
這問題蠻有趣的啊 基本上 這個起頭就該從孫文說起啊 孫文的革命 直接終結中國幾千年的帝制 創造民國 民主共和國6
是被選擇 中國老百姓一直以來都在劣勢中過日子 國民黨貪汙腐敗走了 換共產黨 共產黨也是逐步發展成這樣 是採用類菁英政治去管理中國6
給你最新的舉例: 台灣的法律人。 尤伯祥是大法官， 然後憲判字第9號那個胡說八道的解釋文。 共通點在： 1. 都是從外國傳來的知識![Re: [問卦] 為何中國人經歷了五千年 最後會選擇共產](https://i.imgur.com/gLR17Lgb.jpeg "Re: [問卦] 為何中國人經歷了五千年 最後會選擇共產")
5
套一句老毛在延安接受美國記者訪問的話：蝨子就是革命蟲 農民當時佔中國總人口96%以上 前期共產黨人不懂 留學派想學俄羅斯人用工人 中國工人很少啊X
台灣就算了 畢竟清朝之前不屬於中國 即便200多年 中國也是彈丸邊陲 隨便管管 番仔就趕去山上生番青番 能收稅的就熟番 我們說回中國 答案是:你以為可以選喔 中國從秦朝開始就是大一統 > 外族/內亂 >大一統1
當時的中國， 其實就是在兩條現代化路線上的選擇， 是要走所謂的共產主義道路， 還是要走國民黨的，呃，財閥軍閥道路， 對當時狀況有興趣的，![Re: [問卦] 為何中國人經歷了五千年 最後會選擇共產](https://img.youtube.com/vi/E4Y36OFVk_4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為何中國人經歷了五千年 最後會選擇共產")
4
其實農民和勞工是同一件事, 你仔細看共產革命所講的主體就知道: 勞工、農民、士兵 我一直強調工業革命這件事, 是因為我們的歷史教科書不講, 不講的原因一來是因為不懂經濟運作, 二來是怕被貼上唯物主義的標籤=共產黨.2
就 予中國共匪騙去矣 共產主義毋但對無社會經驗的少年讀冊人有吸引力 對無讀書的基層無產階級農工來講 聽著財產位地主變做逐个公家 嘛歡喜支持矣![Re: [問卦] 為何中國人經歷了五千年 最後會選擇共產](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/10/Liu_shaoqi.jpg/1200px-Liu_shaoqi.jpg "Re: [問卦] 為何中國人經歷了五千年 最後會選擇共產")
![Re: [問卦] 為何中國人經歷了五千年 最後會選擇共產](https://i.imgur.com/fHev9SBb.jpeg222.250.150.226 "Re: [問卦] 為何中國人經歷了五千年 最後會選擇共產")
22
Re: [問題] 清末至二戰達到列強水準的中國將領其實我應該把時間範圍擴大至韓戰時，甚至中印戰爭時，會比較好XD 不然二戰中，中國軍隊基本上沒有像樣的裝備，當然是練不成現代化戰術XD 像薛岳倒是有點奇怪，打日軍還不錯，但是內戰中好像表現不佳??? 傅作義倒是在熱察地區表現不錯，比較印象深刻的還是他對中共 表現出的政治手腕。![Re: [問題] 清末至二戰達到列強水準的中國將領](https://img.youtube.com/vi/duQRGQeFkJw/mqdefault.jpg "Re: [問題] 清末至二戰達到列強水準的中國將領")
12
[問卦] 中國人以為抗戰是共軍打敗日本如題 台灣這邊的八年抗戰 中國那邊自稱十四年抗戰 不僅如此 按照中共的說法5
[問卦] 國軍當年有哪些方式打贏國共內戰三大會戰當年中華民國國軍在中國打國共內戰時，二戰剛結束 美國因為先前國軍把軍援物資拿去變賣貪汙， 或是把原本要對日抗戰用的拿去打中共 搞得美國很不爽，因此馬歇爾計劃失敗後美國就停止軍援了 沒了美國的後勤補給，蔣公的機械化部隊無用武之地，要油料沒油料，要零件沒零件![[問卦] 國軍當年有哪些方式打贏國共內戰三大會戰](https://img.youtube.com/vi/me2Q1o5fR3w/mqdefault.jpg "[問卦] 國軍當年有哪些方式打贏國共內戰三大會戰")
4
[問卦] 國共內戰的時候會喊中國人不打中國人嗎祖國祖國祖國 祖國祖國 眾所周知 中國人不打中國人 對日抗戰的時候4
Re: [討論] 蔣中正的指揮能力情報本來就是整體作戰的一環，為什麼談到英軍破解恩尼格馬密碼機、美軍破解日軍通 訊贏得中途島戰役、狙殺山本五十六等等戰例，大家不會覺得英美開圖勝之不武。然後 一談到國共內戰，就會有如吉米大文章底下的推文「先拔掉開圖再來談毛指揮勝過蔣」 「有開圖還好意思嘴」這類意見，況且以前cale大也說過，多數時候就算共軍開圖，只 要國軍能團結一心、努力救援不存私心，，也未必不能扭轉，孟良崮之戰不就是最好的4
Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀？這個討論已經到尾聲了不如換個討論 如果轉生~ 蔣知道失敗是因為當初自己跑去第一線扛日本 被毛澤東用我就躺平發展法 一邊裝死一邊擴大本身實力 等到蔣贏了但也戰力大損內部貪腐還在打仗時被共產黨搞宣傳戰民心盡失身邊都匪諜 最後被一把尾刀拿走所有戰果3
Re: [問卦] 國民黨到底怎麼輸掉中國的？其實沒那麼複雜啦 抗戰完以後百業待舉，國民政府為了穩定政權跟各地派系、地痞流氓結合，導致貪腐橫行 。 八年抗戰累積的民怨跟抗戰完怠惰貪腐的國民政府，給當時最大在野黨「共產黨」很好發 揮的題材，短短幾年跟當時社會知識青年一拍即合，將共產黨塑造成顯學2
Re: [問題] 國軍對日抗戰勝利內戰卻變運輸大隊有拿到日本跟蘇聯武器是沒錯 但國府擁兵百萬能打的將領還是很多 中共強的是的滲透 趁國府跟日本在激戰時 在各地農村建立據點 用農村包圍城市 底層人民普遍貧窮教育水準低一聽到共產黨1
Re: [問卦] 毛澤東能打贏國民黨的關鍵點在哪裡?有兩個關鍵點 第一點、清黨導致毛澤東農民起義派打敗蘇聯工人起義派 第二點、美國要求國民黨停戰，讓共產黨接收東北 第一點、蔣介石當年能北伐成功，靠的就是蘇俄的援助 本來蘇俄是要投其他的軍閥，但沒人接受1
[討論] 被中國共產黨掩蓋的中國二戰歷史本文是我寫在水管某個影片主底下的留言 因為他們是支那人 在支那國的教科書一直都是教他們： 中國的對日抗戰全部是中國共產黨所貢獻 中國國民黨沒有一絲一毫在抗日 中國共產黨明顯歪曲了整個二戰歷史，