[問卦] 核四蓋好了卻不能用的真正原因是什麼
核四花了三千億 而且還是2.30年前的物價
換算到現在應該有上兆元的購買力了
結果蓋好了卻不能用 是因為中間有弊案嗎
核四蓋好了卻不能用的真正原因是什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 195.181.168.86 (美國)
※ PTT 網址
→
阿爸要賣新的
→
核123是KMT建造的 工程沒問題
→
還能做到退役
推
會害雲豹無法復活
→
核四被民進黨摸過 不純潔了
推
因為有個家裡死人的絕食
推
雲豹綠能業者會無法撈
推
有人會自殺情勒
→
問阿馬
推
阿馬被聖人威脅 就不敢開了
推
就像常聽到的「為你好」,為了後代子孫所
→
不就雲豹
推
你叫擁核的美鳳去絕食看看啊 嘻嘻
推
垃圾民進黨不能污錢 很不方便
推
DPP Lives Matter
→
申請使用執照需要核廢處理跟核災疏散計畫
推
擋人財路啊 綠友友怎麼撈
推
因為台灣很倒楣 有陳水扁跟民進党在
推
@17樓 那些東西都做好幾百年了
→
問靈異熊啊
推
問日本啊 散佈恐懼
→
這樣民主要賺什麼
推
問南部的智障
→
因為要養豹豹啊
→
豆漿大王林義雄
推
因為他豆漿熊
推
民進黨
→
一半來自工程,一半來自信任缺口
推
你用電我發財 電價漲起來
推
喝豆漿絕食
推
等靈異熊升天了就可以開了吧?
噓
泡水車你敢開?
推
垃圾綠共荼毒台灣
推
廠商倒閉被收購啊
推
蓋廠工人都知道
→
反核是門好生意
→
原本統包某黨不同意 然後抹黑拼裝車
→
何以養綠?
推
為了推綠電分政府的錢
推
當初進去參觀的立委該出來解釋清楚了吧
→
美國專家說安全沒問題,民進黨說有
→
問題,請問你要信誰?
→
雲豹要賺
推
那時候最流行的說法是拼裝車
→
問那個在金爸爸娛樂城中大獎的阿雄啊?
推
KMT2.0沒吃到 不甘心吧
→
處長說亂蓋 然後沒人坐牢 真奇怪
89
[問卦] 沒人發現核四3000億到現在還是沒人負責平常公務員貪污個幾萬塊就會被抓去關了 詐領幾十萬助理費就會被關至少3年以上 但是當年某個台電處長說自己蓋出來的核電廠很爛不能用 在電視上講的條條是道,說自己負責的核電廠多有問題 花了人民血汗納稅錢3000億蓋出來一個不能用的電廠![[問卦] 沒人發現核四3000億到現在還是沒人負責 [問卦] 沒人發現核四3000億到現在還是沒人負責](https://i.imgur.com/PeFQk8gb.jpg)
79
[問卦] 核四廢掉三接蓋好卻又缺電誰負責?按照當今政府的說法 三接好像是唯一解 加上核四又擱置爭議不拆除 未來假設又會遇到缺電 是不是又要再一次重演重啟核四的戲碼![[問卦] 核四廢掉三接蓋好卻又缺電誰負責? [問卦] 核四廢掉三接蓋好卻又缺電誰負責?](https://i.imgur.com/FiveH7db.gif)
64
[討論] 民進黨為何要影射核四有問題各位正在吹冷氣的台派夥伴下午好 如同標題所說 核四真的有什麼問題導致不能使用嗎? 就算核四廠長在公投辯論說 核四有問題![[討論] 民進黨為何要影射核四有問題 [討論] 民進黨為何要影射核四有問題](https://i.imgur.com/wTZQyAKb.jpg)
50
[問卦] 核四蓋好不用,台灣在炫富嗎?核四那時候蓋3000億 換算現在大概一兆元 花大錢蓋好不用,展現給全世界看 台灣算是任性炫富嗎? 有卦?36
[問卦] 核四廢了卻要蓋核五?如果核四因為核能危險而廢了 將來如果提核五案卻過了不是很矛盾嗎? 核四 三千億蒸發 還要再花三千億蓋核五? 將來如果缺電 然後政府要蓋核五是不是應該擋下來? 唉 為什麼亞洲都沒有像歐美那樣調查弊端具有強制力的組織29
[問卦] 核四蓋好多久了為何還不用?核四裡面還是很多員工 每天都開冷氣吹吹吹 領錢還沒事幹超爽 核四蓋好多久了為何還不用? 有卦嗎?![[問卦] 核四蓋好多久了為何還不用? [問卦] 核四蓋好多久了為何還不用?](https://i.imgur.com/y9DVFHBb.jpeg)
9
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??因為放太久了 很多人都覺得很危險 其實直接廢掉核四 直接蓋核五核六核七 台灣人還比較會同意 蓋好核五核六核七 讓核一二三退役才是正道 核四就別再浪費時間了![Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼?? Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??](https://i.imgur.com/LVv6ONBb.jpg)
6
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧?: 藍綠:蚊子館蓋好就啟用阿 核四專業人員:核四不是蚊子館,是要真正發電的 又不是一般蚊子館,沒人顧也沒關係,啟用會有問題 綠營:幹,那就絕對不能啟用核四,要反核四2
Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣?我挺核的 不過我真心說別再扯核四了 既然民進黨繼續執政 代表他們有相當的民意基礎 非核家園也是賴主張的政策1
Re: [新聞] 核電延役黨內雜音已排除 林思銘:列優先這是問題嗎? 1. 核四硬體蓋好了 (除了反應爐沒有試車之外) 2. 硬體蓋好了 也就代表冷卻池蓋好了 核四冷卻池可以放未來40年的高階燃料棒 現在是空的 3. 核一核二滿了 乾式不給蓋 那 ... 不會放核四的?