PTT評價

Re: [新聞] 破百系所學者連署 提7論點反對核三重啟

看板Gossiping標題Re: [新聞] 破百系所學者連署 提7論點反對核三重啟作者
XristianBale
(The Dark Knight )
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:7

※ 引述《Kazmier (代理人)》之銘言:
: 破百系所學者連署 提7論點反對核三重啟
: 自由時報
: 〔記者黃宜靜/台北報導〕「重啟核三」公投將在8月23日投票,來自全國逾百間學校系: 所,包括理工、醫學、法律、人文社科等不同領域的學者,今(7)日透過新聞稿共同發: 出「反對核三重啟,穩健能源轉型—學術界不同意第21號公投案連署」聲明,以活動斷層: 經過核三廠區、核廢料問題、重啟核電不符經濟與時間效益等7大論點,呼籲大家投下「: 不同意」票。
: 發起者之一、中山大學社會學系副教授邱花妹指出,學術界通過發表聲明與推動連署表達: 對公共議題看法,是台灣民主化歷史中的重要傳統,能在發起階段即匯聚到超過100位來: 自不同校系所的學者擔任發起人,是過去從未出現的發起規模。
: 邱花妹表示,這起連署得到全國各地學者響應發起,凸顯各領域學術工作者對免於核災風: 險、守護家園與世代安全以及穩健能源轉型的重視與呼籲。

中山大學社會學系副教授邱花妹
台灣公民陣線發起人
台灣綠黨中執委

中央研究院院士暨長庚大學特聘講座教授廖運範
726大罷免 "出席者包括作家李喬、師鐸獎教師葉春蓮(葉霸)、
明道大學校長陳世雄、聯電創辦人曹興誠、中央研究院院士廖運範、
中央研究院院士林明璋、于北辰將軍。

台灣大學機械工程學系終身特聘教授陳炳輝
726大罷免首波投票在即,網路上掀起「百工百業挺罷免」發文熱潮,
接連有醫師、律師、引水人、健身教練、演員等各行各業加入表態行列。
曾在馬英九政府任職的前官員、台大機械工程學系終身特聘教授陳炳煇,
也在社群平台Threads發文力挺大罷免,引發熱議


成功大學臨床醫學研究所特聘教授謝奇璋
成大臨床醫學研究所所長、特聘教授謝奇璋針對李俊璋的回應,
今在社群平台表示,如果成大真的遭到中共的恐嚇跟迫害,
有自尊的台灣人唯一該有的反應是「今天,我們都是成大人」,
覺得校方「應該為主秘的不適當言論向全校師生與社會道歉」

政治大學社會學系特聘教授黃厚銘
"我想,不必我表態,大家也一定知道我是支持大罷免的。
就如同也必定有許多人認定我是綠的..."


政治大學民族學系教授官大偉
原住民族歷史正義與轉型正義委員會
獲聘協助土地小組推動工作的4位顧問是:國立政治大學民族學系副教授官大偉



都說不以人廢言
但是翻了這些名單上的學者過往的政治性發言
無一不脫離中共/罷免這些字眼 也有還在政府當官的

台灣大學地理學系特聘教授簡旭伸
屏東大學中文系特聘教授黃文車
這兩位例外
沒找到他們有什麼政治性發言

百位學者連署名單
翻了全網也是找不到 還請小鳥們幫我貼一下完整名單

先不論你們文組還理組
對於台灣經濟模型的推估/對於核電的利弊評估有多準確
你們這些學者
是真的在考慮台灣能源的未來
還是湊巧的剛好與執政黨都站在同一邊?

立場優先 還是國家的未來優先 ?
哪一邊 才是你們口中的賣台?
賣台價格多少? 三千億還是四千億美金 ?
來~說說看

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣)
PTT 網址

Daniel4maste 08/07 17:49直接說綠友友反對

k4654564 08/07 17:49

keirto 08/07 17:54黨要核電他們就會轉彎了 所以他們的意見沒

keirto 08/07 17:54意義

fourmeat 08/07 18:01又一個百工百業

cwchang2100 08/07 18:07https://swiy.co/nonuke_petition

cwchang2100 08/07 18:07其實每次都差不多是這些人,很多熟面

cwchang2100 08/07 18:09黃文車是研究台灣文學,原就以此為生.

cwchang2100 08/07 18:10簡旭伸的研究主題很多以中國為主.

cwchang2100 08/07 18:10研究主題早已政治化,離科學有點距離.

cvnn 08/07 18:11御用文人 萬物齊漲 損耗台灣競爭力

Qooji 08/07 18:23乾淨的未來一直是最不重要的哪個 哈哈哈哈

Qooji 08/07 18:23

davidbright 08/07 21:05...