Re: [問卦] 「這麼關心就領養啊」，怎反駁？

 4 

最近跟朋友聊到死刑啊 我朋友鐵鐵的廢死派 他說死刑沒有嚇阻力 我問他 台灣有多久沒有執行死刑了？ 台灣法官能不判死刑就想辦法不判

 4 

廢死法官&大法官:我們就是不要判死刑 犯人的犯罪情節非最嚴重 被害者家屬到死都看不到 加害者死刑執行 所以法匠是 要逼被害者家屬私法正義?? --

 2 

如果之前就好好的判死刑、執行死刑 不要讓想犯罪的人有那種怎麼殺人都不會死刑的心態 今天也許這件殺警案就不會發生了 廢死團體(包含法官)整天在那邊人權人權 請問被殺死的人的人權就不是人權嗎?

 1 

本魯在路上遇到一個，自稱暗黑覺青的人， 他說就類似烏托邦vs反烏托邦、基督vs敵基督...那些，是差不多的東西 好啦，覺青語聽不懂 反正就是被不妙的人纏上了 然後他居然開始宣揚起「重罪的人要依法死刑」來

 2 

安安 廢死說 我們不4上帝沒有人有權力剝奪別人的生命 執行死刑對法警4心理負擔 那就把槍交給被害人家屬 然後死刑犯就帶到面前綁著

 2 

我早就說了，許宗力把錢建榮放到最高法院，就是要搞實質廢死； 錢建榮認為"被害者家屬與加害者面對面好好談，就是一種修復式司法"， 他還說監獄起來鬧的受刑人是"不自由毋寧死"； 這個人不只是要廢死，還要廢他口中的"酷刑"， 還鼓吹被害者家屬"面對面好好跟加害者談"，

 2 

廢死： 幹0糧 供三小 死人談什麼人權？ 你各位沒有任何權利剝奪他人性命 這樣不就跟殺人犯同一路人了？

 1 

如果是以前的話我相信會有一些是冤獄沒錯 但以現代來說由於鑑識科技的進步與監視器越來越多，被抓的重刑犯都是三審定讞不斷的 檢視證據下的結果 所以現在的冤獄已經幾乎沒有了，那廢死聯盟怎麼施力？沒錯就是把目前現有的三十幾個 死刑犯拖住一直幫他們找理由繼續拖

 1 

局外人有甚麼立場發表高見 只有被害者家屬有資格說廢死 只要被害者家屬沒有原諒加害人 死刑只要定讞就執行啊 拖那麼久不知道在幹嘛

 X 

我覺得啦 如果廢死團體的成員都是曾經家人被殺的人組成 這公信力就超強 問題不是啊 一堆沒同理心 the蹭 都在裡面