Re: [新聞] 快訊／肉搜11檢察官「命債命還」戴姓工

我國的朝廷和草民幾十年來已經有個習慣，遇到爭議事件，

會舉目四顧世界上的先進國家如何處理相同或類似的事件，

畢竟我國還是落後的未開發國家。

日本，是歷史上在亞洲第一個脫亞入歐的國家，再加上臺

灣曾經被日本長期殖民統治，即便至今都還有不少肉體或精

神上的遺老，每每提到當年大日本帝國對臺的殖民統治，賢

認為乃超高水準者而懷念不已。

那麼，現今日本國檢察官辦案又是怎情形呢?

日本檢察官「享譽(/震驚)全球」的一項壯舉，就是他們一

旦起訴，定罪率甚至遠高於歐美所謂先進國家者--歐美者不過

97.xx%，相較下，日本者乃 99.xx%。甚至日本一些媒體報導或

影視作品乾脆以 99.99% 定罪率稱之。

這種成就引起世界各地檢察官同行紛紛取經研究，各國法學

者也被吸引進行研究。研究發現:

*****
首頁臺灣期刊法律日新司法年刊201401 (10期)
https://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=39146

篇名
日本高定罪率原因再探－－以偵查實務為中心
作者 李濠松
中文摘要
日本刑事司法近乎99.9%之高定罪率可謂舉世聞名，…，松尾浩也教授創
設「精密司法」一詞，更成為此印象之註解。從而，
「高定罪率乃因高起訴品質所致，高起訴品質又因精緻偵查而來」，
似便成為理所當然之推論。
日本與我國之「起訴法定主義」不同，乃採「起訴便宜主義」，依該國
刑事訴訟法…第248條：「審酌犯人之性格、年齡、境遇、犯罪之輕重、
犯罪情狀及犯後情形後，認無訴追必要者，得不提起公訴」，此又稱
「起訴猶豫」，且其裁量範圍極廣，並無罪名或如我國緩起訴制度
有法定刑度之限制，加上該國公訴權由檢察官獨占（刑訴法第247條），
故檢察官之個案決定權限可謂極大。
起訖頁 85-94
刊名 日新司法年刊　　
期數 201401 (10期)
出版單位 屏東地方法院檢察署
***

根據以上摘要可見，日本檢察官對起訴與否的法定權限遠高於我國。

換言之，我國當今血染過敏檢十一案件，如果落在日本檢方手裡……

另外，如上述摘要引述的日本教授對該國司法之小結:

(法院)高定罪率 <- (檢方)高品質起訴 <- (警方)精緻偵查

上開觀念亦為日本民眾普遍接受，從而，在日本，一旦嫌犯被檢警雞鴨

真訓，日本民間通念就是「這廝應該就是真．犯人了，不然賢明的檢警

大人怎麼會請他吃雞鴨飯」，從而從嫌犯被收押開始，民間就會對嫌犯

本人乃至於親朋好友開始為嫌惡舉動。

大家有沒有開始覺得很熟悉?

不就是我國某些人群喜歡講的，不「犯罪」很難嗎? 然後就開始認為

嫌犯與其親朋好友開始鼓動「去雜質」?

好，回到日本的狀況。

因為嫌犯打從被檢警請羈押犯開始就意識到，接下來社會肯定會開始

對自己親友進行去雜質，因此產生日本司法界另一個特殊現象，也就是

嫌犯於雞鴨階段認罪率高。原因除了前述的社會去雜質壓力，還有個原

因在於，檢方的羈押權限大--比我國更大。

另方面，在前述所謂

警方經偵查 + 檢方高品質起訴 = 法庭高比率定罪率

之模式下，日本的檢警更加「丟不起臉」--承認辦案有疏失。

無論如何，既然我國冥禁黨從高層到支持者都充斥日粉，想來我國

檢警法系統應該會更朝向先進國家日本國的方向發展?

以後大家就能享受日本國刑事訴訟的 99.99% 定罪率。

--

樓上指的是日本電影《嫌豬手事件簿》 ***** 嫌豬手事件簿 維基百科，自由的百科全書

《嫌豬手事件簿》（日語：それでもボクはやってない，直譯作 《即使這樣也不是我做的》），是周防正行所指導的日本電影。 2007年1月20日上映。由加瀨亮主演。 情節 無業人士金子徹平（加瀨亮 飾）前往面試途中，搭上了一部異常擁擠的列車， 下車時他被一位女中學生拉住衣袖，說他是剛才對她作出非禮（癡漢）行為的人。 徹平在與中學生拉扯時作為現行犯被逮捕了，儘管警方不斷勸說他認罪私了， 很快就可以出去，但是他堅持自己是清白的，拒絕妥協，後來他更被檢方起訴。 在親人、朋友和律師的幫助下，一場漫長的法庭辯論戰開始了…… …… *** 這部電影給出的省思是: 不要無業 不要搭異常擁擠的大眾交通工具 不要靠近女性乘客 不要當男人 不要當日本男人 要不然……