Re: [問卦] “綠共“一詞究竟是貶義還是褒?
紅媒會對這反感
代表就是習大大不高興了
這樣不就代表八卦不分顏色
只要共產都討厭
民進黨開始用司法剷除異己是現在進行式
跟中共一天到晚打貪差不多
我就繼續綠共綠共綠共
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.145.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有病要看醫生啦
推
綠共吃屎
推
我綠共 我驕傲
→
獨裁不分紅綠共
→
沒發現綠共這個詞已經沒有網軍敢幫推了嗎?
推
笑死,現在就講綠共給你看,綠共死
推
綠共吃屎
→
要護航,跟小粉紅沒兩樣
推
綠共紅共誰才是台灣正主劇情有點慢
→
不是中國生氣的東西越要做嗎? 綠粉一起
→
來喊綠共
推
綠共紅共一家親
→
欺負藍白的都是共 不要分那麼細
→
笑死 被叫綠共真的變成榮譽了
→
這是你們選的,以後可別否認
→
綠共綠共綠共綠共綠共綠共綠共綠共綠共
→
共狗吃屎,紅共綠共都一起去吃
→
是驕傲的事情為何不敢說
→
罵那麼兇 最後還不是要舔 我們千萬不要懷
→
疑藍白要消滅共產党的決心
→
共產黨是擁抱農工的,但這個黨只擁
→
抱文青與網軍
推
紅共綠共一家親
推
綠共綠共綠共綠共
推
講綠共 紅共會不爽 所以是2共一家親
推
謝謝喜歡綠共
推
本是同共生 相煎何太急
推
現在是不演了 很想當綠色共產党嗎
推
以前被叫綠共 青鳥還會生氣反駁 現
→
在是直接我綠共我驕傲 也是啦 黨內
→
共諜都一堆了 當然是自己人
→
反紅共建綠共
推
嘻嘻 被講綠共的真的會氣噗噗
推
紅共綠共一家親 綠共被罵當然紅共出來跳腳
推
DPP養共諜能交保串供 不叫綠共要叫紅共?
噓
?所以現在板上上了一堆共字貼文代
→
表八卦版聽紅媒的嗎?
→
少了*
→
八卦板硬頸的很多
推
好了啦綠共
推
現在叫青鳥綠共 他們會很開心的樣子?
→
就喊綠共怎麼了嗎
在綠共英明的治理下,我們終於不再需要煩惱多元聲音的干擾,因為「一言堂」才是真正的民主精隨。媒體整齊劃一、輿論方向一致,人民不再被資訊困擾,專心聆聽正確的聲音,生活單純又幸福。 選舉永遠穩定,因為大家都知道應該支持誰,連反對的力氣都省了,多貼心的設計。 更棒的是,每當有人質疑,我們都可以輕鬆地用「你是對岸派來的吧」來結束對話,效率高又充滿凝聚力。 在綠共的照耀下,我們邁向一個思想統一、言論整潔的美好未來,真是太感人了。 (淚)X
笑死 按照本黨的套路 一但讓對方氣噗噗 那就代表做對了 一但對方發聲明講些什麼65
首Po最近有親對岸媒體,對於藍色某團體比意綠色某團體為綠共,想來是受到特定指示。 看來 共產 或 共 一詞,對岸認為不能做為貶義 會不會八卦版版規跟風,禁止提到綠共或紅共 迎合對岸的指示? 有掛?![[問卦] “綠共“一詞究竟是貶義還是褒? [問卦] “綠共“一詞究竟是貶義還是褒?](https://i.imgur.com/kJ6WKqOb.jpeg)
7
你用關鍵字搜尋看得更明白 4/28出現某事件後就完全沒人用了.... 這實在太離譜了 真的是太離譜了....![Re: [問卦] “綠共“一詞究竟是貶義還是褒? Re: [問卦] “綠共“一詞究竟是貶義還是褒?](https://i.imgur.com/qvRgqpmb.jpg)
10
好奇想問個問題 為什麼遊行的主題是反獨裁 但是卻又要凸顯綠共這一詞呢? 共產主義不必然是獨裁 這是兩者是不同層面的事情
1
Re: [問卦] 脆熱議:中共禁止網軍說「綠共」綠共這個詞 的確是污辱了中共 也污辱了"共"這個字 綠共又貪 又把台灣搞爛 台灣60%以上的人公認 中共貪不貪不知道 但是中國越來越進步 越來越強 全世界公認 所以把綠共跟中共放在一起講 真的是對中共很不公平吧?4
[討論] ============下架綠共救台灣============我想 網路上又可以聚集大共識了 本次的大共識應該是 認同綠共輸不起 利用司法進行政治鬥爭的 立委補選 嘉義市長補選 請支持下架綠共大共識 綠共一再不知檢討4
Re: [問卦] 8800億+8400億沒弊案 代表真的清廉吧習大大靠打貪鬥政敵前中國也沒弊案沒貪 官阿。共產党大灑幣時代就是党的人大分 贓,綠共的人一個個都撈到肥到出油,看 光電利益預支到幾十年後了 這種東西就是要等政府換人,然後正好新
[討論] 習大大有在鳥藍白嗎藍白是不是認為 只要把綠共剷除 習大大就會乖乖聽購民棟的 就發誓不打過來了 哪天剷除了綠共,廢掉了軍隊表示忠誠1
[討論] 綠共到底是褒義還是貶義啊?大家新年快樂啊 希望台灣中国兩國兩岸兩家親都和平發展 經濟發展重要 不要搞意識形態 台灣一直都不屬於中華人民共和国 沒有必要統一X
[討論] 為什麼說綠共等於紅共?用邏輯來看看為什麼說綠共等於紅共?用邏輯來看看 我們常聽人說「綠共就是紅共」,有些人會覺得這只是情緒性的罵人話,但如果我們用理工科的邏輯方式,來冷靜分析這件事,就會發現:這句話其實有邏輯根據。 在邏輯裡,有一種常見的推理叫做「若P則Q」,意思是:如果某件事(P)發生,那麼另一件事(Q)也一定會成立。 我們先來定義一個基本的判斷式: > 如果一個政黨壓制言論自由、操控媒體、打壓異己,那它的本質就是共產極權。