PTT評價

Re: [問卦] 交通規劃為什麼不外包給日本

看板Gossiping標題Re: [問卦] 交通規劃為什麼不外包給日本作者
CLOSED
(少冰半糖不要辣)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:12

非常贊成交通外包給日本 如果可能

首先
日本政府在1960 年代實施「車庫法」
簡單來說要有車位才能買車
這個要先做

先把數量減下來才能談交通規劃
任何不做減法就談設計的
這個也要那個也要 就是在耍流氓

其他的嚴刑峻罰就先不說

又要便宜的車
又要車輛數目不受控制
又要交通好


你怎麼不去飛?




※ 引述《Machienchien (倫家4女森捏><)》之銘言:
: 如題 全世界都知道台灣是行人地獄
: 國人又最愛去日本 日本是行人天堂
: 日本人做事雖然慢但至少專業度跟完整度都是高的
: 為什麼台灣交通局不外包所有交通類東西給日本
: 整天塗綠色人行道到底在幹嘛??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.195.219.90 (美國)
PTT 網址

ariz283 04/27 22:16

StylishTrade 04/27 22:16那要規定結婚才能做愛嗎QQ

ariz283 04/27 22:16還有考照比照日本

marktak 04/27 22:19 你怎麼不投國民黨 啊我投了抱歉喔

joe777 04/27 22:29民進黨直接滾蛋最徹底

kabukiryu 04/27 22:41日本人不騎機車才是交通好der主因

lain2002 04/27 22:42台灣戶籍制度不改就沒辦法知道車主住哪

kabukiryu 04/27 22:431對人說日本沒機車,車好開

HuangJC 04/28 03:10其實我認為已經在外包了,但重提外包的意

HuangJC 04/28 03:10思,就是在爭奪代理權..

HuangJC 04/28 03:11我來做外包,才叫做外包給日本..

HuangJC 04/28 03:11就像一堆'先進國家'當發語詞的,意思是聽

HuangJC 04/28 03:12他的,才是學先進國家;重點是聽他的..

HuangJC 04/28 03:12要不然為什麼交通 3E 說完後,不辦回訓直

HuangJC 04/28 03:12接要求開放更多權力?這哪叫交通3E?

HuangJC 04/28 03:13台灣抄日本有夠多的,但我指責你不會抄

HuangJC 04/28 03:13我來重抄一次,那不就是爭奪代理權嘛..

HuangJC 04/28 03:26至於民進黨退出?我以為小夫向日本官方聯

HuangJC 04/28 03:26絡才是最正式的咧;果然在爭奪代理權 XD