[問卦]750 行政命令有無牴觸憲法?
行政命令隨意收費跟財產權有衝突吧
收稅是為了增進公共利益
規費則是人民主動使用的費用
罰款是維持社會秩序
那750,是什麼?
是機關強制人民付審核的費用,來增加人民的支出與麻煩
畫蛇添足還要我出這畫足的費用?
這個750行政命令真的沒有牴觸憲法中的財產權嗎?
--
沒有
牴觸憲法?哈哈哈哈 這種事第一天嗎?
藍圾癱瘓憲法法庭了啊,賤民自找的
牴觸憲法哪有差 釋憲就好
你去釋憲啊
政府想要的你不能不給
球證旁證技術委員主辦協辦都是我的人
党就是憲法
怎麼不收7萬五啊,反正人民也只能乖乖吞啊
你是前青鳥哦?動不動就搬憲法
找犬法官能幹嘛??? 罷免綠委才會痛!
也要等你去憲訴才會宣告違憲呀...
只要是黨要的 哪項會違憲 安啦 放心搶劫
百姓啦
沒有,一切合法,謝謝指教
你不要妄議政府 一切以党判斷為準
比例原則吧
大法官民進黨養出來的狗 只要民進黨想要
的 有可能違憲嗎
大法官:財務稅收文書費,沒有違憲!
你想再看犬法官釋憲?
憲法法庭是民進党癱瘓的吧?
民進党自己提名自己否決的阿不是嗎?
選舉時間到了就會自動廢了
自己人
大法官:黨汪汪汪
犬法官誰任命的?沒有違憲問題
綠圾邏輯就是藍白錯,幹
行政命令好用多了,憲法不好用
就是要我們推釋憲吧.jpg
党即憲法 我宣布你違憲
黨凌駕於憲法之上
來釋憲啊啊啊啊
進口不是你主動的嗎 黨會判合憲
合法目的,手段只要合理關連夠
就不知道他的合法基礎是哪條而已
現在大法官構成不太可能會說違憲
立法院沒去事後審查,等於默許了
憲法是三小 牴觸又怎樣 背後是黨 照收
畢竟是獨立機關,怕擋會被炎上
大法官:不受理謝謝
有沒有違憲黨說了算?不信?黨叫大法官
憲法跟黨法牴觸無效啊
出來說給你聽
愛台搶劫費用
沒有 大法官是我們的人 放心繳錢
找綠色大法官必定徒勞無功
行政程序法應該就可以處理了,不用到釋憲
黨就是法律
違反比例原則 且無實質計算方式
沒有,只有藍白違憲!大法官也抗中
保台!
身分證才50/200 750就外包當保台網軍費才貴
如果75塊就能達到目的,750就違憲
你也要看大法官是誰
憲法?那是党專用的
猜猜看大法官是誰提名的
犬法官你在期待什麼
罷免民進黨立委
藍白執政才時才違憲
都被共匪養的狗統一第9年了還在講什麼
憲法
犬法官民進黨養的有差嗎
哈哈 去釋憲啊 希望有人去
民進黨哪會把憲法放在眼裡 他自己就是法
律了
綠共跟紅共百分比越來越近嘍
釋憲的狗敢咬主人嗎?
窮的話不要買就好了
沒有
要靠黨的狗 想太多了啦
根本的原因就是台灣納粹政府用的這部來自希
特勒威瑪憲法 無法剷除惡官,保障人民食衣住
行各種基本人權, 所以狀況不會變好, 直到把
人民送進毒氣室之前為止..,...木可木可
3樓,憲法法庭是綠營自己癱瘓的喔!自己
黨提名的自己立委祭黨紀全面反對耶!
2020年一堆行政命令沒有法源依據
釋憲?大法官都是我的人。你拿什麼跟我
26
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條個人也覺得管那麼寬真的沒有違憲嗎? 下級規範不得牴觸上級規範 一紙命令就要人乖乖聽話也太隨便了吧… 中華民國憲法 第 11 條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。23
[問卦] 其實死刑並沒有違憲吧?剛看了一下憲法 第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。 這一條好像是保障生存權 可是後面又加了一條19
[問卦] 《再生能源發展條例》有違憲?台灣人民用多少電就照繳電費 發電的公共建設部分則是要由政府來負責 這不是以往的普偏的情況嗎? 為何政府在強調不缺電的情況下 仍然立法強制要求建物必須加裝太陽能板![[問卦] 《再生能源發展條例》有違憲? [問卦] 《再生能源發展條例》有違憲?](https://i.imgur.com/sj0RL3vb.jpg)
14
[討論] 有一說一 大家來猜NCC要怎麼解釋750事件有一說一 大家來猜NCC要怎麼解釋750事件? 我先猜啦 有兩種狀況 1. 沒錯 林北就是要每件都收750 而且只收750 但不會幫你真的驗 單純就是個買路財6
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院憲法是國家根本大法,任何法律行政命令條例牴觸憲法者,無效!! 中華民國大陸地區人民,依照憲法規定,當然是中華民國國民。 憲法規定,中華民國國民的義務,有納稅、服兵役、受國民教育。 中華民國國民的權利,有應考試服公職,選舉罷免創制複決。 中華民國遷台以來,沒有讓大陸地區人民盡過義務享過權利,已經違法違憲了74年。8
Re: [新聞] 確診者投票要罰 恐釀「憲政危機」憲法為中華民國最高規範 任何法律,行政命令不得牴觸憲法 這個位階概念 公民與道德是沒有學過嗎? 你拿法律要來罰我憲法??5
Re: [新聞] 蔣萬安批「搶做大法官」薛反譏:不知他法增 : 聽說薛瑞元引用這條,有沒有憲法專長的人說說看。 這條憲法的意思是 有下列的狀況,「為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序」 立法院可以用法律來限縮憲法上賦予人民的自由和權益
Re: [問卦] 750這個下禮拜台灣人就忘了吧差不多 受到影響的人就少 以前600也沒這問題 現在750就集體哭么 而且ncc這個行政命令1
Re: [新聞] 進口蛋冒國產只罰業者 薛瑞元:行政罰無這個並不是教唆犯的概念 而是你當初允許現在說不行要開罰 政府對民眾的宣導本身就有類似頒布行政命令的概念 有點類似法令 現在又用行政罰來處罰![Re: [新聞] 進口蛋冒國產只罰業者 薛瑞元:行政罰無 Re: [新聞] 進口蛋冒國產只罰業者 薛瑞元:行政罰無](https://i.imgur.com/y4SboHfb.jpg)
Re: [討論] 有一說一 藍白過半DPP怎還敢用行政命令自己去算一下公務員或是檢驗員薪水/件數 收已檢驗過的,書審還要一件750? 給你用三等公務員薪水,再給你算房租、水電、保險支出 一人一個月只要 [書審] 100件 這單位就過太爽