Re: [問卦] 原來酒駕也受到強制險的保障？？？？

因為強制險是受法律規定的特殊保險

才有這樣的特殊條款

保險公司一樣會先出險給交通事故受害者

但是如果是酒駕或是毒駕或是無照駕駛，

保險公司事後會再跟對方進行求償。

鄉民會說保險公司先付錢再跟對方要回來太麻煩。

不過這個原意本來就是為了保障交通事故受害者

避免保險公司刁難不出險。

如果鄉民去保一般的意外險或是第三人責任險之類的，

上面都會有一大堆除外條款

酒駕不出險，無照不出險，電動腳踏車不出險，

非在公共道路上(例如私有土地或是停車場)不出險

而且保險公司不需要代位求償，而是一開始就不會出錢。

如果鄉民真的覺得自己花錢付了強制險，

結果都是這些酒駕，毒駕，無照駕駛 等自殺式三寶在領錢

對安全駕駛很不公平，

那應該要去修法讓酒駕毒駕，無照駕駛的罰金

進入強制險的保險基金裡面

並且提供像鄉民這樣安全駕駛更優惠的強制險費用，

例如半價甚至不用錢

大家說好不好！！

※ 引述《z1120123 (dogisgood)》之銘言：
: 如題
: 小弟舅舅出車禍
: 對方騎微型電動車 但有喝酒 前天走了
: 強制險居然會賠對方200萬？
: 可是對方酒駕欸…..
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

--

但會被保險公司求償

是保險公司先給酒駕闖紅燈被撞死的家屬200萬之後再跟他們請求賠償

撞到闖紅燈走斑馬線的酒醉流浪漢，強制險還是得賠償流浪漢啊