Re: [新聞] 43.9%認「柯文哲起訴證據不充分」
另外針對「您認為檢察官起訴柯文哲的證據充不充分?」則有39.7%認為充分、43.9%為不充分,16.4%未表態。
結果週刊的結論是56.1%的人認為柯文哲貪污受賄
這你他媽數學是體育老師教的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.135.101 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 查不到金流可以羈押嗎?這很屌耶 下次這些賤民 做了讓党不開心的事情 就可以直接羈押 反正就算沒證據也能搜你家 就算搜了沒找到一毛錢 沒有金流![[問卦] 查不到金流可以羈押嗎? [問卦] 查不到金流可以羈押嗎?](https://i.imgur.com/dStXOCZb.png)
爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀就媒體人邱明玉 中午上94要客訴 帶來獨家 邱明玉就跟主持人說 妳也知道我跑民眾黨的、跑蠻久的時間 那民眾黨內的好朋友、也是黨員,就跟我講說 他前天禮拜二下午有被約談、而且被約談了3小時 被約談前 他的朋友心態就是 檢察官你有證據就趕快起訴啊![[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀 [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀](https://i.imgur.com/xRevCLub.jpeg)
10
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實有直接一刀斃命證據 檢方趕快起訴 直接送柯文哲民眾黨打入地獄 我樂見其成 但其實起訴柯文哲是一定要的啦5
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢結果查了四個月,檢察官的證據只有Excel 起訴書寫的像小說 充滿我覺得、我認為等主觀瞎掰 硬要拼湊,硬要起訴 我就問:錢咧?![Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢 Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢](https://i.imgur.com/iHTQn8ib.jpeg)
4
Re: [討論] 炒地p會自己去土城報到嗎?教柯文哲一招啦。 晚點就去地檢署按鈴,告發自己。 接著,消極不提供證據,讓檢察官一頭霧水,最後做出不起訴處分。 最後就可以拿不起訴處分跟信徒們誇耀,說法院還自己清白。 選我正解!2
Re: [討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎居然解讀成沈慶京賄款有流入柯文哲帳戶 ????? 都白話文寫 不明來源金流存入柯文哲帳戶了 不明來源金流2
Re: [新聞] 43.9%認「柯文哲起訴證據不充分」 最新北檢到底在幹嘛 〓.〓 瀆職是不是 柯文哲怎麼到現在還在外面 50%(以上就是證據很足![Re: [新聞] 43.9%認「柯文哲起訴證據不充分」 最新 Re: [新聞] 43.9%認「柯文哲起訴證據不充分」 最新](https://i.ytimg.com/vi/-6gBThahbxs/sddefault.jpg)
X
[討論] 沒有證據可以起訴??靠北現在不是偵查階段也 是已經起訴了 結果檢察官上法院嗆的確證據薄弱 但要柯文哲自己證明自己無罪 不然就是有罪![[討論] 沒有證據可以起訴?? [討論] 沒有證據可以起訴??](https://i.imgur.com/EijMAX3b.jpeg)
X
Re: [問卦] 假如真的沒找到證據 是不是可以申請國賠?一定會有證據啦!! 再說一次 絕對會有證據!! 所以趕快羈押柯文哲 趕快起訴!! 我等著看證據
[黑特] 所以柯麻兒證據明確卻不起訴到底是?如提拉 現在柯文哲金流 還沒有明確掌握都可以這樣處理了 當初柯麻兒 明明就有大麻反應 還可以不起訴 怎麼這麼奇怪