[討論] 沒有證據可以起訴??
靠北現在不是偵查階段也
是已經起訴了
結果檢察官上法院嗆的確證據薄弱
但要柯文哲自己證明自己無罪
不然就是有罪
就會串供
青鳥捫心自問好嗎
司法可以這樣搞???
沒證據可以寫180頁起訴書
沒證據可以羈押四個月
沒證據可以繼續延押??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.39 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哇靠 洗成沒有證據 太屌了吧
→
居然可以洗成沒有證據XD
推
讓小草抓住一句話 又可以洗幾萬篇
→
昨晚應該被上面的人痛電吧 臉都不要了
推
沒證據北院地下講的是啥☺
→
證據是啥 寫清楚好嗎
噓
你如果說阿北沒有精流 我會比較相信
→
檢察官提出的證據你不認為是證據啊
→
反正法官的見解比較重要
噓
找您所說的那你還擔心什麼,等一下
→
一定無保請回啦
噓
草腦有看起訴書
→
哪裡可以報名洗文章刷副本?
噓
小草可以在無恥一點 貪了六千萬的政
→
治獻金裝沒看到
→
有證據啊
噓
哪裡沒有證據?
→
帳本給你了 草說不是阿北做的 下輩子
→
別當草了
噓
柯糞真的無敵了,什麼腦死智障話都講得
噓
你說沒有證據是單指1500的那一筆嗎
→
都重刑可期了 也還能洗 看來夠純
→
出來☺
→
你總要說他被起訴的罪名裡面哪一條是沒
→
有證據的
→
還有臉要板有寫清楚,寫清楚你們會讀嗎
→
?講清楚你們會聽嗎?難怪當柯糞,可憐
→
哪
噓
接下來就知道精障草的戰略了 沒有證據 還
→
要自證
噓
您可以洗成沒有證據真的佩服
→
這種草就會給他阿北開房間的影片 草
→
也會超譯成 阿北有插進去嗎
→
別再自己騙自己快點放了生番
→
收政治獻金就是貪污? 青鳥要不要去死
→
一死
爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候44
Re: [閒聊] 任天堂告《幻獸帕魯》開發商任天堂告的是專利侵權 屬民事的範圍,想告就告 起訴前證據收集並不是那麼重要 反而趕在時效內起訴重要多了 就證據這塊,民事訴訟無需使法院達毫無懷疑的有罪確信,就比刑事隨便多了15
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功: 43 : 檢方指出,法院所裁定的羈押替代措施,尚不足以擔保羈押必要性發生之可能,「且無 附 : 加科技設備監控等配套措施」,意即交保後,仍有逃亡、勾串滅證之虞。至於不對彭振11
[問卦] 台灣司法應該要有淘汰機制台灣司法官(法官、檢察官)為什麼沒有淘汰機制?或制衡機制? 目前台灣司法系統的制度,讓台灣司法裡面存在太多爛貨,什麼性侵的啦,什麼沒證據也在情勒起訴的啦,還有什麼綠色法官被監察院彈劾過還能繼續當法官的啦。 柯文哲案可以看出,羈押四個月包括延押, 結果證據只有Excel 的1500,柯文哲這四個月一直被問這個問題,證據這麼薄弱也能起訴。 那你當初北院的綠色法官是怎麼裁定羈押的,又怎麼決定繼續延押的,這個月查出個屁。那你高院高院法官是怎麼把羈押抗告發回更裁的。簡直就是亂七八糟,爛透了。7
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提整件事情就是無恥到極點 整個司法過程應該是 檢調掌握證據~>抓人~>起訴 搞了四個月起訴書出來 證明檢調完全沒有證據2
[討論] 一件事看柯文哲無罪我韓粉 羈押兩個月還要延押兩個月 賴清德的走狗還沒找到可以起訴柯文哲的證據 正常案件,像鄭文燦 羈押不到兩個月就起訴5
[討論] 兩派人馬差異性交保~ 小草論:一定是起訴證據薄弱,無繼續羈押必要性,等無罪。 柯黑論:一定是起訴書證據足夠,無需再羈押審問,也不怕串證,等有罪。 檢方抗告成功……. --- 你這樣說搞得我還以為昨天開的是審判柯文哲京華城案 而不是柯文哲京華城案羈押庭 昨天要點在於這個案子柯在裡面是否可能有角色 他這個角色如果放在外面是否可能有串供逃亡滅證之嫌 而不是他有罪無罪 羈押也是有時間限制的
- 推 siegfred: 阿北一定會獲不起訴處分,原因是查無金 1.164.226.48 11/11 17:50 → siegfred: 流 都羈押了,不會有不起訴處分哦 如果是不起訴處分早在8月底去地檢署時就會飭回了
96
[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭80
[討論] 史書華:我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???54
[討論] 陳明文高鐵300萬原本要給柯文哲?43
[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會50
[討論] 舔共網紅連線小粉紅取暖結果被打臉43
[討論] 小草:111遊行記得戴面具35
[討論] 魚果市場副本應該要開始了30
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?29
[討論] 1/11是大寒流耶,聽說溫度只有12~14度32
[討論] 黃光芹判賠陳時奮 5萬95
Re: [討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭21
[討論] 民眾黨補開過發票那佩琪有可能是補開嗎23
[討論] 小粉紅:中共6代機時速350公里18
[討論] 十年了,柯文哲脫罪話術套路還是一樣19
[討論] 111想假裝小草去參加OK嗎?☺X
[黑特] 苗博雅高考八次沒過 真的假的?!17
[討論] 民眾黨應該當個搖擺政黨!14
[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖12
[討論] 陝西韭菜造反了11
[黑特] 綠島疑似有人逃獄46
[討論]為什麼藍白對綠共那麼兇對紅共卻那麼孬?8
[討論] 過一年了,大家還記得1/12的感動嗎3
Re: [新聞] 「黃金大亨」涂誠文洗錢2476億落跑 北檢9
[討論] 台灣需要自己的星鍊計畫吧?避免被斷網8
[轉錄] 管仁健觀點》黃國昌為何只全國動員而不5
[討論] 小草:小草女認真找也會有漂亮的6
[討論] 當側翼到底是能賺多少?9
[討論] 先反綠才當小草,還是當小草才反綠?11
[黑特] つまり中国人