[問卦]鈕承澤如果翻拍這次excel事件會怎麼拍？

如果鈕承澤翻拍柯文哲因為 Excel 被起訴的事件，他大概會選擇一種黑色幽默與政治諷刺相結合的手法，將這個事件打造成一部充滿張力的政治鬧劇，同時帶有對司法、媒體與政治文化的深刻反思。

---

### **片名**
《表證不在場》

---

### **故事大綱**

**第一幕：荒誕的起訴**
故事開場於一場高調的檢察官記者會，宣布市長「柯教授」因一份 Excel 表單被指控貪污或違法。這份表單上的數據雖然模糊不清，但被檢方認定為「鐵證如山」。輿論炸鍋，市長團隊忙於澄清，而柯教授則對這起事件感到既荒唐又憤怒。

**第二幕：幕僚的攻防戰**
幕僚團隊開始調查這份 Excel 表單的來源，發現它可能是一份被斷章取義的文件，甚至可能是對手陣營故意製造的假證據。與此同時，媒體開始針對市長進行大規模報導，各種陰謀論滿天飛，市長被塑造成一位「被表格困住的人」。

**第三幕：真相與反擊**
隨著幕僚們的調查逐漸深入，他們發現這份 Excel 表單背後隱藏著一連串的錯誤公式與修改痕跡，可能涉及內鬼或對手團隊的「高級黑」。市長團隊試圖向司法單位提供完整的證據說明，但卻屢屢遭遇阻力，讓觀眾感受到體制的不透明與荒謬。

**第四幕：荒唐的法庭戲**
故事的高潮是法庭上的對質，檢方的證據僅是一份無法被驗證完整性的 Excel 表單，卻被包裝成「無法反駁的事實」。市長用他一貫的直白風格在庭上辯護，甚至在法庭上親自操作 Excel，當場展示證據的漏洞，引發全場爆笑。

**結尾：不確定的未來**
雖然最終市長成功辯解清白，但輿論的傷害已經造成，對手陣營已經達成他們削弱市長聲譽的目的。電影以一場記者會作結，市長以幽默又悲涼的語氣說：「未來的歷史書，會記得我是一個被 Excel 起訴的市長。」留給觀眾無限的思考空間。

---

### **角色設計**
- **柯教授（市長）**：性格鮮明，直來直往，有些「嘴快」但充滿真性情。
- **檢察官**：刻板而嚴肅，完全信任電子證據，卻忽略了邏輯漏洞。
- **幕僚長**：聰明又務實，負責在混亂中為市長提供建議。
- **媒體記者**：擔任觀察者與推手，展現社會輿論的荒謬。
- **政敵對手**：外表和善，實際上是整場鬧劇的幕後策劃者。

---

### **風格與特色**
1. **鏡頭語言**
- 法庭戲用緊張的鏡頭切換來營造壓迫感。
- 手持鏡頭呈現市府團隊的混亂與疲憊。
- 適當插入幽默化的 Excel 動畫或公式操作，製造黑色幽默的效果。

2. **音樂配樂**
- 使用輕鬆又略帶諷刺的旋律，將事件的荒謬性放大。
- 在緊張場景中加入沉重的鋼琴音，對比市長的樂觀反擊。

3. **台詞亮點**
- 市長在法庭上直言：「難道未來我們的罪行只需要一個表格來決定？」
- 幕僚長無奈地說：「我再也不相信 Excel 是精準的了。」

---

### **主題探討**
這部電影透過一場關於 Excel 的起訴案件，揭示當代社會對數據與科技的過度信任，並對司法程序與政治文化提出深刻的反思。鈕承澤會讓觀眾在大笑中感到一絲悲涼，從而質疑這樣的社會究竟出了什麼問題。

你認為這樣的拍法符合現實的荒謬感嗎？

-----------------------------------------

Ai有比鄉民懂鈕導嗎？有沒有鈕迷要分享真正的鈕導會怎麼拍？

我先來

「哇靠！有槍啊！？」

--