PTT評價

Re: [問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?作者
ulycess
(ulycess)
時間推噓1X 推:8 噓:19 →:30

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: 我第一次看到這種不僅沒有直接證據
: 連間接證據都稱不上的起訴書

要切開來看一下

朱亞虎的210萬賄款部分
因為朱亞虎自白,自白部分對柯文哲而言就是直接證據
但是刑事訴訟法規定共同被告自白不能當作唯一證據
還要找其他證據補強
這邊的其他證據就包含間接證據

至於柯文哲說沒有這件事情不會讓證據能力喪失
而只是被告的抗辯而已
證據還是證據


打個比方,張三說看到李四殺人
李四說張三是大近視怎麼看的清楚

張三的證詞就是直接證據
李四說張三是大近視只是抗辯
不會變成張三證詞不是直接證據




1500萬的部分
excel的記錄就是直接證據,最少可以證明有收錢,有沒有對價關係是另外一回事,法庭上好好抗辯吧

所以柯文哲目前抗辯的是excel不是自己做的,攻擊的是excel證據能力的部分(不能當作證據),檢察官做的就是強化excel的可信度,所以找了一堆人說他們給柯文哲的錢,時間都對的上excel,如果不是柯文哲自己做的,也是最親近的人做的



打個比方好了
老婆發現老公隨身碟有嫖妓的花名冊,裡面有寫性交易的時間金額
老公說這是有人栽贓陷害
老婆就依照花名冊一個一個問那些小姐
小姐說他們性交易的時間地點金錢都和花名冊對的上


花名冊本身就是直接證據
不管老公否認花名冊不會讓花名冊就不是直接證據



案外案的部分
因為檢察官依照excel找當事人查證,認為他們捐款但是沒有全部做為政黨使用,有侵佔公益款罪的問題

他們找那些人查證就是直接證據,目前好像還沒問這邊


: 以前應該不會有這種時間地點都查不到
: 就只好隨便掰是某一個不確定時段的起訴書吧?
: 明明是辦貪汙
: 結果連個屁金流都沒找到
: 結果都這樣還能起訴
: 請問這種檢察官硬要入人於罪的心態是不是很扭曲?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.11.183 (臺灣)
PTT 網址

Greatgenius 12/26 23:09法律系被人瞧不起真的是自找的

freetempo 12/26 23:09Excel到底算三小直接證據

Greatgenius 12/26 23:09錢快找出來大家沒話講

NARUTO 12/26 23:10整偏廢文 你忘記李師科案有個冤死鬼了

randomno 12/26 23:10excel的紀錄就是直接證據 厂

Greatgenius 12/26 23:10excel=收錢? 這什麼鬼邏輯

star99 12/26 23:10直接證據是金流或不明現金吧

albert221 12/26 23:10excel算啥直接證據阿

Greatgenius 12/26 23:10日本人是對的,台灣人不能唸法

UOIJK 12/26 23:10別再自己騙自己跟被詐騙人一樣乾脆詐騙除罪

taylor0607 12/26 23:10這就是為什麼傻鳥會吃了 一直沒腦

taylor0607 12/26 23:10*因為

st950127st 12/26 23:11看到excel是直接證據我就下拉給你噓了

simultaneous 12/26 23:11Excel算直接證據?搞笑嗎?

wsxmysky 12/26 23:11直接證據不是金流嗎......什麼時候變成e

wsxmysky 12/26 23:11xcel

defio 12/26 23:11黃珊珊都出來證明佐證的那個有時間差簡訊

defio 12/26 23:11是硬湊了,就是要誤導別人

brian781005 12/26 23:12怎麼證明不是先射箭再畫靶

Rael5657 12/26 23:12我們主席怎麼可能會收錢

notime 12/26 23:121500為啥單位是萬元,不是1500兆元?

waldfantasy 12/26 23:12殺人要有兇器,貪污要有錢,錢在哪?

brian781005 12/26 23:12而且不是應該無罪推定嗎?被洗了4個

brian781005 12/26 23:12人就覺得柯一定有?

waldfantasy 12/26 23:13快把錢交待出來,一刀斃命

cchart 12/26 23:13如果花名冊只有一行交易,其他都喝酒而已

waldfantasy 12/26 23:13看了起訴書,發現柯P真的清白

waldfantasy 12/26 23:14原來台灣真的有這麼清白的政治人物

livehouse 12/26 23:14賴清德真的好怕好怕好怕柯文哲

larry780109 12/26 23:14我剛剛在excel打上功德1500...所以?

snowdraught 12/26 23:14所以1500=1500萬的依據是什麼?

asdiii 12/26 23:15你的比喻有問題1500不能是它們大便的時間

chuangtzu 12/26 23:15Excel是直接證據?

ckHuang 12/26 23:15210萬的事用1500 excel當直接證據?

yun1019 12/26 23:151500 不是下午三點??

leonian 12/26 23:16朱亞虎210不是政治獻金? 沈也說210是

qwert7788 12/26 23:16excel.....

remarque 12/26 23:17excel寫個數字就可以當直接證據囉????

PINKs 12/26 23:17看完這文章,不禁認真思考,難怪台灣會有

PINKs 12/26 23:1740% 可悲

lalalalsf 12/26 23:171500為什麼是指錢 說不定是1500張衞生

lalalalsf 12/26 23:17紙啊 這是那門子的直接證據

fitano 12/26 23:191500為何單位是萬,不是時間,不是比特幣

yan1979 12/26 23:19台灣讀書犯法

alongalone 12/26 23:21張三說李嗣殺人是直接證據.邏輯死當阿

TINBING 12/26 23:25理解了。算是帳本的概念。

coo1ocean 12/26 23:25槓精蠢草再多千言萬語 都能化成三個字

coo1ocean 12/26 23:26--挺貪污

s212gj 12/26 23:28沈慶京自己出來說沒給1500,給的人說沒給

s212gj 12/26 23:29,收的人說沒收,excel有寫就變有罪了?

DuvetLain 12/26 23:31而且還是沒金流

lnonai 12/26 23:54我還就可以在excel上面畫一隻小雞

e04su3 12/27 00:08洗三小風向 講一些似是而非的幹話

e04su3 12/27 00:08建議你明天上關鍵時刻打嘴砲

berryc 12/27 00:21所以有人指控你殺人,你家裡剛好有把切肉刀

berryc 12/27 00:21沒有被害人、沒有行兇時間地點, 你就是殺

berryc 12/27 00:21人犯喔???