Re: [新聞] 新竹家長炸鍋!太多學生考滿分 5A都上
※ 引述《sulanpa (...)》之銘言:
: 新竹家長炸鍋!太多學生考滿分 5A都上不了第一志願
: 2024-07-09 16:43 聯合報/ 記者巫鴻瑋、黃羿馨/新竹即時報導
: 高中免試入學放榜,竹苗區各校高中錄取分數再創新高,不少新竹家長驚訝今年即便國中會
: 考考5A都上不了竹苗第一志願竹中、竹女,竹科實中甚至要5A10+、作文五級分才能上,也
: 讓許多家長抱怨會考級分比序大有問題,導致新竹學生升學競爭激烈,寧願轉學籍到雙北。
: 今年送孩子前往基北區就讀的竹北黃姓家長批評竹苗區國中會考級分比序大有問題,即便全
: 科滿分5A都上不了第一志願竹中、竹女,甚至若多錯一題有任何一科沒有拿到A,就可能必
: 須跨縣市到苗栗就讀高中,因此不少新竹家長都寧願讓孩子轉學籍到台北。
好好的 700分 制度不用
改成用 5A 結果鑑別度不夠
開始 5A + + + +
最近這三年變成10個+
以前你開心錯個幾題 某一科稍為考差一點
依樣可以進第一志願
現在改成 10+之類的
反而變成一題都不能錯
教改腦殘人士是不是都是文組的?
他們真的搞得清楚現在國中生壓力有多大嗎?
--
--
不夠再加碼5A100+
學NBAㄉ 五星高中生
最後都去儒林就對了
多錢入學方案
教改就是權貴階級阻止社會流動的手段
為了解決一個問題,然後製造更多問題
,這就是台灣官員專業
教改當然是故意的 為了防止窮人翻身的
可能性
這邊都花七十萬取越南新娘有差嗎
這種計分法的教改人士是學統計的...
他認為 全對的難度比錯一題高很多
像邊際效應 所以錯第一題該扣很重
你不用替他們美化了 單純就是大家都想拚第一志願 牠們設計的等地根本不夠用 考生自己求生存只能越拚越嚴格
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 07/09/2024 19:04:05所以你五科都各錯一題 會比一科錯五題
還慘
教育部一堆智障文組官,搞成這樣不意外
美化你木 他就這樣講阿 低?
教改的本來就是那群程度比較差的
是非又另一回事
這樣才能考出刷題刷很兇的庸才XDDD
沒錯啊 都是文組的才會弄一些低能制度
這裡沒少子化 所以像以前一樣競爭
這也是人民的選擇啊
不刷題的天才 直接被刷掉XDDDDD
教改就是給某群人鑽漏洞用的
同意
李遠哲真是背鍋俠
原本公平的制度不用 一群傻逼整天亂改
不然怎樣彰顯自己有獨創?創新?
之前聯考才公平吧 現在不知道在幹嘛
原本高等教育是擇優而教
看看葉丙X
教改的那群真的是最該下地獄的 自己應
該也很清楚啦 射後不理 回不去囉 自 立
自 強
以前天才文科可以隨便念
真的白癡制度 聯考才是最公平的
靠數理拉分數
結果搞到現在變成有辦法的家長大發神威
5A 才25分耶 上什麼第一志願
現在你文科不認真刷
免試入學 但超額要比序 還不就是比分數
你就被刷掉XDDDDDDDDDDDDDDD
XDDDDDDDDDDDDDDD
不要讓你當分奴分分計較,減壓
就低能啊 以前學測量尺60分考兩次
後來改80分 現在改什麼A+
以前可以靠優勢科目的分數彌補劣勢科
目啊 現在只要一科不夠好就進不了第一
志願 壓力不是更大
不懂裝懂 可憐啊
還不能出意外 GG良率都不是100%了
政府不想要太聰明
白痴教改,聯考最公平
這他媽的明明是考卷鑑別度不夠的問題
文組
是錯幾題拿不到a++....
他就只分這幾個級距還常態分布...
分七百分好了
哈 改革當年就是要打破 前幾志願學生落差
喔 教改會說 這測驗是讓學生知道學力
不是要升學的 所以不用那麼細
會考的目的是總結性評量,設計上不是升
學用的
這不就來了嗎
考不好又不會留級 有什麼評量功能
讓你因理爽阿 然後說我做到免試入學
隱性的表達就是「幹嘛擠第一志願」?
擺脫升學主義 大創新
考C暑假要重補修
一堆比分數的那是你們自己亂搞
民進黨開後門阿 看一下波波
查了一下從第一年會考就有十個+,
實中要10+入學從第一年就有喔 你查哪裡的榜?
哪來這三年才有?話唬爛先打一下草
稿好不好?
沒進第一志願會死是嗎?
教改是為有錢人改的,大家都考5A,接下
來就是比$$$
雀食,這種制度真的是白癡般的設計
國中而已 集中一科錯的偏科仔贏過全部都
表現平均的不合理吧
滿分300
國中義務教育偏個屁科
竹中240吧
說真的 拿B就真的實力不足
我記得最早教育部拿出來的版本沒+ 只是還沒
上路就被轟到這樣會增額到死 才多弄出++
因為沒意外 除了考試分數外 其他項目 拚升
學的都是滿分
錯一題有A++啦,會考不是基測
為有錢人開後門就是這樣,不然你以為他們
考得上
原則一樣阿 會考每年錯幾題會A++ A等
理論上是浮動的
假設今年 國英數社自 錯5 4 3 2 1 題
國文B++ 其他剛好還落在A++ 你就GG了
多錢入學
不對 應該為國英數社自錯51111比較明顯
台灣有什麼政策是理組制定的?
怎麼改都有人有意見,見不得人好
升學就是要比較啦 台灣只是在那ABC很搞笑
以前基測才是一題都不能錯吧
現在錯一兩題還有機會5A++ 代價就是滿分的
更多了 反正同分就是增額 你沒滿分就別叫了
改5A700+就跟700分一樣有鑑別度了
別看什麼總分還有一大隊亂七八糟的要加 除
了考試以外的分數 有追求的學生都是滿分
照你說的,5A是什麼破腦成績
第一題扣最重從以前基測就是了 不用到
會考啦
這制度出來時 當時我還實習 大家就狂吐槽了
就是把遊戲規則變複雜而已
答對了 文組
4A++1B++錯的比較少,可是輸給錯更多的5A
什麼鬼九品官人設計
40-90分全部都是B類,有夠爛
搞爛一點 才有靠關係花錢進的機會
教改是最失敗的政策之一
換個寫法作差不多的事
教改一定都是文組那些垃圾弄的
笑死 一堆都忘記李遠哲是誰
三樓的好壞啊!
垃圾官員
早說了 教改是給有錢人玩的
教改的都沒自己考過啊
林北5A++各科也有沒滿分的 在說什麼
查了一下 A級大概佔20-25% B大概50-60% 剩
下的是C 供參
教改不就李遠哲那群弄的嗎 還怪文組喔
前幾樓想太多有錢人才不管你教改咧
,小孩都送國外直接保送常春藤哪有
差?
酸文組弄低能制度幹嘛 理組你行你上啊
教改真的都文組的
就是一群智障官 無誤
都不知道改成這樣= =
這麼多人想上第一志願,教育部就實施
併校,讓想上的人人讀第一、班班有冷
氣
那就上第二志願啊,說好不拼升學呢
高中生卷起來
CBAS,SR,SSR,UR
或是改成白、綠、藍、紫、橙、紅、金
5A++++ 他們都怎麼念?
分數真的比較公平
真低能 教改真的浪費錢 好好的分數制不用
可憐
你看看現在台上那些立委 變這樣有什麼好
意外?
程度低下的人決定台灣教育方向,好
笑
雖然我也不喜歡會考制度,但你對會考的論
點錯誤百出,不論是錯一題扣最重,還是A不
夠用才加入++,都錯得很可笑。PTT真的老了
看誰改的啊,馬英九?
,已經出現會被年輕人靠邀不懂裝懂又愛講
道理的老人了
B++大概是78-88分的實力
A大概就90了 B大概40-50就有了
我第一屆會考 被這制度害慘==
好好的聯考制度一次定輸贏不要,改了
一大堆變成大人痛苦小孩也痛苦,推甄
弄的一堆人進得去出不來,學分費繳得
比學費還多最後也不能畢業
傻子,在意這個幹嘛,第一自願又怎樣
?未來人生會比光華那個躺著收租月薪1
10萬賺的多賺的輕鬆嗎?活的那麼拼命
比不過一個收租仔啦
本質就是父母無能才讓小孩才要活的那
麼拼命努力
多錢入學的下場
還是以前聯考簡單公平
一堆在雲啊 錯一題扣很多是基測的年代
現在會考錯1題還是A++ 跟全對一樣
這些問題會浮現 就是人太多 而學校太少
民進黨搞教育真的只會變災難,以前國民
黨時代的升學哪有這麼複雜,真的是亂搞
一通
對 都文組
現在制度只要一科失常就掛掉了 4A8+&1B2+
比5A0+還慘 什麼爛制度
人家諾貝爾獎耶
用的民進黨員直接殺死
真的是腦殘 有能力就出國讀了
文組設計的制度本來就廢物 根本沒
有鑒別能力
7
國 : : 考考5A都上不了竹苗第一志願竹中、竹女,竹科實中甚至要5A10+、作文五級分才能 上? : : 讓許多家長抱怨會考級分比序大有問題,導致新竹學生升學競爭激烈,寧願轉學籍到 雙3
: 不曉得在討論啥 升高中聯考的目的是啥? 要篩選 還是要分流? 台灣教育資源應該沒必要只剩下篩選吧? 以前的700分制度 600分也才PR92左右 要上國立中字輩 起碼也要93%8
整篇從標題內文到推文都在胡扯耶 首先5A根本不是滿分 滿分是A++ 跟A差了兩個等級 5A到各大直轄市一樣上不了第一志願 再來竹北到竹東高中怎麼可能比到板橋高中遠?4
其他的不說 5A是要上什麼第一志願 我記得我以前考的時候A++一個七分 總分35分加作文1分總共36分 5A大概就是25分 26分5
塞翁失馬 胭脂發福 地區高中讀不到 到外縣市就讀也不見得是壞事 我們當年高中的時候 提早破處的都是外縣市租房子的學生 畢業後到指考之前還有一小段空窗期可以來學校自習6
新竹一堆家長都 碩士博士學歷 所以小孩拿滿分 應該算是很平常的事吧? 竹南高中 也沒有很偏僻11
升學就是一種零和主義的競賽,再怎麼改計分方式都改變不了排名賽的本質,以前算總分 絕對是最公平的,教改人士以為改什麼幾個A不用分那麼細就可以減輕學生壓力,結果只 是變得更不公平而已(如原po的例子),現在拉不下臉,就變成5A後面一堆+,真是有夠 好笑的,學生會因此變得比較沒壓力?笑死。 --2
台灣很多政策會出問題就是因為 制定政策的上位者根本不是這些政策下的「使用者」 教育專家搞了一堆破爛教育政策受到傷害的不是他們的小孩 因為他們的小孩早早就在國外不回台灣了 自己制定的教育制度結果自己的小孩連白老鼠都不願意當
68
[閒聊] 今年竹苗區高中 前6志願可能都要5A這邊指的前6志願就是 實驗竹中竹女竹北六家建功 根據新聞稿今年112會考5A人數大幅增加 新竹市5A:1,006人 新竹縣5A:813人43
[閒聊] 現在會考5A會很難考嗎?我已經脫離國高中太久了,現在的會考跟之前的難易度會差很多嗎?我記得我那屆很多同 學考了5A還進不了第一志願,所以只能透過特色招生考進,而且那還是唯一一屆考五科+ 作文的特招。所以現在會考5A很難考嗎?我高中同學還說沒有5A的都該去驗智商,有這麼 嚴重嗎? --19
[閒聊] 要到哪一個等級的學校算好學區一般講到明星學校,可能就是參考先5A比例或上第一志願學校 以下列出幾個區域的結果 台北/新北/桃園/新竹5
[問卦] 教改的目的是在整學生嗎聽親戚說原本小學生要讀私立國中去考一次試就可以了。不過去年經過教改人士施壓,今 年私中改成申請入學。結果親戚小孩除了參加私中營隊(其實也是有考試),然後每個週 末還要到處參加比賽搜集獎盃,搞得快累死了,所以教改人士專門是在整學生的嗎? --X
Re: [問卦] 會考制度也太硬了吧@@太殘酷了 滿分36 建中跟北一女要34.6才能上,等於要 5A 9+ 這太殘酷了吧 然後中南部鄉下的第一志願都才30分,什麼一中雄中 放到台北都第四第五志願了- 這不是很正常嗎? 只有5A憑啥上區域第一志願? 看看北部新竹以北哪個地方只有5A 有資格上第一志願的? 每個地方都是5A5+起跳的
- 以下畢業人數為108年學年度 1.中山國中-畢業人數 854人 5A以上(含25分)262人,前三志願106人 2.海山國中-畢業人數 788人 5A以上(含25分)25%以上,前三志願100人以上
爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞61
[問卦] 幹你娘電費8千多37
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?35
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音34
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞35
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??27
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?34
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==24
Re: [問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?23
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣73
[問卦] 偏藍的新聞台為什麼挺賀錦麗?14
[問卦] 分手睡不著88
[問卦] 文組的天才大概是怎樣的人?17
[問卦] 核四當年如果如期完工使用,台灣會有多發19
[問卦] 我想到了股票一定賺錢的方法?16
[問卦] 李多慧/李珠珢大家可以撐多久?14
Re: [問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?13
[問卦] 退休金要多少,才夠用= =...?10
[問卦] 現在上班會抓頭髮嗎?11
[問卦] 心心是誰啊,這樣正嗎?10
Re: [問卦] 聽說早餐超過100元很正常!!!8
[問卦] 工程師離職跑外送的理由是什麼?9
[問卦] 驚! 一早新聞就在報假黑人贏面大?20
Re: [問卦] 面試官:「為何光速在任何坐標系統都不變9
[問卦] 覺得堅果只有杏仁果比較好吃 怎辦?7
[問卦] 霸總顧北辰破產18
[問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?4
Re: [問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音