PTT評價

[閒聊] 要到哪一個等級的學校算好學區

看板home-sale標題[閒聊] 要到哪一個等級的學校算好學區作者
jeromeshih
(以謹慎態度來面對問題)
時間推噓19 推:25 噓:6 →:26

一般講到明星學校,可能就是參考先5A比例或上第一志願學校

以下列出幾個區域的結果
台北/新北/桃園/新竹
http://www.edtung.com/TopNews/NewsContent.aspx?no=13237
https://sites.google.com/site/wjx0305/ge-guo-zhong-hui-kao-tong-ji
https://i.imgur.com/CE2B8aE.jpg

https://i.imgur.com/saQrWBV.jpg

但這樣和一般人認為台北市學區比其他縣市好許多

但從上面數據來看

似乎板橋的海山/中山以及桃園新竹比較好學區的學校

似乎跟台北名校,ex:中正/介壽/弘道/敦化/金華
的差異沒到很明顯

如此算是正常情況?

還是台北學區其實學生素質還是比較平均因此不能單純參考5A或第一志願的比例

有人能說明一下嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.237.208 (臺灣)
PTT 網址

gyqmo09/16 23:24國中會送私校

duoht09/16 23:285% vs 10%以上 差距蠻大的吧?

marsha1109/16 23:31因為能上桃園新竹的第一志願不一定能上建北

ssiou09/16 23:35購屋者考不上的?

marsha1109/16 23:40桃竹第一志願門檻大約是台北前三志願 實驗除外

volfken09/16 23:495A不等於第一志願啊 還差滿多的 但是桃園跟新竹比有點弱

mema09/16 23:52興雅國中學區........都去美國學校了吧XD

touchBB09/17 00:19都幾歲了還在學區

galaraga91109/17 00:27美國學校明明就外僑才能讀,你應該說送私校比較對

galaraga91109/17 00:29提外話,主要因為現在少子化,排名前面的學區宅變更

galaraga91109/17 00:29熱門了

fedona09/17 01:165a很弱,直接看第一志願比例才準

yuchz09/17 01:595A私校強很多新竹曙光國中有40多%

abyssa109/17 02:034%跟1X% 差異不明顯? 那4%跟0%的差距就更不明顯了

alex839809/17 02:56中正是海山的三倍 是要多明顯

switch09/17 05:525A上不了建北,建北要5A8+才能穩上。

alaga09/17 08:05永和明明是新北第一,為何被跳過

iamala09/17 08:17看5a有意義,因為多數人能因為學區受益差不多到5a,建北

iamala09/17 08:17多不代表你小孩進去就是建北,畢竟除了風氣,還要實力。

iamala09/17 08:17實力一般的人參考5a即可。

redmi209/17 08:24房價漲6% 讀私校買台車載上學都有了 學區在哪裡就不重要了

tibau09/17 09:46沒有明顯差異.................

tibau09/17 09:47海山比中正 Lp比雞腿

lock709/17 10:24永和學生比中正多,差快10%,這叫沒明顯差距???

magpie09/17 11:19中正國中就是萬年好學區,不用矮化啦

darthv09/17 11:24也要看自己小孩資質,去明星學校當墊底未必有益於發展

hjkkk12309/17 12:05我當年進建中要pr99,北一要pr98明明只佔1-2% 結果板上

hjkkk12309/17 12:05一堆人在討論xD

hjkkk12309/17 12:08想到有一次我搭公車,一個媽媽在罵他的國中小孩還不趕

hjkkk12309/17 12:08快把握時間背單字,下車還跑來問我:你念建中有補習嗎

hjkkk12309/17 12:08

hjkkk12309/17 12:08,就覺得小孩被強迫接受大人的期待很可憐

aimlin09/17 13:22覺得要建資或建中普通班前10%才可能上頂大或醫科

aimlin09/17 13:22建北一堆人大學上私立的

aimlin09/17 13:23又不是上第一志願高中就穩上好大學了…

mayko09/17 13:47中正長年一堆寄籍生...也要看自家孩子的資質,跟不上硬擠會

mayko09/17 13:48過的很不開心.

sospeter09/17 14:02建北錄取率10%以上才能算好學區

sospeter09/17 14:02學校畢業生要超過300人以上才有參考價值

sospeter09/17 14:03有些小學校,搞一班資優班錄取率就可以拉上來了,不準XD

Unsullied09/17 15:19思維要改變 家長注重教育不是送學區

angensun09/17 15:35樓上,家長注重教育的學區應該也會是考慮的一環吧

angensun09/17 15:35畢竟那代表了孩子一天1/3的生活環境

frankho909/17 16:30海山跟ㄓㄨㄥ

frankho909/17 16:30中正這根本不能比吧 差那麼多看第一志願就知道

alex839809/17 16:41建北不少同學大學考壞的 研究所又考榜首或台大 本來就

alex839809/17 16:41比較聰明了 考壞只是高中玩太瘋

alex839809/17 16:42我那個時候大概40%台大 誰說要前10才能頂大

CK066309/17 17:49建中10%是哪間的不要造謠好嗎?千人斬頂大給你參考

switch09/17 21:39建中每年上台清交成政+醫科牙科的比例都接近70%啦~

switch09/17 21:43台大每年錄取的新生有1/4~1/3是建北畢業的。

lovemost09/17 21:45我絕對不要勉強我的小孩走我走過的路,除非是他自己希望

joseph422909/18 17:49建北除醫學院外哪有一堆人上私立的,一二類一班就不到

joseph422909/18 17:49五個私立而已,還要扣掉重考的

joseph422909/18 17:51三類當然比較多念私校,但人家是上私立醫牙,頂多藥學

sos8809/19 11:56不用跟台北比吧,人口基數差6倍以上吧,擠學區根本意義不大

sos8809/19 11:56,先從自己的家庭教育著手比較實在