Re: [問卦] 警大教官問美國警察剛剛為什麼開槍

※ 引述《sennin32 (sennin32)》之銘言：
: 這種垃圾洗地影片根本在造謠，台灣條子比起美國條子，超級愛亂開槍
: 在美國要是嫌犯開車拒捕就開槍，條子一定被停職調查
: 但在台灣開車拒捕就開槍只是正常操作，而且開槍時完全不會屌旁邊的路人
: yt三不五時就能看到行車紀錄器拍到警察對著有路人的方向亂開槍，被打到八成還不會賠: 前幾年還有車子開車拒捕，結果警察開槍打死後座乘客的事，八成最後屁事沒有.zZ
: 另外，美國條子配半包覆彈，穿透力差制動力強
: 台灣反過來，全都配全包覆彈，對嫌犯制動力差，但穿透力好容易打到後面的人
: 看到台灣條子掏槍，一定要馬上找水泥建築掩護，條子開槍絕對不會在乎會不會打到你: https://udn.com/news/story/7321/7995692

確實 台鴿存在這種問題，我之前也說了 台灣警察使用致命武器 沒有太多的規定

美國警察 則是 豆袋彈 電擊槍 手槍 三個都有準備，車上還有步槍 但步槍是進攻性
武器侵略性極強，通常都是發生重大案子或是要進屋內才會拿出來。

在美國 警察不能對空鳴槍，即使有相關規定還是不能

因為會被指控，明明對空鳴槍就能解決的問題，為什麼要打實彈? 使否有使用武力過當
問題。

除了對空鳴槍 再來就是打輪胎問題，打輪胎 七成都對車輛不會造成影響.，破片流彈
反而會造成 周圍的人陷入危險。

然後我沒洗地拉，只是覺得台灣警察用槍很奇怪，非常奇怪...

泰瑟槍不廣泛配發 原因超蠢，說警察裝備太重(實質應該太貴)
美國警察 基本就13公斤，全武裝20公斤

我看庫柏 也不是那麼高壯的人，台灣警察就比較虛弱逆

--