[問卦] 對送電鍋的清潔隊員用重刑才對吧
電鍋是國家的財產,憑什麼清潔隊員可以私下拿去送給民間人士
他可以這麼做,部隊能不能送洗衣機?學校能不能送電腦?
誰知道贈送的對象和自己有沒有利益關係
每個人都A國家的東西去滿足自己的助人情結不就好了
怎麼不從薪水抽500元去買個二手電鍋來送人
犯的就是貪汙罪沒錯啊
八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.216.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
死刑
→
竊鉤者誅,竊國者侯
→
法官會判,你的看法你高興就好了
→
誅九族吧
噓
沒有藏頭 ==
推
詐騙害死2個人都沒有重刑
犯不同罪又不能拿來比 詐騙犯的是詐欺罪啊,普通詐欺罪又沒有設最低刑期 但貪污罪有(貪財物要判最低十年,視金額減刑) 你覺得要重刑,那應該去推動詐欺罪判重一點 但還是改不了清潔隊員本來就該被用重刑這件事
※ 編輯: chadmu (49.159.216.136 臺灣), 12/02/2025 19:46:35→
因為沒有黨證
→
是反串嗎
→
事實上被檢舉後有買新電鍋換舊電鍋回來
推
好!罰10倍320元XD
噓
嚴刑峻法 鞭刑伺候,這真的太惡劣了
31
Re: [新聞] 送舊電鍋給拾荒婦 清潔隊員淪「貪污犯」重點 北市環保局認為黃員身為公務人員,不應該擅自處分財物,因此依違反《貪污治罪條例》將其送辦 為什麼北市府要把它送辦啊 這種小事情 沒人送 檢察官根本不會知道也懶得管 有沒有績效![Re: [新聞] 送舊電鍋給拾荒婦 清潔隊員淪「貪污犯」 Re: [新聞] 送舊電鍋給拾荒婦 清潔隊員淪「貪污犯」](https://i.imgur.com/W8iYwxBb.jpeg)
9
Re: [新聞] 送舊電鍋給拾荒婦 清潔隊員淪「貪污犯」都已經是資源回收了 為何政府還要視為公家機關財產 你有把舊電鍋造冊為公家財產清單嗎 這應該是公家機關受託處理之廢棄物才對 用貪污罪辦我覺得真的不合理8
[問卦] 為什麼不是表揚清潔隊員而是重懲呢?我看新聞才知道 清潔隊員送一個電鍋給拾荒老婦人 這麼窩心感動的小確幸 人性的光輝~ 結果不但檢察官起訴~![[問卦] 為什麼不是表揚清潔隊員而是重懲呢? [問卦] 為什麼不是表揚清潔隊員而是重懲呢?](https://i.mopix.cc/rBryxF.jpg)
6
Re: [新聞] 送舊電鍋給拾荒婦 清潔隊員淪「貪污犯」不是,這件事我看不懂啊, 當事人自首將舊電鍋取回, 買新電鍋給阿婆,這件事情真的要辦, 頂多就是行政懲處,搞到刑法是在三小? 北市府和清潔隊的主管都沒有判斷能力嗎…4
Re: [新聞] 清潔隊員送回收電鍋給拾荒婦被起訴 趙少貪污的嚴刑峻法目的就是擔保公務員的廉潔 犯罪所得太低會給人法重情輕的錯覺 如果100元以下的價值不處罰好了 放大問題的結果就是 以後清潔隊員都把100元以下的回收物送給弱勢4
Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清《環境清潔勤務須知》規定,清潔人員不得擅自占有或處分回收物品 拿一個內規 主張 廢棄物是公家財產 最好你 會計是有帳的公式證明 不然也只是違背內部的禁止行為 從頭到尾 硬湊上貪汙的具體證明是?2
Re: [新聞] 送舊電鍋給拾荒婦 清潔隊員淪「貪污犯」清潔隊送垃圾給民眾,在鬧什麼 那個電鍋有登記財產嗎? 如果要說送,也是鐵價 都低於選舉分30塊贈品吧 高雄辦演唱會不收場地費,才叫圖利吧2
Re: [問卦] 詐騙起訴重刑只有0.5% 有八卦嗎?反觀日本 詐騙金額近8年都受到控制![Re: [問卦] 詐騙起訴重刑只有0.5% 有八卦嗎? Re: [問卦] 詐騙起訴重刑只有0.5% 有八卦嗎?](https://www.nippon.com/hk/ncommon/contents/japan-data/2434583/2434583.jpg)
1
Re: [新聞] 送舊電鍋給拾荒婦 清潔隊員淪「貪污犯」無聊小事亂起訴,卻不辦大事 這種事情應該彈劾審判法官 法官可以直接駁回不審,卻迫害善意的人 總統應該特赦清潔隊員、開除法官 北市府也應該開除檢舉的官僚
Re: [新聞] 送舊電鍋給拾荒婦 清潔隊員淪「貪污犯」出事才送新的 你怎麼不一開始送新的就沒事了咧 喜歡藉著當好人的名義 慷他人之慨 實在是有點搞笑吧