Re: [新聞] 快訊／32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥　清

※ 引述《charles1975 (charles)》之銘言：
: 司法官是一群經過高考篩選 邏輯清晰的菁英 無誤
: 自以為是為了法律的尊嚴 國家的正義 依法偵察 依法提起公訴
: 但你拿這些有黨證的這些案例質問 為何不花一樣的力氣去偵察
: 他們又說不出來道理 法務部長在立院被質詢到胡言亂語 跟老人痴呆沒兩樣
: 這就是台灣司法的悲哀
: ※ 引述《hito0509 (永不放棄！！)》之銘言：
: : ETtoday
: : 快訊／32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥　清潔員涉貪污一審判決出爐
: : 記者黃宥寧／台北報導
: : 北市1名任職逾30年的黃姓清潔隊員，因將回收車上的舊電鍋測試後轉送給拾荒老婦，被
: : 依《貪污治罪條例》起訴。當時，《ETtoday新聞雲》獨家訪問黃員，他眼眶泛紅、聲音
: : 哽咽，吐露「我很後悔，好人無法做…真的」。
: : 這件案更視為「善意與法條」正面衝突的指標性案例，
: : 士林地院今（2）日11點宣判，判處有期徒刑3月、緩刑2年、褫奪公權1年。
: : 全案起源於，2024年7月間，黃男在執勤時，發現資源回收車上的一只電鍋外觀完整、: : 疑似尚可使用，遂先搬回家中插電測試功能，翌日轉送拾荒老婦人。
: : 他其後主動向廉政署自首，並歸還電鍋，調查過程中全盤自白。該電鍋估值僅32.56元，
: : 但依北市環保局《環境清潔勤務須知》規定，清潔人員不得擅自占有或處分回收物品，因
: : 此仍構成貪污行為。檢察官於起訴書中已表達求情意見，指出黃男自首、自白、金額極: : 低，依法可依第8條與第12條規定減刑，但仍須依法起訴，並由法院裁量是否緩刑或減輕
: : 刑期。

《環境清潔勤務須知》規定，清潔人員不得擅自占有或處分回收物品

拿一個內規 主張 廢棄物是公家財產

最好你 會計是有帳的公式證明

不然也只是違背內部的禁止行為

從頭到尾 硬湊上貪汙的具體證明是?

罪刑法定 廢棄電鍋有帳?

法律依據?

先把貪汙治罪條例蓋掉

這種擅自 處分回收物品 屬於背信行為

拉到貪汙治罪條例

變成侵占職務上持有之非公用私有財物罪

硬要湊 就說
有帳?

我看我的問題 判決書也不會講

--

公務員將其因職務關係而持有、但屬於私人所有 電鍋案用竊取或侵占職務上持有之非公用私有器材、財物者 司法默示 清潔隊員侵占了屬於私人所有的廢棄電鍋 又說上了車就是公家的財產 然後判決書未看先猜又說他侵占了公家財產 而這財產所有權是被人廢棄的私有財產 真是矛盾無法自洽的的司法見解 貪汙治罪就不適用這違法行為 硬要湊 罪刑法定就是個笑話