Re: [問卦] 羈押四個月最後判無罪 可以申請國賠嗎
※ 引述《Max0406 (LeGOATKingJames)》之銘言:
:
: 如果已經羈押四個月了
: 檢方就是找不到一刀斃命的證據
: 最後法院因證據不足判無罪
: 這樣可以申請國賠嗎
: 不知道各位怎麼看
:
道理上是可以去提
但好像條件是
要有檢察官惡意或是無理 無依據
進行羈押吧
基本上很難證實檢察官提出羈押
是不是基於合理的判斷
就算只有一分道理 歪理
那也無法賠
聽說應該是醬辣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.90.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可是同意押的 不是法院嗎
→
毀約背信棄義遭受的現世報 好可憐 幫QQ
→
柯不死當今聖上睡不著
爆
首Po如果已經羈押四個月了 檢方就是找不到一刀斃命的證據 最後法院因證據不足判無罪 這樣可以申請國賠嗎 不知道各位怎麼看![[問卦] 羈押四個月最後判無罪 可以申請國賠嗎 [問卦] 羈押四個月最後判無罪 可以申請國賠嗎](https://i.imgur.com/iblGx6cb.jpg)
3
隨機殺人的 殺血親的 不用死刑 得罪党的雞鴨你一輩子 党的人權立國不是跟你開玩笑的阿 還想國賠喔 還能活著看到三審定讞就不錯了啦![Re: [問卦] 羈押四個月最後判無罪 可以申請國賠嗎 Re: [問卦] 羈押四個月最後判無罪 可以申請國賠嗎](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
4
11月5日第二次羈押開始 現在已經過了一半,1月初就時間到了 所以北檢現在正在努力掰起訴書 你看連張益贍這種柯黑咖都能傳喚當證人 就知道北檢已經掰不下去了,把自己當週刊記者在取素材湊字數一樣X
: : 如果已經羈押四個月了 : 檢方就是找不到一刀斃命的證據 : 最後法院因證據不足判無罪 : 這樣可以申請國賠嗎75
: : 如果已經羈押四個月了 : 檢方就是找不到一刀斃命的證據 : 最後法院因證據不足判無罪 : 這樣可以申請國賠嗎![Re: [問卦] 羈押四個月最後判無罪 可以申請國賠嗎 Re: [問卦] 羈押四個月最後判無罪 可以申請國賠嗎](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
6
北檢就是個笑話 你要給人家關起來、定罪啥的 就是要有充足罪證 哪有拖了四個月 然後在那邊喜憨喜憨的說![Re: [問卦] 羈押四個月最後判無罪 可以申請國賠嗎 Re: [問卦] 羈押四個月最後判無罪 可以申請國賠嗎](https://i.imgur.com/g5f12w1b.gif)
爆
[問卦] 有羈押理由,無羈押必要 公沙小??我朋友胖哥收黑錢被抓到了 檢察官聲請羈押 法院: 有羈押理由,無羈押必要 這句是什麼意思 檢察官就覺得有必要才會提的阿70
[問卦] 檢察官錯誤羈押的話檢察官如果錯誤羈押的話,除國賠外, 是否應負擔相對應行政及刑事責任? 例如說你錯誤羈押多久,你也進去關多久! 台灣是個人權國家嘛,死刑侵害人民的法益大 還是非法羈押侵害人民的法益大?![[問卦] 檢察官錯誤羈押的話 [問卦] 檢察官錯誤羈押的話](https://i.imgur.com/L5N2Hzlb.png)
44
[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理看到某板部分id開始洗政治迫害 覺得傻眼 首先 辦刑案時 為了解案情![[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理 [討論] 檢方當庭逮捕 有其道理](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/c33772002_229/202308/202311/202401/202403/202406/202408/image%20(9)(1).jpg)
6
[問卦] 沒人發現羈押制度很腦殘嗎?羈押是不是有點落伍的制度 就像是清朝的衙門 因為你就算押了人 之後只要起訴還是要打三年起跳的官司 結果你只是為了起訴 就要先把人丟到監獄8
Re: [問題] 日本檢察官權力那麼小嗎?雖然這些偷渡仔根本不是真的想問,但日本檢察官的權力比台灣大多了 看最新日本法務省的檢察統計: 日本申請羈押的成功率有96.2% 並且7
R: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?到 : 起訴門檻是有疑慮的 你認為檢察官沒有申請羈押 是因為他怕沒有起訴而會被申請國賠 檢察官不認為會要起訴2
[討論] 檢察官也太過份了吧羈押之原因 (一)須犯罪嫌疑重大,並認為有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行者 ,得羈押之 依法論法,這件事情到底有什麼必要的理由一定要「羈押」? 事情就很單純明確,根本沒有羈押的道理,把證據找齊全,丟到法院讓法官去審咩1
Re: [問卦] Toyz關到現在怎麼都沒消息了啊就不急 盼羈押其實滿嚴的,羈押天數可以抵後面判刑的正式坐牢天數。 相反,如果羈押了後判無罪。那就白被關,可以申請國賠。 所以法官裁定羈押(以前還是檢察官裁定咧) 基本也不敢亂判。 椅子這個明顯就有罪先抓起來關。
Re: [新聞] 林秉樞看守所過年沒錢也沒菜 抱怨林爸「台灣法律真的很有趣 林秉樞雖然很噁心 但是犯的罪都算是輕罪 也沒有什麼串證逃亡之虞結果被壓好壓滿 TOYZ販毒比他嚴重吧 法官羈押他兩個月而已 後面是因為檢察官申請送勒戒所才關四個月