Re: [問卦] 邏輯好的鄉民請進

※ 引述《OROCHI97 (OROCHI97)》之銘言
: 早上跟朋友在爭論一個問題
: 假設你花一百元去抽獎，抽中一百萬的汽車
: 然後第一天開出去就被偷
: 那這樣客觀上來說，你是損失多少錢
: 一百元還是一百萬？
: 我認為是一百元，因為你在這台車上面花的成本就是這樣
: 但我朋友覺得是一百萬，這就是它的價值

車被偷 就是損失車的市價100萬

借: 抽獎費用 100 元
貸: 現金 100元

借: 汽車 1,000,000 元
所得稅費用 200,000 元
貸: 中獎所得 1,000,000 元
現金 200,000 元

依民法第767條第1項前段， 可向行為人請求返還
依民法第184條第1項前段及同條第2項，向行為人
請求損害賠償

損害賠償之方法，以回復原狀為原則，金錢賠償為
例外，損害的直接客體的就是那台車的所有權無疑
就是100萬(不考慮折舊)
但損害賠償的責任範圍，尚有間接財產結果損害。
惟該車第一天開出去就被偷，依通常情形，
尚難認你朋友有將該車作為營業工具而有可得
預期之利益，又或因該車竊失而使總體財產有該車
以外的其他不利益。

就經濟學觀點
花一百元去抽獎，才有機會有可能有該100萬元的車
若不花這100元，就不會有這100萬元的車。
100元鈔票與這100萬元的車，兩者不可兼得。

現此時，這100萬元的車，你朋友到手了，
It's your friend's, 它就是實實在在你朋友的。

它又不見了，不見的是100萬元的車。

用生產者的觀點，
投入成本100元，產出100萬元的車，
100萬元的車不見了，經濟損失就是100萬元。

就消費者的觀點，
花100元買到100萬元的新車(廠商折扣99萬9千9)
100萬元的車不見了，經濟損失就是當下100萬元。

練習題：
你朋友花100元消費，購物節抽中市價1億元的
透天豪宅，剛完成入厝儀式後，旋因飛彈誤射
擊中全毀，那這樣客觀上來說，是損失多少錢？

--