[問卦] 資訊流通這麼便利怎麼同溫層還這麼厚?
各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委?
本魯肥宅,晚餐吃牛肉麵
以前資訊流通不發達,電視只有老三台,廣播電台有區域性,連報紙也沒幾家
網路開始發展後,一開始也很古板
BBS、網站,論壇都搞會員制,很多消息都在小圈圈裡流轉
就像以前聖經要靠識字的神職人員代講
現在網路發達,別說傳統網站;自媒體、podcast、社交軟體
政府機關會議很多也都公開在網路上,立法院也有直播
訊息都這麼通達了,最新消息誰都能自由看到,好比人人都能讀聖經原本
結果反而同溫層比以往更厚,好像活在平行世界
簡直跌破當年開放訊息人們的想像
怎麼資訊流通這麼便利怎麼同溫層還這麼厚呢?乾五掛謀??
--
不知為何亡國,即為亡國之行為---------田中正造
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.99.97.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
證明人類只會看自己想看的資訊
推
因為裝睡的人叫不醒
→
資訊越便利詐騙越多
→
SEO就是牆 你不知道嗎^^
推
矇上眼睛就以為看不見
推
演算法就是會把同溫層放一起
推
因為環保
→
邪教
推
因為人只會相信自己願意相信的
推
因為演算法讓大家逛網路更容易看到跟
→
自己想法相近的訊息
推
資訊發達重要嗎
→
多數人還是重財富地位吧
推
我覺得你在臭八卦鍵盤 但我沒證據
推
他講的就是八卦板
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家當年 國會並沒有全程IVOD直播 網路直播也不盛行 大家得知的國會訊息 都是從新聞以及政治人物口述得知 因此大家看一看報紙新聞 就覺得怎麼半分鐘就直接通過出委員會了 太可惡 一堆人就直接被以反黑箱為訴求衝到現場 還以為會立法兩岸人民監督條例 結果直到這幾年 號召的人才告訴你反黑箱只是騙你上街的訴求![Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家 Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/BlkBuxqb.jpg)
11
[問卦] 網路自媒體時代,接受到的訊息反而偏頗??以前大家很愛酸中老年人看報紙看電視, 說都是被特定色彩特定立場勢力綁架, 洗腦給你什麼就吃什麼, 網路可以自行查找資料,比較有自主想法, 結果現在演算法強大,你愛吃什麼就給你推送什麼,8
[討論] 1996台海危機感是因為資訊不流通的關係嗎?記得小時候要讀三民主義,然後當時還會聽到三民主義反攻大陸的說法 1996年那時候還很小,只知道好像氣氛很緊張 但現在想想,會不會是當年的資訊不流通的關係? 網路時代還未全面發展,當年中國在制空能力還無法跟台灣抗衡 會這麼緊張是因為很久沒有被中國如此高張力威脅了嗎?8
[問卦] 臉書是不是才是造謠最多的平台我看PTT、巴哈、D卡這些討論事情至少都會有人 做出分析,因為平台很大討論度高有人造謠也是會 被發現,但是臉書因為私密性比較高,資訊轉發通常 都是好友們或是同一個族群流通,要看到還得 去追蹤按讚或是朋友轉發,所以造謠很容易活在3
[問卦] 誰配得上閉月羞花、沉魚落雁?古代用「閉月羞花、沉魚落雁」來形容絕色美女 不過古代沒有相片與網路,資訊流通也不發達 說不定PR95,就可能是超級美女 但是現在社群網路發達,有許多美女照片在網路上 甚至有明星被封為X年一遇的美女![[問卦] 誰配得上閉月羞花、沉魚落雁? [問卦] 誰配得上閉月羞花、沉魚落雁?](https://i.imgur.com/vnsW7seb.jpg)
3
Re: [討論] 台灣是不是女權主義導致少子化 ?應該不是吧 應該是現在大家資訊太流通造成 以前村裡最美的村花自己追不上 或最帥的村草愛不到 就退而求其次要求60-80分2
[問卦] 資訊流通太快是造成心理疾病的主因?聽到某podcast節目在講 以前bbcall年代由於訊息傳遞沒那麼即時,都會有種期待感 現在通訊太方便了,一條line訊息傳出去被已讀如果沒有回應,很容易各種腦補然後爭吵 訊息傳遞快到讓人喘不過氣,缺乏等待、想像的空間 包括什麼網路霸凌什麼的,各種過度使用社群媒體2
Re: [問卦] 為什麼文革時期的大學生會相信毛澤東?對! 聽說以前民智未開 大家才會相信毛澤東這個敗類 現在網路發達 至少習近平沒有什麼狂信徒
Re: [問卦] 追求和平的是不是都投降仔?汪精衛做錯了一件事 他應該請全力 再教育日本 早點跟美國投降就好 越早越贏 越早越好
Re: [問卦] 為啥側翼不自己搞個YT萬人直播大台?這你有所不知,綠的是靠大量撒錢養網路大小樁腳形成綿密的社群為主,他們主打的是同溫層,每天就這些群組不斷餵養資訊,這些資訊很多都是中央廚房統籌,避免產生平行宇宙的說法,別小看都靠網路,其實很吃錢(管理費),基本上就儘量不要大規模公開網路活動,避免人家亂入打破宇宙觀,也避免有網紅產生大頭症,舉例來說好了,泛綠有80%堅信美軍一定援台,但是非綠政營有70%不太相信美軍會援台,很明顯同溫層的威力厚! 如果你要更好理解的話,就是像對岸共產黨形成一個資訊保護網和宇宙觀,可能是有型的長城或者無形的網路警察與訊息餵養者。 但與臺灣比較不同的是,對岸的人民多少都知道資訊被管理,還是不少試圖出來去尋找正確的資訊,就跟各位常在網路互撞的小粉紅一樣,有可以溝通也有無法溝通,但綠的是你明確講你認知有問題,他還會嗆你中共同路人… 至於擔心泛綠的人慢慢去看館長這種直播而打破宇宙觀,別擔心~那就再養一些人在YT 經營各種具有特色的小頻道,整天黑中共 館長或者柯就好,這樣在媒體的市場偏好上又會慢慢流向同溫層,因為本來宇宙觀相近比較容易互相吸引,也沒時間看不同訊息的頻道,只是又從別的管道驗證自己的宇宙,大概就是如此 以上是不專業觀察家的想法