Re: [新聞] 蘋果逐漸撤出中國!iPhone 17全系列印度
※ 引述《kent (大屌肯特)》之銘言
: 報導指出,印度一躍成為美國最大的智慧型手機出口國,第二季度印度占44%;中國25%: ,其中又以iPhone佔據多數
1、誰還記得當初的訴求是工業產能回歸美國,以及解決貿易逆差問題?
2、懂王全世界宣戰后,現在越來越明顯的趨勢,是 對美國特供產業鏈+以中國爲核心的全世界產業鏈。與當初設想和宣傳的正好相反,説好的非紅產業鏈呢?
在中國生產,只要不對美,成本就能壓縮20%以上,在全世界都有競爭力。反而只要產業鏈經過美國,對全世界的成本都上漲20%以上,還怎麽玩?
3、這個新聞就是很好的例子。蘋果在印度生產,對美特供。在中國生產,面向全世界。
證據就是,新聞提到印度的蘋果手機對美出口金額其實不高,我估算了一下,基本是同期中國蘋果手機出口金額的10%。這也和中國生產全世界蘋果手機80%的產量對的上。
也就是美國特供,中國供應非美的全世界。
這也是新聞單獨說對美出口如何的原因,因爲算全世界出口和總產能,就露餡了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.227.107 (中國)
※ PTT 網址
推
可是印度被美國關稅制裁阿
推
後續還要再看,印度有吞生產線的前科
→
蘋果這波弄不好直接被印度搶
→
庫克拿錢出來擺平了吧
→
在印度生產特供美 等於一邊被印度玩一邊
→
被美國搶
推
蘋果豁免啊 taco不敢全面 對中國也是很多
→
豁免
推
阿三直接搶的例子不少
22
[心得] 哀鳳沒有一個零件是美國生產,關稅注定敗Iphone 沒有一個零件在美國生產。關稅注定失敗 。 我的看法就是跟全臺灣的財經網紅相反 1、 美國關稅注定會失敗 2、 美國影響不了別人,只會自己亡國10
Re: [問卦] 中國製造到底有什麼不可取代的地方?從國際貿易來看 美國更依賴中國 而不是中國更依賴美國 別講什麼買方一定更大之類的反智言論 這個世界的貿易經濟行為是很複雜的5
Re: [新聞] 蘋果重塑供應鏈!美售iPhone將全由印度將所有在美銷售的iPhone全部轉移至印度 組裝,最快明年就會實現 以下數據亂講的 以前給中國組裝,因為設備齊全 工資低 →組裝成本 50鎂2
Re: [討論] 中國這4年出口創新高也太猛了吧所以川普才不爽啊 2018年貿易戰開始 2019年中國出口相較2018幾乎沒有增長 但是進入拜登時期 拜登豁免了一堆 再加上新冠疫情 很多產業鏈根本移不了去東南亞