Re: [問卦] 吳亞昕出來選的話 真的會有人投給她嗎
※ 引述《Beatrice322 (碧翠絲)》之銘言:
: 老實說 她的學經歷一片空白
: 今天看起來 自學也沒學到什麼有用的東西
: 但她很關心公眾議題 很可能出來參選
: 認真問一下
: 真的有人會投給她嗎...不可能吧
老實說 他現在就是在累積他的經歷
對政治敏感一點 馬上發現他今天的表現搭配一點宣傳就很好用
如果綠色選民已經看膩王膝之那個草包 就有可能轉投
快訊!失學少女三問黃國昌 黃國昌顧左右而言他
下次他的抬頭就是挑戰戰神的女人 問的黃國昌不敢回答
你說鶄神病信不信 誰會去查他到底問了什麼
這才是政治
如果他有心走政治 趕快離開台南 那邊沒有好的政治導師
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
豬哥票很多啦
推
他今天只差翻黃國昌一ㄍ白眼,就穩ㄌ
推
小草到時也是忍不住投下去啦
→
那我覺得她可以站在上面發呆就好了
噓
豬哥票你說陳紫渝我還信......
→
反正死忠又不在乎 何必敗人品
推
如果掛民進黨籍 在台南肯定選得上
推
南部選輕鬆上
→
西瓜市 只要是綠的 擺顆西瓜都能選上
推
現在脆上已經很明顯有網軍在捧她了
→
這個頭銜不是王義川也有嗎 超級掉價耶
→
八卦板也有人洗她的外表
推
陳紫渝里長還有下屆嗎?
→
選舉公報學歷欄一片空能看嗎
推
反正現在執政也不看專業,她南部穩上
推
南部穩上
推
正解啊,接下來党媒洗一洗就可以選議員了
49
[討論] 黃國昌的政治眼光真的很差去支持一個非同黨的候選人 讓自家選民要怎麼投議員票? 而這個人還必輸 所以選後絕對收不到任何政治利益 連同以前的汐止立委怯戰45
Re: [討論] 黃國昌要深耕新北了?遼 : 闊,一定要有長年經營地方的心理準備。這次選舉柯文哲空戰力道拉到最大,新北市也 只 : 有開出26%,政黨票只有23%左右,這就是天花板了。 : 黃珊珊也是一樣,沒意外她應該會兼任民眾黨台北市黨部主委,這兩年就狂跑台北市,![Re: [討論] 黃國昌要深耕新北了? Re: [討論] 黃國昌要深耕新北了?](https://i.imgur.com/O8YPLSZb.jpg)
21
[討論] 現實中 根本沒有人在意公費助理剛剛問了一輪 現實中的朋友都覺得 政治本來就是這樣運作 像一些國營事業捐一堆錢給地方 或是小吃部都能接快篩,不然以為是怎麼回事 扁家當年名言「你們哪個人沒拿我爸爸錢」![[討論] 現實中 根本沒有人在意公費助理 [討論] 現實中 根本沒有人在意公費助理](https://i.imgur.com/UIc9T9Lb.jpg)
21
[討論] 老實說 黃國昌不能選上新北市市長我感覺以政治能量來看 黃國昌在四年後的總統大選其實真的蠻有機會的 畢竟他和柯文哲不一樣 是真的有政治經驗的 眾所皆知 帶職參選、離職參選對於選總統來說![[討論] 老實說 黃國昌不能選上新北市市長 [討論] 老實說 黃國昌不能選上新北市市長](https://i.imgur.com/2lD5j1nb.gif)
6
Re: [討論] 感覺現實跟網路的民眾黨支持者不一樣?我中間選民,這題我很有感, 因為工作環境身邊很多年輕族群, 這些人在2024選舉有不少都關心, 關心的原因是覺得政黨政治需要輪替, 但國民黨爛到一個極致他們完全投不下去,5
[黑特] 綠色政治迫害真好用啊~柯文哲圖利京華城-綠色政治迫害 傅崐萁內線交易-綠色政治迫害 館長生意不好- 綠色政治迫害 國民黨偽造文書-綠色政治迫害 國民黨死亡連署 - 綠色政治迫害3
Re: [黑特] 真的沒有小草不爽的嗎?看到現在這種局面,真的是對一些想要改變、渴望新政治的一群人的極大悲哀! 當初蔡英文敗選時的校園演講,讓我連續兩次都投給她,後來轉投時代力量,只希望能有一個好的在野勢力來制衡政府。然而,沒想到如今的新政治領頭羊會這麼蠢、這麼廢、這麼菜,真的是令人失望透頂,唉。 這波事情爆發後,回頭看看當年幫過柯的那些人,我不是每個都喜歡,但他們的話的確有道理,那些衷心的建議,雖然逆耳,但為什麼就是不聽、不做?搞到今天這個地步,真的是自作自受。 我真的無法理解,連最基本的貪污罪、圖利罪的定義都搞不清楚,當了八年市長,怎麼會這麼沒水準?這種人最好趕快定罪送進去,別再浪費大家的時間,趕快把新政治的舞台還給更有能力的人。 至於那些當初支持他的人,被罵被酸也只能認了,畢竟眼瞎投錯票;下次不要再投民進黨了。1
Re: [新聞] 彭振聲喪妻心碎痛哭!他點名「關鍵2人」第一時間情緒崩潰: 罵國家 罵檢犬 上高鐵後穩定一點: 政治操作 怕被司法弄 被冤枉 神鶄病:這一定柯文哲的錯,不然就是黃國昌的錯 原來院檢是柯文哲指揮的啊?? 到底是有病呢,還是每個月六位數以上的業務費太香了啊?1
Re: [討論] 藍白好意思說耶魯經濟+高盛資歷是草包?: 就政治草包阿 畢竟綠綠不是說要把學歷和政治分開看 有一個很好的例子給你 台南的西瓜哲