Re: [黑特] 真的沒有小草不爽的嗎?
看到現在這種局面,真的是對一些想要改變、渴望新政治的一群人的極大悲哀!
當初蔡英文敗選時的校園演講,讓我連續兩次都投給她,後來轉投時代力量,只希望能有一個好的在野勢力來制衡政府。然而,沒想到如今的新政治領頭羊會這麼蠢、這麼廢、這麼菜,真的是令人失望透頂,唉。
這波事情爆發後,回頭看看當年幫過柯的那些人,我不是每個都喜歡,但他們的話的確有道理,那些衷心的建議,雖然逆耳,但為什麼就是不聽、不做?搞到今天這個地步,真的是自作自受。
我真的無法理解,連最基本的貪污罪、圖利罪的定義都搞不清楚,當了八年市長,怎麼會這麼沒水準?這種人最好趕快定罪送進去,別再浪費大家的時間,趕快把新政治的舞台還給更有能力的人。
至於那些當初支持他的人,被罵被酸也只能認了,畢竟眼瞎投錯票;下次不要再投民進黨了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.102.152 (臺灣)
※ 編輯: gn01881106 (220.143.102.152 臺灣), 08/31/2024 16:24:51
※ PTT 網址
→
尼的重點是最後一句嗎
→
會啊 不爽綠共抓阿北
→
DPP又惹火我惹
→
ok
推
本來就該如此 但望向隔壁精純草
→
假民調騙很多人啊!,八卦跟腦館還作到90
→
%,明明白白的詐騙
推
柯文哲出事的結論:下次不要投民進黨
柯文哲爛,不代表民進黨多讚 臭一下腫摸摸惹?
噓
民進黨維拉又出來救援了
對於白出事就拿藍綠出來扛我也超級不爽啊 我要選爛的就投藍綠就好 選你幹嘛
推
台灣果然蠢人多
推
現在的小朋友還懂扁維拉嗎
→
我長那麼大第一次知道原來幾億的標
→
案可以不用合約 如果那麼離譜的事
→
都吞的下去 人生一定很幸福
推
有問題可以趕快找立委議員告發 不是網路唸咒
→
語
→
關民進黨什麼事 是不要再投民眾堂吧 你們不
→
嘴到民進黨是不會說話喔
→
其實要繼續支持白的 也沒啥問題啊 低調而已
→
北檢請台北市長出來負責,國民黨出來啦!
→
要支持好的新勢力 白內部再這樣爛 那
→
也沒存在的必要了
噓
前面罵柯一堆破事,然後結論是不投DPP?
爆
Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任,辭黨主席會四別鬧了~~ 柯會失敗的原因 先說我也是小草 但我根本沒被民眾黨服務過 我只是聽了一大堆願景35
[討論] 有人也是817這次投民眾黨的嗎?四年前被韓國瑜嚇到開始比較關心政治 當時雖不滿礦業法打假球 實價登錄閹割 但看到韓國瑜愛情摩天輪 石油 92共識跟說謊後 總統蔡英文 政黨票衝著黃國昌投時代力量 但四年後民進黨謙卑完全消失,做錯事完全不認錯4
[討論] 請大家給柯p一個機會,拜託!過去20年我們不斷在藍綠之間做選擇,最後呢看到藍綠都是那樣,我們已經給民進黨八年 的全面執政,也給國民黨全面執政過,最後都是當權者做不好而我們去下架他,我們一直 被迫陷入在非藍即綠的選擇。 現在有一股第三勢力,且有機會當選,來改善目前的政治氛圍,我們大家一起給柯文哲一 個改變台灣的機會,如果做不好之後在下架柯p就好了。19
[討論] 第三勢力的夢是怎麼碎的?不可諱言,2014年發生的太陽花運動對台灣政壇的衝擊是一顆不可忽略的震撼彈。說是巨 大地改變了近年政治發展亦不為過。 彼時執政黨是國民黨,參與運動者固然不乏泛綠支持者,但多的是渴望改變的中立選民。 許多人發現原來政治可以離自己這麼近,原來參與政治真的可以改變些什麼。 這樣的氛圍造就了一個機會,而抓住這個機會的人便成為現今政壇上具有一定影響力的政12
[討論] 民眾黨和時力的差別在哪裡?選舉快到了,我一直在思考這件事,台灣需要什麼樣的第三勢力來推動更進步的議題呢? 而民眾黨和時代力量又差別在哪裡 自己也邊查詢邊整理寫下了這個文章 1.有沒有提總統候選人 我覺得這是主要的差異,民眾黨提經過4年的成長,在2024年大選提出了總統參選人,獲5
[討論] 柯P市政省錢根本沒屁用事實證明 柯P8年市政省了幾百億根本沒屁用 台北市民 尤其是這次選舉 我去投票時 看到大多一樣中老年人出來投 青少年人非常少來投 柯P在那邊8年省幾百億- 給台灣人民上了一課阿 以後只要有政客跳出來說:我厭倦了政黨惡鬥,我想要新政治、 or相信素人還沒被政治汙染、or藍綠(或其他顏色)都很爛,我最高尚、 or改變台灣的政治文化、or給第三勢力一些支持來制衡兩黨 我一概認為是政治騙子
2
Re: [新聞] 選完兩個月就被蔡英文摸頭 柯文哲拋棄說真的 我反而覺得這件事情 是賴清德的警訊 其實比較合理的政治狀況是 賴清德主動邀請 朱立倫跟柯文哲 談520後的政局或合作 結果是蔡找柯來談 給人感覺就是蔡英文卸任後想利用柯文哲勢力制衡賴清德 一來蔡英文是將卸任總統 也不是民進黨黨主席 卸任前找在野黨黨主席談話 根本就沒實質意義 除非是想像李登輝那樣卸任後控制政局- 其實柯P時代算是已經結束了… 歷經的風雲10年 也算是個了不起的人物 但政治影響是會隨著時間減少的 如果在關鍵的時間沒有做出正確的選擇
X
Re: [黑特] 為什麼要投民眾黨?先問一個問題,政黨的價值是什麼? 吸引相近理念的人一起推動這個價值。 當初民進黨成立的時候算是個強烈主張台獨、強調廢死等進步價值的政黨,但是民進黨為了 執政是不是勢必往中間路線靠攏? 現在蔡英文華獨的路線,在七海文化園區肯定蔣經國的過去,這樣算不算是背信那些台獨工
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?