Re: [問卦] 男女平等，為啥女方覺得約會要男方付錢?

67 

版上戰AA制很久，好像有說出那麼一點道理來。這邊分享一下一篇UCLA做的有關約會誰出錢的論文，其實立論也跟版上許多人提的狀況類似．英文好的鄉民可以直接看論文，這邊只是大概導讀一下． 研究結果顯示男女雖然在交往半年後都有負擔約會費用，但超過一半男(84%)女(58%)都覺得男的應該多付一些． 39%女性希望男的能拒絕她付錢，然後當男的希望女的付錢時卻又有44% 的女的會在意． 另外40%的女性掏錢被男的拒收時也會在意． 2/3的男的雖然心裡認為約會女的應該付一半左右，並且女的如果一點都不出以後就不再約她，

11 

提供一個朋友(理工男 所以會用到一些數學)分享的假AA制作法 讓男女雙方 心裡上應該都還算平衡 也免除掉在錢方面不必要的爭吵 可以花更多時間享受兩人的時光 就是

11 

的 : 一半一半 : 如果一開始都是男生付錢習慣，在一起之後女生也會自動幫忙付，這是一種默契 : 但是這篇文章重點竟然是，以前你付，現在在一起，為什麼我要付？ : 我覺得匪夷所思

 5 

我男的 功能正常 我也不知道為啥 每次跟女生出門 我都說我付就好 或者AA

 3 

其實不覺得很少 先假設場景是男女朋友約會場景 我婚前剛認識一起吃飯約會的女生 雖然樣本不算多 但記得至少有一半以上都是願意自己付自己的

 2 

: 1.沒有紳士風度 約會付錢=有紳士風度 到底是怎麼來的? 那吃魚喝茶都有付錢 484超有風度? 2.他很小氣

Discussion: 既然這篇文章提供了我們寶貴的數據 那當然就必須要嚴格審慎的討論 數據所代表的意涵 1. 男生被動付第一次約會錢不會增加後續約出來的機會