Re: [問卦] 陽交大團隊 差台大這麼多? 有沒有要道歉?

angellll 10/03 22:02精準防災 靠台大救援 ㄎㄎ

s6525480 10/03 22:03PK啦 畢竟都是專家

birdy590 10/03 22:04其實主要差別是計算設定的條件不一樣

birdy590 10/03 22:04這就像賭桌 這次押中不代表真的就是賭神

birdy590 10/03 22:05不過我覺得李鴻源團隊有一件事是對的

birdy590 10/03 22:05計算要用最壞狀況 淹水區域可以多不能少

s0914714 10/03 22:05各說各話囉 還是要看條件設定吧?

birdy590 10/03 22:06把人撤離了但是沒淹到 這代價又不高

s6525480 10/03 22:06開什麼玩笑這是拿了大把銀子的單位

s6525480 10/03 22:06又不是軟軟蛇

birdy590 10/03 22:07其實是一邊算出來有多 另一邊有少

s0914714 10/03 22:07不然每次下雨整個光復鄉全撤阿 保證沒事

birdy590 10/03 22:07開會討論最後選擇了比較大的那一邊

birdy590 10/03 22:07才會有撤離戶數增加的狀況

birdy590 10/03 22:07又不是無限制放大, 最壞狀況算出來還是

birdy590 10/03 22:08區域外 那當然代表很大機會沒事

birdy590 10/03 22:08我相信兩邊團隊如果都用最壞狀況 算出來

birdy590 10/03 22:09很可能 87% 以上是一模一樣的

s6525480 10/03 22:09沒有關係啦專家自己打架

s6525480 10/03 22:09打輸的經貴歸零

birdy590 10/03 22:10被撤離後回家發現沒淹到 會罵算不準嗎?

birdy590 10/03 22:10正常人都不會吧 畢竟可能只差一條街

s6525480 10/03 22:11少在那邊撤離不撤離的啦

s6525480 10/03 22:11那邊像劉世芳講的就桃芝

s6525480 10/03 22:11回推多久都沒有問題 不告訴你

asidy 10/03 22:13我只看到捧內政部好棒,計畫的錢應該很穩

JCfcuk 10/03 22:14陽交大的極端情境比台大的水量還大，算出

JCfcuk 10/03 22:14來淹的比台大還小欸。

birdy590 10/03 22:15台大是直接假設一次下切到底

asidy 10/03 22:15事後只能說多一個台大,至少能夠互補

birdy590 10/03 22:15其實做災防就應該這樣 實際上分兩次

edison901 10/03 22:15可憐的酸文都被老闆要求用最壞的預算

edison901 10/03 22:16做最好的品質

birdy590 10/03 22:16甚至更多次 至少第一波災害就會小一些

s6525480 10/03 22:16沒有道理台灣最聰明的醫師都要賠

birdy590 10/03 22:16寧可多撤也不能少撤

s6525480 10/03 22:16其他不用吧

JCfcuk 10/03 22:17陽交大假設切到100m一樣到底，也疏散700人

JCfcuk 10/03 22:17，假設切到50，疏散200人？

s6525480 10/03 22:17你是說用跑的就好是不是

s6525480 10/03 22:17用跑的只要體力 兩碗焢肉飯就有了

s6525480 10/03 22:18比當年營養午餐換算法還要經典

birdy590 10/03 22:18切到底不可能只有700人吧

birdy590 10/03 22:19李鴻源說他們有算過好幾個版本 最後選擇

birdy590 10/03 22:19直接用一次切到底的

JCfcuk 10/03 22:19去看資料吧，極端情境切到底18000流量，比

JCfcuk 10/03 22:20台大還大，建議徹700。

birdy590 10/03 22:21數字對不起來啊 多出來的水量很多耶

birdy590 10/03 22:22最早討論的颱風跟上個月一樣而已

birdy590 10/03 22:22最早討論的計畫跟上個月颱風一樣而已

JCfcuk 10/03 22:27楊柳後，交大把將「最可能情境」由極端潰

JCfcuk 10/03 22:27壩改為「晴天溢流、下切約50公尺」之沖刷

JCfcuk 10/03 22:27型事件，人數從700下修300，流量18000下修

JCfcuk 10/03 22:279000，台大16000建議徹8000

Anvec 10/03 22:29因為陽明交大的設定還有一個不一樣

Anvec 10/03 22:29就是假定沖下來的是水

Anvec 10/03 22:30下游的河堤都還具有功能

birdy590 10/03 22:30改押晴天溢流顯然還沒開始就先輸了

Anvec 10/03 22:31台大是假設大量夾帶砂石的滾滾泥流

birdy590 10/03 22:31然後堤防也不是無敵 這裡堤防有沖壞過

Anvec 10/03 22:31下游的河堤會被沖垮

Anvec 10/03 22:32當然不能去怪學術單位計算有問題 不然以後

Anvec 10/03 22:32誰要幫算 但很明顯農業部一開始只找一個單

birdy590 10/03 22:32不會是因為上次撤離沒出事所以改樂觀吧

JCfcuk 10/03 22:32水量差不多算出來範圍差那麼多，是啥問題

JCfcuk 10/03 22:32？

Anvec 10/03 22:32位去計算 就會有發生盲點的風險

Anvec 10/03 22:33水跟泥水

s6525480 10/03 22:34不想擔責任 那就砍經費

s6525480 10/03 22:34把錢撥去南部成大

birdy590 10/03 22:34李鴻源是防災改內政部主導才被找來幫忙

birdy590 10/03 22:35會議裡的討論提早一點應該會有幫助

s6525480 10/03 22:36美國顧問公司花錢養博士要答案

s6525480 10/03 22:36你給的東

s6525480 10/03 22:36鈿不對顧問公司就沒人要請

s6525480 10/03 22:37專家就要去喝西北風

birdy590 10/03 22:37沒有加入第二意見 災情恐怕會更慘

s6525480 10/03 22:37專家如果躲在學校裡面那就砍學校的經費

birdy590 10/03 22:37樓上這種論調標準來亂的 最好就是不要賭

birdy590 10/03 22:37災害要估就一次估到可能發生的頂

s6525480 10/03 22:37沒有什麼來亂的 求精確

s6525480 10/03 22:38找很多主人馬給意見 很客觀

s6525480 10/03 22:39你給的意見老是偏離事實還有飯吃

s6525480 10/03 22:39那當什麼專家

JCfcuk 10/03 22:39https://share.google/OqtnFTPtRwmNydpEa

JCfcuk 10/03 22:39拿了上千萬，不爽不要算。

birdy590 10/03 22:40從來就沒有"老是"這回事

birdy590 10/03 22:40計算想要求的目標是準 首先態度就錯了

birdy590 10/03 22:41這顯然比氣象預報難 原始資料就沒有

birdy590 10/03 22:41所有拿來計算的原始資料都是用估的

JCfcuk 10/03 22:41以後還是要以千萬計畫廠商意見為主啦，疏

JCfcuk 10/03 22:41散300，剩下死人是你家的事。

s6525480 10/03 22:41你是不是很急呀

s6525480 10/03 22:41還是你就是那所謂的專家

s6525480 10/03 22:41餅就是這麼大說對的人多拿

s6525480 10/03 22:41哪裡有錯

birdy590 10/03 22:42內政部長顯然不是這樣想, 原團隊又不是

birdy590 10/03 22:42他們找的 給第二意見的還沒拿錢咧

s6525480 10/03 22:43不過借我長年觀察你是軍武大器專家

s6525480 10/03 22:43想不到這個領域你也精通

birdy590 10/03 22:43去除計算的部份 其實都是科普範圍

birdy590 10/03 22:44還有很多其實要靠文史工作者

birdy590 10/03 22:44沒有人去把舊資料翻出來 可能會以為光復

JCfcuk 10/03 22:44看那時候要出來解釋，水量比人家大，估出

birdy590 10/03 22:44從來不淹水... 但是不只有還不只一次

JCfcuk 10/03 22:44來淹那麼一咪咪，是怎樣？

birdy590 10/03 22:45堤防也沖壞過 最近沒出事不代表就沒事了

s6525480 10/03 22:45好啦不用在那邊掉書包了

s6525480 10/03 22:45人群社會補助頂大 用了精華地段

s6525480 10/03 22:45難道只是讓你進去玩耍

s6525480 10/03 22:45補助聰明人是因為知道補助對人群有益

s6525480 10/03 22:45一點責任都不用負

s6525480 10/03 22:45少幾塊錢就要哭嗎

birdy590 10/03 22:45開頭方向就是錯的 砸錢有什麼用

birdy590 10/03 22:46沒拿錢的幹的活結果還比較好咧

s6525480 10/03 22:46覺得委屈可以自己出去開顧問公司

s6525480 10/03 22:46看你講錯幾次還有人要請你嗎

birdy590 10/03 22:47如果問的問題就是錯的 換人也沒幫助

s6525480 10/03 22:47美國就是這樣 還是覺得台灣屌打美國

birdy590 10/03 22:47美國也沒比較好 不然哪會有人被水沖走

JCfcuk 10/03 22:48整篇的意見不就是，沒有錯，沒有輸，台大

JCfcuk 10/03 22:48是矇的？

birdy590 10/03 22:48那個還不是堰塞湖 只是一般大雨河就爆了

s6525480 10/03 22:49笑死你乾脆說民主社會會有零元購

birdy590 10/03 22:49不覺得就是規模大一截的八掌溪事件嗎

s6525480 10/03 22:49獨裁就不會這樣 反正你的論點老是這樣

s6525480 10/03 22:49啦

birdy590 10/03 22:49"獨裁就不會這樣"那麼愛獨裁麻煩移民

s6525480 10/03 22:49好啦淹水不只那樣 啊是哪樣 你住那邊喔

birdy590 10/03 22:49獨裁會做的事情只有把死傷數字抹掉

s6525480 10/03 22:50反正有在觀察你的不是只有我

s6525480 10/03 22:50你就是這樣

birdy590 10/03 22:50人命不值錢的地方談保全人命 Zzz

s6525480 10/03 22:51人命不值錢的地方好意思講這個觀點

birdy590 10/03 22:51台灣正是人命太值錢 幾千人都沒法撤

birdy590 10/03 22:51活人的意見才是最多最難搞

birdy590 10/03 22:52獨裁政權多有效率 通通押走就解決了

s6525480 10/03 22:52反正王牌投手要不要出戰

s6525480 10/03 22:52都有專家意見可以出具

s6525480 10/03 22:52那就是看業主怎麼衡量了

birdy590 10/03 22:52有批人不是一直想歌頌這種事情嗎

birdy590 10/03 22:53但在台灣就是不可能 也不用吹什麼獨裁好

birdy590 10/03 22:54能夠把這當機會讓以後的"強制"更有效率

s6525480 10/03 22:54美國不好都估錯所以才會死人

s6525480 10/03 22:54你心知肚明跟這個哪有關係

birdy590 10/03 22:54就已經是相對比較好的結果了

s6525480 10/03 22:55你還沒說你住什麼區域

s6525480 10/03 22:55我們幫你找一下你要不要搬家

birdy590 10/03 22:55承平時期沒有準備 突然碰到就一定會出事

s6525480 10/03 22:55不過台北湖啦 我是覺得你跑不掉啊

birdy590 10/03 22:55光復這個確實該考慮至少一部份遷村

birdy590 10/03 22:56扯什麼台北湖, 光復1990年代才偷更多地

s6525480 10/03 22:56反正左派都是這樣

s6525480 10/03 22:56坐在都市裡的星巴克

birdy590 10/03 22:56可以看看之後會不會被檢討到

s6525480 10/03 22:56飄著咖啡箱的愛xx

birdy590 10/03 22:57台北市可是花了天文數字預算才讓它穩定

birdy590 10/03 22:57光復就蓋了兩條破堤防就以為無敵了?

s6525480 10/03 22:57關心你一下怎麼了嗎

s6525480 10/03 22:57你不是很愛關心人家不要人定勝天

s6525480 10/03 22:57勿與自然對幹 我們幫你看一下你家附近

s6525480 10/03 22:57有沒有水來過有沒有斷層

birdy590 10/03 22:57人賤自有天收

birdy590 10/03 22:58台灣需要還債的地方還多的是 矇著當沒有

s6525480 10/03 22:58沒有管其他宜蘭花蓮台北人啦我只關心你

s6525480 10/03 22:58失去你這位專家 是台灣損失

s6525480 10/03 22:58對啦你倡導的都很好啊你住哪區

birdy590 10/03 22:59我並不住在這種立即危險的地區 就這樣

s6525480 10/03 22:59反正你也不會講啊 不會講 大家看了都懂

birdy590 10/03 22:59其它都是廢話 拿花蓮鄉下跟台北比?

s6525480 10/03 22:59恩 懂的都懂

birdy590 10/03 23:00懶得理你想什麼 總之誰在這種地方繼續

birdy590 10/03 23:01講什麼人定勝天 就叫他畫押去認領

birdy590 10/03 23:01人勝不勝的了天 等估價單出來自有答案

JCfcuk 10/03 23:02https://reurl.cc/yAVjQ8

todo635387 10/03 23:059千萬噸水，溢流必定潰霸，只要撤600

todo635387 10/03 23:06人，不用模擬都知道有多智障

birdy590 10/03 23:06"當你要潰堤的時候，我就趕快做撤離"

birdy590 10/03 23:06有件事一定會被追責, 因為看來並沒有人

blackhowling 10/03 23:07連在當地的記者前天都覺得只會淹到3

blackhowling 10/03 23:070公分高，結果當天直接淹一層樓，呵

blackhowling 10/03 23:07呵呵

birdy590 10/03 23:07去準備這件事 就像考前一天才開始惡補

todo635387 10/03 23:07交大那群就是個廢物團隊，死的人其實

todo635387 10/03 23:07都要算他們頭上

todo635387 10/03 23:09中興大學幾年前做的溢流實驗那堆垃圾

todo635387 10/03 23:09專家大概都沒看過吧，晴天溢流，笑死

leterg 10/03 23:14這不是免費算耶，我們都有給一大堆經費

leterg 10/03 23:15另外給很多研究經費