Re: [問卦] 川普這任就是個笑話吧？

※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言：
: 如標題。
: 上任前說24小時內終止烏俄戰爭，
: 結果放任副手罵對方不說謝謝，
: 任由記者問怎麼不穿西裝這種蠢問題，
: 然後到現在一點屁都沒有，
: 還森77放話說想撒手不管。
: 說要MAGA，
: 結果搞個智障關稅讓美國人多繳錢股市崩潰，
: 每天癡癡盼望近平打通電話給他，
: 等不到現在天天放話被共產黨打臉，
: 還自己準備軟下來示弱。
: 這屆的川普就是個笑話吧？
: 有迷有卦？

我過去講過這件事，

川普並不是笑話，反而川普是清晰的認識到
了美國的危機

1，財政支出混亂無度，充滿著貪污浪費，
政府債務也因此越來越高。
2，政府供養人力人浮於事。
3，性別種族膚色等等多元化政策破壞社會
公正
4，製造業不斷移出，嚴重損害美國的國家
競爭力。

反而之前的歷任總統沒有任何作為。

但是川普解決不了這些問題，這些問題需要
循序漸進的去解決，不是四年就可以解決的
，需要多個總統，用延續性的國家政策逐步
去解決。

但是川普做的事沒問題，川普錯的是他想在
四年任期解決以上問題，這是不可能的，反
而產生嚴重副作用。

對於台灣人普遍關注的中美競爭和美國打壓
中國的問題，過去我講過，不論兩黨誰上台
，都會想方設法的打壓中國大陸，不想讓大
陸的國力繼續提升了。

不過，對大陸最有利的其實是民主黨做一屆
，共和黨再做一屆，民主黨再做一屆，政府
政策朝令夕改，國家政策沒有延續性。

如果川普能連續做兩任，或者拜登也能連續
做兩任，他們的遏制中國大陸的政策都能起
到不小的作用。但偏偏沒有發生。

這是對大陸很有利的，川普這一屆也註定
無法連任，他的政策必然沒有持續性連續性

--

中華民國總統？