Re: [請益] 川普的關稅政策是不是註定失敗阿?
有一種方式可以制約川普,那就是明年的期中選舉,目前來看民主黨會掌控參眾兩院,
共和黨挫敗是可以預期,問題在於輸多輸少?
假如說參議院被民主黨拿走2/3席次,那麼川普就有可能被彈劾成功而無法做滿任期
(彈劾通過是眾議院1/2表決過關,參議院2/3同意)他如果關稅戰失控到讓美國經濟崩潰
參議院被民主黨拿走2/3並非不可能(而且民主黨大概也有不利川普的證據)
川普如果要做滿任期,他也會了解這點吧,適度的對政策收斂
--
好像是明年11月...還久
沒有,參議院民主黨要贏不容易
輸慘慘給他 馬的
拿走2/3,基本不可能,美國兩黨互有輸贏,而且就算到
現在,川普還是有多數共和黨支持者的支持,好像84%
川普基本很多賤招都跟拜登學完了。一個就是無限EO,
只要參眾兩院都沒過半川皇就沒法像現在跟皇帝一樣
了
誰管你國會想啥,直接繞過。2.全家特赦。卸任前,把
川普就兩招
一家人跟所有親信都特赦光了,等於拿免死金牌玩
照這進度大概又跟19年一樣要被第三次彈劾了啦要刷
新老美總統紀錄了
美國彈劾基本就跟鬧劇一樣,最有名不就是實習生口交
克林頓,只是秀反對黨存在感
現在把議員當狗到時候誰舔誰不好說唷
不容易
2/3不容易 不過如果民主黨贏 川普跛腳
等到明年選舉選完 台灣產業已經暴斃了
川普現在民調還很高喔,他煽動式的仇外言論很對美
國魯蛇胃口,就算經濟不太好,只要不是差得太離譜
,基本都可以甩鍋給外國與拜登
美國人帳單已經多了 關稅附加費 就看什麼時候發酵
90天的延長的目的 就是拚庫存補滿 要打延長戰了
四月支持度直接跌10%
也不一定,如果90天運不完四年的貨,貨架越來越空,
也說不定再90天
左膠主播跟川普吃飯,發現川普私下是正常人,甚至很
你用的邏輯去思考美國人的 想法,人家川普很對他們
美國人胃口,太傻了你
90天談判是要賭跟各國談得怎樣
那就算只有10%談崩 那你是進口商要不要先拉
美國人(X) MAGA (O)
和藹。想法很包容,覺得川普演很大,台上跟本在玩
脫口秀
至少這90天是確定性的,所以該拉貨還是要拉
參院改選1/3而已 要拿2/3 等於下次要全拿 怎麼可能
只有超大型公司會拉貨,拉貨囤貨表示庫存及倉儲壓
力增加
萬一之後經濟衰退,滿手貨正好死第一
不會,因為腦子正常的人,這90天都會跟著公司一起
拉貨放家裡
股票都不敢用力買了,最好存貨敢多用力屯,風險超
高的
還有一波後知後覺的,會等到開始缺貨漲價新聞滿天飛
才出門買,可以倒給那一波人
9個月要運完四年的貨,其實想也知道不可能
更正,90天,所以還是會缺貨
他關稅用行政命令,硬幹的話阻止不了,除非真的被彈
劾下台
中小企頂多小屯一點,別再幻想會多用力屯了,換做
是你,你屯嗎?要是轉彎你不就白屯貨?要是沒轉彎
衰退你不就賠死?
哥一定屯爆,因為至少會加10%關稅,毛利沒那麼高所
以一定漲
現在參議院席次53:45:2,2026年參議院改選35席,裡
面有22席現任是共和黨,也就是說民主黨如果要2/3,
差不多要全贏,你覺得這個可能性有多大?
減產也是漲價
就算一切順利,真的能倒貨給某些人,屯貨也只能多
做一點生意而已,根本不是長久之計,不是很有意義
的動作
屯越多,賺越多
就漲就好了,你屯的貨賣完還不是得漲?冒風險多做
這一點生意,意義何在?風險很大,沒明顯利益
風險極低,漲價倒給沒屯的不就賺了
課關稅誰肯原價賣你?
不會每個人想法都跟你一樣的
一旦缺貨漲價還可能不只10%
如果是我,寧願保留現金應變
增加倉庫費用,你也未必能賺到10%
賺錢的畢竟是少數
先看看台灣能不能撐到那時候吧
就是因為有不屯的,所以囤貨的才能賺
哪可能失敗 苗頭不對就喊停很難嗎
他支持度已經崩了好嗎 親川民調都做不滿意比較高
民調?老三表示:
子非魚焉知魚之樂 數據出來前 我覺得別幻想了
連Reddit保守派版講到關稅都是一片罵聲了 還期待民
調會好也是蠻神奇的
第一,川普沒有連任壓力。第二,對川普的不支持能轉
多少到民主黨候選人身上不好說。第二,川普現在的民
調,其實還是川普第一任,拜登全任時期的相對高點
從當選那時的最高點掉下來,但還是相對高點
第四,那個民調參考就好啦。reddit真的有保守版?版
主食保守派的?
除非抓到川普親近之人內線交易大賺特賺
關稅用行政命令是國會授權的 可以收回
彈劾很難過啦 兩黨也逐漸剛性政黨化 投票倒戈會出事
但問題就是還有時間
川普搞跨美國 禍害全球
羨慕美國有期中選舉
40
Re: [新聞] 美期中選舉》外媒點名共和黨夢碎2大「戰一般來說美國期中選舉對執政黨嚴重不利,因為民眾會把一切情緒發洩給執政黨,而支持執 政黨的民眾可能會因為投票動力不足而不出來。 比如說歐巴馬第一個任期和川普第一個兩年,甚至柯林頓以及再追溯雷根等人期中選舉都是 輸了不少。 近幾十年唯一的黑馬是大家都罵爆的小布希,但只是因為小布希的期中選舉受 到911事件的加持,民眾支持率暴漲,這個是黑天鵝的外部事件。6
[討論] 拜登期中考過關美國期中選舉原本就對執政黨不利, 目前看起來民主黨眾議院小輸, 參議院極有可能保住優勢或惜敗, 顯示拜登這兩年的治國方針受到選民肯定, 通膨的帳是前總統川普和共和黨造成的。7
Re: [問卦] 這次美國期中選舉,民主黨484太樂觀了?一般來說美國期中選舉對執政黨嚴重不利,因為民眾會把一切情緒發洩給執政黨,而支持執 政黨的民眾可能會因為投票動力不足而不出來。 比如說歐巴馬第一個任期和川普第一個兩年,甚至柯林頓以及再追溯雷根等人期中選舉都是 輸了不少。 近幾十年唯一的黑馬是大家都罵爆的小布希,但只是因為小布希的期中選舉受到911事件的4
Re: [討論] 川普敗象先上結論: 賀錦麗334:川普204,川普慘敗, 眾議院:民主黨250+-10:共和黨185+-10 參議院:民主黨50:共和黨50,![Re: [討論] 川普敗象 Re: [討論] 川普敗象](https://i.imgur.com/QL3J0JEb.jpeg)
2
Re: [討論] 川普是怎麼搞到穩贏的局被翻盤的因為你在台灣普遍接受綠媒觀點, 從頭到尾這場選戰都是民主黨處於領先狀態, 川普槍擊案和拜登辯論只是拉低領先幅度而已, 尤其是還有參議院和眾議院席次過半要保。 民主黨為了避免任何意外只能忍痛換掉拜登,
Re: [討論] 賀錦麗演講的渲染力GA已經不算是傳統紅州了, 上次參議院我記得共和黨在這裡也輸, 目前這個州在民主黨治理下已經逐漸藍化, 拜登這四年的政績,交棒給更強的賀錦麗, 川普在喬治亞州完全看不到會贏的可能。![Re: [討論] 賀錦麗演講的渲染力 Re: [討論] 賀錦麗演講的渲染力](https://i.ytimg.com/vi/btO-hnex1Yw/hqdefault.jpg)
Re: [討論] 本次美期中選舉,就是看NV與WI兩州選前一個月, 民主黨看起來參議院必勝了, 選情穩定的幾個州就已經抓滿50個席位了, 就算剩下的共和黨全贏,50:50也是民主黨贏。 拜登從撤軍、通膨、烏俄戰爭不滿意度高的頹勢,