PTT評價

[問卦] 以色列為何不交換巴勒斯坦土地就好?

看板Gossiping標題[問卦] 以色列為何不交換巴勒斯坦土地就好?作者
ben28
(ben)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:192

巴勒斯坦西邊一塊飛地加薩

跟東邊分隔兩地

以色列為何不用東邊的土地交換加薩

發生戰爭加薩地區的人很可憐被以色列斷水斷電斷能源

搞得這麼複雜不知道做甚麼


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.112.82 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ben28 (211.20.112.82 臺灣), 11/03/2023 13:40:47

bill403777 11/03 13:41可以全都要的東西為什麼要交換

leptoneta 11/03 13:41法塔勒:?

jason90814 11/03 13:41以色列就是要把整塊八辣斯坦吃掉啊

Israfil 11/03 13:41他是在交換啊 不過是拿埃及的地在交換

YLTYY 11/03 13:42都我的 換個洨

Israfil 11/03 13:42舊的加薩給窩 然後窩幫你們在埃及西奈弄

Israfil 11/03 13:43個全新的永久居民點 這樣大家誰都不虧吧

Leo4891 11/03 13:43巴勒斯坦當初不接受兩國方案 現在也沒

Leo4891 11/03 13:43籌碼跟以色列談

dferww55 11/03 13:46這個是巴勒斯坦人自己同意的,有簽字,

dferww55 11/03 13:46以居民聚落為主,被圍牆是因為持續有恐

dferww55 11/03 13:46

birdy590 11/03 13:46一堆假好心其實只想白婊以色列佔領的地

birdy590 11/03 13:47哪有簽什麼字 本來要簽協議但已經作廢

baiya 11/03 13:47哈瑪斯:小孩才做選擇 全部都是我的

birdy590 11/03 13:47所以有人質疑為什麼西岸是飛地

birdy590 11/03 13:47那是因為簽協議本來就是最後階段才處理

birdy590 11/03 13:47西岸是"一堆飛地"

wild2012 11/03 13:48殺光以色列人 就都是我的 幹嘛換?

ThreekRoger 11/03 13:49巴勒斯坦有一黨派持續靠外交跟以色列

ThreekRoger 11/03 13:49談阿 哈瑪斯不要阿 哈瑪斯要以色列死

kingstongyu 11/03 13:50二戰前本來就沒有一個國家叫以色列

dferww55 11/03 13:51那有作廢?簽協議是1995年,當時以色列

dferww55 11/03 13:51還佔領包含加薩在內,巴勒斯坦全境,20

kingstongyu 11/03 13:51那酒精濃度搞不好還酒駕哩~~

dferww55 11/03 13:5105年以色列陸續還地,2006年開始哈瑪斯

dferww55 11/03 13:51上台開始恐攻,如果作廢幹嘛還地?

kingstongyu 11/03 13:51自從美國撤出中東後恐怖分子就越來越

kingstongyu 11/03 13:52

dferww55 11/03 13:53奧斯陸和平協議分別在1993及1995簽字,

dferww55 11/03 13:53要求以色列還地,之後雙方互相承認和平

kingstongyu 11/03 13:53哈瑪斯當然有錯,但怎說加薩人沒一個

dferww55 11/03 13:53共處,以色列真的還地了,是哈瑪斯損毀

dferww55 11/03 13:53協議

kingstongyu 11/03 13:53是無辜的?!

Mei5566 11/03 13:54吃虧就是佔便宜

dferww55 11/03 13:55氣話而已,因為哈瑪斯確實在加薩有很高

dferww55 11/03 13:55支持度,意思跟二戰德國人沒有無辜的意

dferww55 11/03 13:55思一樣

dferww55 11/03 13:57二戰德國人也不是全是納粹,但確實普遍

dferww55 11/03 13:57坐視納粹攻擊猶太人,所以才有沒有一個

dferww55 11/03 13:57人是無辜的這句話,但這並不是說要殺光

Anvec 11/03 13:57以色列要全拿

dferww55 11/03 13:57德國人的意思,猶太人事後報復也確實只

dferww55 11/03 13:57針對納粹,而不含其他德國人

dferww55 11/03 13:59問題是哈瑪斯會躲在平民後面,以色列打

birdy590 11/03 13:59奧斯陸協早已無限期擱置

dferww55 11/03 13:59法也確實較兇狠,所以會死平民,但不表

ganbatte 11/03 13:59以色列右翼:神說這整片都是猶太人的

dferww55 11/03 14:00示以色列真的針對阿拉伯平民攻擊,事實

dferww55 11/03 14:00上以色列自身國民就有17%阿拉伯裔穆斯

dferww55 11/03 14:00林,以軍都有阿拉伯裔高階軍官

birdy590 11/03 14:00協議本身根本沒有成立 自然也無從損毀

birdy590 11/03 14:01所謂"協議" 一定是以色列還地交換東西

birdy590 11/03 14:01所以只要看到結果是地還了東西沒拿到

dferww55 11/03 14:01無限期擱置原因是哈瑪斯損毀協議,我們

dferww55 11/03 14:01說好還地後和平共處,你也說好,結果還

dferww55 11/03 14:01地後,你開始恐攻躲平民區,那還怎麼繼

dferww55 11/03 14:01續推動?

birdy590 11/03 14:02所以地當然就是沒有"還"這回事

birdy590 11/03 14:02不然隨便演演猴戲就把地騙回來了

birdy590 11/03 14:02哪個宇宙有這種道理的?

ThreekRoger 11/03 14:02阿就各說各話阿 實際上以色列都建國

dferww55 11/03 14:03協議有巴方簽字,以色列也真的還地了,

ThreekRoger 11/03 14:03幾百年了 要叫人離開根本不現實

dferww55 11/03 14:03怎麼不算損毀?簽字簽好玩的?

birdy590 11/03 14:03至於聯合國 從中東戰爭時代一直都想白嫖

birdy590 11/03 14:03就沒有完成啊 協議本身是分階段的

ThreekRoger 11/03 14:04最後就變成拳頭大的講話 還是不變

birdy590 11/03 14:04流程沒有跑完當然就是 GG, 哪有跑一半的

dferww55 11/03 14:04什麼叫沒有還地這回事?就確實還了,沒

dferww55 11/03 14:04還根本不會有哈瑪斯

birdy590 11/03 14:05所以這種邏輯就是鼓勵白嫖啊~

birdy590 11/03 14:05所以以色列用地換到了什麼? 空氣是吧

dferww55 11/03 14:05對啊,跑一半,以色列真的還地了,但巴

dferww55 11/03 14:05勒斯坦沒有停止攻擊

ThreekRoger 11/03 14:06以色列當初也是用地跟埃及換承認

dferww55 11/03 14:06沒換到什麼,換到恐攻,但地確實還了

ThreekRoger 11/03 14:06現在埃及跟以色列就比較和平

twelvethflor 11/03 14:06我全都要

birdy590 11/03 14:06用一般人的邏輯這叫"騙" 不叫"還"

dferww55 11/03 14:07你說這樣只是複雜化徒增誤解

kingstongyu 11/03 14:07以色列啥時建國百年?!1948才建國好嗎

birdy590 11/03 14:07我花一百萬買你的地 地給我了但我不付錢

birdy590 11/03 14:08這叫做"完成協議"嗎?

dferww55 11/03 14:08以色列用西奈半島跟埃及簽和平協議,兩

dferww55 11/03 14:08國也真的停止敵對,和平共處了

birdy590 11/03 14:08那是真的完成簽約甚至外交正常化

birdy590 11/03 14:08第二個跟進的是約旦 約旦連地都不要了

birdy590 11/03 14:09從這裡可以看的出來 上面的人顧人怨

dferww55 11/03 14:09隨你說,總之以方真的還地,你要說巴方

dferww55 11/03 14:09騙地也行,但巴方沒停止攻擊

kingstongyu 11/03 14:09那只是埃及和約旦也討厭恐怖分子罷了

birdy590 11/03 14:09所以以色列翻臉到底有啥奇怪的?

birdy590 11/03 14:10這不叫"隨我說" "協議"必須是代價交換

birdy590 11/03 14:10只有單方面執行的"協議" 常常被用來要求

kingstongyu 11/03 14:10以色列殺平民殺穆斯林穆斯林自然挺

birdy590 11/03 14:10以色列 從中東戰爭時代到現在一直沒變

dferww55 11/03 14:11你的說法很容易引起誤解,好像以色列沒

dferww55 11/03 14:11在推動和平協議

kingstongyu 11/03 14:11穆斯林

birdy590 11/03 14:11以色列當然有 但是對方顯然很有問題

birdy590 11/03 14:11這樣的"協議"真的能視為成立?

birdy590 11/03 14:12然後呢 這樣的協議仍然要視為自動完成?

dferww55 11/03 14:13八掛誤導訊息超多的,談到奧斯陸和平協

dferww55 11/03 14:13議,就故意說拉賓被暗殺,但後續以色列

dferww55 11/03 14:13還是還地故意不說,讓人誤解和平協議隨

dferww55 11/03 14:13暗殺而終止

birdy590 11/03 14:14這解讀很奇怪 因為上面的人一直都在

dferww55 11/03 14:14不然就是拿一些以色列人說的氣話來證明

birdy590 11/03 14:14何來"以色列還是還地"?

dferww55 11/03 14:14以色列沒有推動和平協議

birdy590 11/03 14:15最後以色列從加薩撤軍和協議毫無關係

dferww55 11/03 14:15地確實還了,我懷疑你也是故意混淆

dferww55 11/03 14:15最好沒關系,以色列還地還心酸的

birdy590 11/03 14:16什麼時候 為什麼撤 有興趣自己去查

birdy590 11/03 14:16地確實還了是何時又如何還的

birdy590 11/03 14:17我保證你講不出來 因為根本不存在

dferww55 11/03 14:172005撤軍還地,目的就是推動雙方關係正

dferww55 11/03 14:17常話,怎麼了?

dferww55 11/03 14:182005年啊,怎麼說不出來?哈瑪斯2006上

birdy590 11/03 14:182005 撤軍還地 跟奧斯陸協議有啥關係?

dferww55 11/03 14:18台開始恐攻

birdy590 11/03 14:18答案就是沒關係 這是以色列的內政

dferww55 11/03 14:18為什麼沒關系?就是要推動互相承認和平

dferww55 11/03 14:19共存啊

dferww55 11/03 14:19胡扯麻,還內政,所以你確實故意混淆

birdy590 11/03 14:21不是說奧斯陸協議嗎 跟協議哪裡有關係?

birdy590 11/03 14:21確實以色列內政 這個撤軍並沒有和誰談過

woods5388 11/03 14:21dref55

woods5388 11/03 14:21有種發文給大家砲啦

dferww55 11/03 14:21奧斯陸協議就是以色列撤軍還地,換取雙

dferww55 11/03 14:21方互相承認和平共存

birdy590 11/03 14:222005 還在奧斯陸協議 Zzzz

birdy590 11/03 14:22中間不是沒談過 但是更沒有共識 無結論

dferww55 11/03 14:222005就是歷史文件這樣?

birdy590 11/03 14:23後面以色列做的事情跟協議更沒關係

birdy590 11/03 14:23事實上拉賓遇刺以後就變成歷史文件了

dferww55 11/03 14:23那幹嘛還地?還辛酸的?

birdy590 11/03 14:232000 年大衛營就是重新談 所以談不攏

birdy590 11/03 14:24所以跟你說根本沒有"還地"這回事

birdy590 11/03 14:24撤軍但是蓋圍牆 這也是協議的一部份嗎?

dferww55 11/03 14:24沒有還地,哈瑪斯就不可能上台

dferww55 11/03 14:25你恐攻,不蓋圍牆任你殺嗎?

birdy590 11/03 14:25加薩和西岸的巴勒斯坦人一直都在

birdy590 11/03 14:26"還地" 其實就是撤軍 和 正式承認歸屬

birdy590 11/03 14:26講的好像簽協議前上面是空地一樣

birdy590 11/03 14:27現狀其實就是聯合國主導下白嫖

dferww55 11/03 14:27照你這樣講日本也沒歸還台灣了

dferww55 11/03 14:29是撤軍不是還地,你還真能扯

birdy590 11/03 14:35你才能扯吧 以色列還地但沒撤軍這樣?

birdy590 11/03 14:35連駐軍都還在敢講還地?

birdy590 11/03 14:35後面撤軍確實是以色列內政 你覺得以色列

dferww55 11/03 14:36英國也沒歸還香港,都是撤軍,都是歷史

birdy590 11/03 14:36承不承認這兩塊地屬於巴勒斯坦國?

dferww55 11/03 14:36文件

birdy590 11/03 14:36邏輯零分耶

birdy590 11/03 14:36撤軍不代表還地 但還地前必先撤軍

dferww55 11/03 14:37那是哈瑪斯恐攻,才沒有繼續推動兩國方

birdy590 11/03 14:37香港當然還了 政府/英軍在那之前就得撤

dferww55 11/03 14:37案,才剛還地你馬上恐攻,以還要繼續推

dferww55 11/03 14:37兩國方案?不

dferww55 11/03 14:38自虐嗎?

birdy590 11/03 14:38還在堅持莫名其妙毫無依據的論述 Zzz

birdy590 11/03 14:38根本沒有"還地" 奧斯陸協議麻煩忘了

birdy590 11/03 14:38不然2000年重新再談一次是在談什麼

dferww55 11/03 14:39奧斯陸協議是框架,後續細節當然要談

dferww55 11/03 14:40你ecfa簽了,就是歷史文件,不用再談了

dferww55 11/03 14:40是嗎?

birdy590 11/03 14:41就問你 階段性協議 只簽到中期 能算數?

birdy590 11/03 14:42後面談判不是接著談 事實上是重新來過

birdy590 11/03 14:42所以站在以色列的立場 西岸仍然是他們的

dferww55 11/03 14:43為什麼不算?只能說還沒完成,最終確實

birdy590 11/03 14:43從加薩撤軍不是任何協議 而是內部決定

dferww55 11/03 14:43要兩國互相承認才算完成,但不能說過程

dferww55 11/03 14:43都不是在推動

birdy590 11/03 14:43那就是沒了好嗎 這比92共識還爛

dferww55 11/03 14:44不能換取和平共存,沒有撤軍理由啦

birdy590 11/03 14:44協議本身就有設定期限你不會不知道吧

dferww55 11/03 14:44當然是希望換取和平共存才撤軍

birdy590 11/03 14:46為什麼要重新談? 因為協議早就過期了

birdy590 11/03 14:46有設定階段和期限的協議 沒簽也沒延長

birdy590 11/03 14:46當然就是掰掰了 哪有可能是自動繼續的

dferww55 11/03 14:46ecfa也超過期限了

dferww55 11/03 14:47怎麼還沒掰掰?

dferww55 11/03 14:49ecfa也還沒全部談完,後續都沒簽,早超

dferww55 11/03 14:49過期限了

dferww55 11/03 14:56照你邏輯ecfa對岸也沒有讓利,因為還沒

dferww55 11/03 14:56有全部完成麻,不算,而且還超過期限

dferww55 11/03 14:58如果有什麼類似讓利的行為,純粹只是對

dferww55 11/03 14:58岸內政,跟我們一點關係都沒有,絕對不

dferww55 11/03 14:58承認有讓利

chanceiam 11/03 15:232000年前就滅國的靠北三小?

genjiegg 11/03 15:31我的東西還需要喬?

dorodoro 11/03 17:52以色列:交換?那本來就是我的,拿回來

dorodoro 11/03 17:52順便殺爆他們剛好而已,怎麼了嗎?要不

dorodoro 11/03 17:52是國際輿論,早就直接滅了那邊,還讓他

dorodoro 11/03 17:52們有機會當難民?

DA3921999 11/03 20:36去問支那怎麼不把香港新疆還回去啊,以

DA3921999 11/03 20:36色列就是有全世界支持加上比較納粹的支

DA3921999 11/03 20:36

semind 11/03 22:30巴勒斯坦分的地都比較好,農業角度而言

semind 11/03 22:30以色列分到大部分是沙漠,所以巴不會想換

semind 11/03 22:30