Re: [問卦] 金融市場常識與職業道德是垃圾證照嗎？

講到這個，突然想到

以前大學時教授跟那些講師不斷強調證照的重要性

因為以後方便找金融業的工作

以前不太懂為什麼

只知道老師說很重要，同學也都在考

不跟著做似乎「不正常」

再加上「證照」兩個字就是給人「專業」的感覺

有證照等於有專業

有好多證照等於好專業，走路都有風了

所以都還沒確定志向，就懵懵懂懂的考好幾張自己也不曉得是在幹嘛的證照

後來才終於搞懂

其實那些蝦雞八毛的證照，就跟駕照一樣

如果要做該業務相關的工作，在法規的要求下，就一定要有

如果沒有就沒辦法做該項業務，比如要做營業員就要有證券商業務員證照

如果要做保險業務員，就必須要有壽險、產險、外幣等證照，不然沒辦法行銷推介該對應的商品

就跟沒機車駕照就沒辦法騎機車是一樣道理

之所以不斷強調重要性

就跟去應徵外送員就要自備駕照

用人單位不會想要花錢栽培你去考這些

但問題是，如果沒有要去開大卡車，那考大卡車駕照，是在幹嘛?

又，考過大卡車駕照了，就等於很會開大卡車了嗎?

所以考證照到底有沒有用?

專業方面趨近於沒有

每項證照考試難度雖然有高有低，但在實務上，就算考過也是一知半解

只能說透過考試可以大概了解這個項目的「概要」

而且考完一兩天後就忘了

不過在找工作部分，還是有用

就跟駕照一樣道理，你要做卡車司機，你當然要有駕照才有面試的資格

對用人單位來說，雖然對證照的價值心知肚明

但證照越多，就代表應徵者對這份工作就越用心，面試人員在心證上當然會給予高分

那自然比較容易應徵上這份工作了

證照的演變，從一開始的法定執業必須證照，如壽險、產險、期貨、營業員

到金研院、證基會越出越多的非職業非必要證照，如理規、授信、資產證券化

證照機構不斷出一堆有的沒的證照

再出一堆超貴的課程、考試報名費、書籍、年費會費來斂財

而用人單位也樂得配合，把這些證照列為錄取或升遷的加分項目

說到底，所謂的證照，也只是文憑主義、形式主義的延伸

誰跟你說有證照就等於有專業?

但對用人單位而言，他得以篩選應徵者，也可以拿單位內的證照人數說嘴「我們家很專業唷!」

對學生上班族而言，要嘛就是迫於現實無奈不得不考，不然沒辦法找工作，或者升遷沒份

又或者是得到一個「充實專業」的「上進」感覺

不明就裡的人也吃這一套，覺得你好棒棒

說真的，自欺欺人罷了

我是覺得大學教授這些沒待過業界的，在吹捧證照之前

還是先跟同學們講清楚考這個到底是在幹嘛?為的是什麼?

真的以後要做相關工作，再去考，不然就是浪費錢浪費時間取得一張沒用的紙罷了

如果教授真的有心想協助同學就業

那還不如請業界人士來講解各行各業的工作內容、薪酬待遇、職涯展望、風險評估

以及為了取得這樣的工作，需要有哪些基本的能力，在學生階段可以先做好什麼樣的準備

這對學生的幫助，遠比只會叫學生無腦考證照要高太多了

--