Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?
安安
靈魂畫師肥宅我來殺死比賽ㄌ
大家國中都學過,動滑輪可以視為支點在其中一側的槓桿,所以可以畫成下圖
http://i.imgur.com/8gjti4q.jpg
然後國中也有教過槓桿原理
離支點越遠,力臂就越大
圖中的槓桿,往上施力點的力臂長,正好是往下施力點的兩倍
所以只需要一單位的向上力,就能抵銷兩單位的向下力
那小明拉繩圖就能畫成這樣子:
http://i.imgur.com/Zao8iXX.jpg
且小明是千年一見的平衡天才,不會摔下來
那麼
假設小明用X公斤重的力往上拉繩子,同時就會有X公斤重的反作用力往下
向上力:X
向下力:60+50+X
只要向上力的兩倍>向下力(剛說的力臂),那小明就可以往上爬
所以就可以得出公式:
2X>60+50+X
2X>110+X
X>110
結論是
小明只需要能使出自身+箱子的重量,就能往上升
你問那個繩張力T在哪裡?
你槓桿省的那一半力就在那裡,天花板幫你吃掉了= =
--
你以為這樣就能結束嗎
所以那隻鴿子為什麼那麼大
抱歉,小明的力量是"無限大"
哪隻眼睛看到無限大了
沒有考慮相對論影響顯然是錯的
原題有假設小明力量無限大啊!XD
好啦 不管小明是館長還是薩諾斯 只要力氣夠,就能把自己往上拉好不好= = 但我懷疑你就是個來抬槓的文組@@
你有考慮到宇宙暗物質的影響嗎?
台灣人才用算的 美國人都用實驗的
理想狀況是小明是一顆球體 忽略空氣阻力
你少考慮到天花板掉下來的情況了
進入流體力學範疇了嗎!
你有考慮到小明手上有沒有繭,對於摩
擦力的影響嗎?說不定小明是處男沒打
過手槍所以手上沒繭!
你沒考慮繩子拉斷
#1cyjDFyx 很認真的討論無限大的假設啊!
你沒考慮小明是文組還是理組
小明茂密的頭髮怎麼到你這變成光頭
小明不是館長也不是薩諾斯,他是埼玉
電梯就是這個邏輯,只是電梯是用馬
達而已
完全不合理 因為外星人不會戴帽子
自己沒看到無限大的假設 被提醒還
一副對方找碴的態度 我看你待人處
事也是硬拗那類
其實我覺得你是對的
人家就出題個無限大的漏洞,當然無限大
也在討論的範圍哪有什文組的問題,你去
學校找教授問理組該不該有分析無限大的
基本能力。不然你就直接噴題目亂出,去
噴依問題討論無限大的人,你覺得這種態
度很理組?
推
你有考慮小明尿急的流體力學嗎
不好意思,我們來戰中文,題目是「小明拉
力足夠」,足夠是無限大嗎?
呃…也用不著噓啦!就是個假設而已
講講「合理」幹話,笑笑就好。不要人身攻擊
你的左邊像半露包莖
其實繩子張力跟你拉的力其實一樣
因為根本就是是繩子張力的反作用力
x=55就可以了吧@@
拍謝110 你是對的
還想殺死比賽啊,給我繼續爭
爆
首Po對岸物理試題如圖 小明站在木箱上 木箱鎖著滑輪 牽繩固定在天花板5
小明首先蹲下 然後用力往上跳 跳的同時手用力拉繩 這樣因該能停在半空中 但也只有第一跳有效4
這個情境只要符合兩點 1. 小明拉力大於自身加木箱加滑輪 (符合) 2. 天花板牽繩不斷 就可以拉上來 在拉的時候力量會透過繩子 傳到天花板處23
根本不用管什麼作用力反作用力 小明跟木箱看成一個系統 這個系統就兩個力量在作用 一個向上的拉力跟本身重量 向上拉力假設理想狀況是等於小明拉力9
假如換個方向看呢? 小明被綁在一個有滑輪的木箱上,木箱還有個火箭往上噴,繩子一端固定在地上,一端穿過滑輪抓在小明手裡。 小明同樣力量無限大,他可以平安回到地面嗎? -----3
1.小明放掉繩子, 讓滑輪+木箱與繩子分離 2.甩掉滑輪+木箱累贅後, 小明單獨爬繩子 答案:可以 --10
會說不行的我真的不能理解你 首先 小明踩在方塊上,那整體重量就是明+箱 小明有足夠力氣,就是小明力氣無限大 那可以理解就是把小明當成電動馬達12
紙上談兵也太多了吧,做實驗才是真的,以下是出自2010年的韓國實測節目 不過年代久遠影片已不可考,只留有圖片和新聞稿 機翻請自行腦補修正 人真的可以浮在空中嗎?最強扳手腕選手樸龍國滑輪實驗成功“最高身高46公分”2
不懂就問 看起來有滑輪是拉得起來 那如果本題無滑輪 答案是可以還是不可以? --
18
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?來啦,看不下去了,這裡不談電梯,不談學歷,不談學校,只談這個題目。 花個幾分鐘正式回一下這個物理有趣的題目: 借我引用一下原文推文大aonaito的圖: 這個圖已經很完整了,但是我補得更完整一點14
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?答案是可以哦~ 首先,動滑輪兩邊力相等 (左邊)繩子張力F↑= (右邊)你的拉力F↑ 所以向上的力量有2F 向下的力量有:8
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?不然這樣好了 我們假設可以拉得上去 那麼要拉上去鳩竟要多少力呢? 要怎麼算? 為什麼那些實驗都只能拉上去一點點?1
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?不行 小明拉力有多大 他踩木箱的反作用力就多大 況且木箱承受的力道還要加上他體重 一來一往就抵銷啦5
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?我研究了一下說拉得動的影片 然後想了一下 做了一下3張圖解 1. 拉力垂直向上5
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?小明體重X nt 滾輪+箱子Y nt 小明施力P nt 反作用力P nt 以動滑輪繩子施力只要大於 (X+Y+P)*0.5 牆會分掉一半 即可上拉 P > (X+Y+P) * 0.5 P > X+Y 即可以往上拉 --2
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?先講結論 只需看滑輪兩邊的繩子 只要右邊,也就是小明拉的 大於左邊,就是繩子加滑輪加小明體重加木箱重 基於力不平衡,繩子會往力大的跑1
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?用自由體圖查看就比較清楚 假設小明質量M 滑輪跟箱的質量和為m 天花板 ======== ↓繩子承受張力T T- 湊熱鬧,感覺是可以。 (物理以前班上最差,各種名詞也都忘了) 1. 假設輪重不計、木板繩子也是。人的形狀是方形(右側綠色那個,綠色一條線是手) 且現在"輪子+人+木板都停在半空中",只有繩子連接天花板。 2. 則以"藍色方框"看成一個整體的話,
爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?爆
[問卦] 勞動部輕生員工 直接原因是什麼?爆
[問卦] 猜晚餐價格98
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎84
[問卦] 做錯事 只要立意良善 就可被原諒嗎?85
[問卦] 勞動部是不是救了財政部?64
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?71
[問卦] 為什麼公家單位敢霸凌人?65
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士52
[問卦] 勞動部把霸凌自殺講成像光榮戰死是怎樣?57
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?49
[問卦] 官員當狗罵的時代結束了嗎爆
[問卦] 調查報告:分署長目的良善 只是大聲了點爆
[問卦] 今晚政論節目會怎麼談勞動部輕生案?40
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法36
[問卦] 公務員早上5點上班 晚上8點下班?35
[問卦] 勞動部半夜一點五點會有什麼事?29
[問卦] 拜託桃園可不可以降格啊?31
[問卦] 勞動部霸凌&財政部做假 哪個比較誇張?爆
[爆卦] J爸發文了,回應綠鬣蜥調高獎金看法33
[問卦] 四中排名是,央興山正?30
[問卦] 所以遇到霸凌怎麼自救?爆
[問卦] 社運領袖死去哪了?6X
[問卦] 志祺七七:台灣政治到底怎麼了?30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?