Re: [問卦] 法律人堅持廢死是什麼心態

ymib 08/14 10:19法律人自以為上帝還是佛祖

SteveYoung 08/14 10:19這麼多年過去了，廢死有什麼具體的研

SteveYoung 08/14 10:19究成果嗎？

achun1212 08/14 10:20法官自由心證就是神，一樣法律百種見

achun1212 08/14 10:20解

leviva 08/14 10:21專門洗腦用，這種劇一律不看

kuosambition 08/14 10:23個人見解法律人只是想要讓自己的工

kuosambition 08/14 10:23作責任變輕而已

MrSherlock 08/14 10:25八尺門的重點在法律的過程會有瑕疵

MrSherlock 08/14 10:25所以不適合有極刑存在

a921103030 08/14 10:32所以樓上的話反過來說，要是法律的審

a921103030 08/14 10:32判沒有瑕疵，那麼極刑也是有存在的必

a921103030 08/14 10:32要性囉？

MrSherlock 08/14 10:34我說的是戲的觀點，我不是很懂

a921103030 08/14 10:34那麼總的來說，消除瑕疵應該第一要務

a921103030 08/14 10:34，而非討論極刑的存在是否適合..

MrSherlock 08/14 10:34我不是很懂法律

MrSherlock 08/14 10:35它又說只要是人作的判決都會有瑕疵

MrSherlock 08/14 10:36你可以拿它來討論，但是不是我的主張

MrSherlock 08/14 10:37一直反問我也沒意義，我只是看戲仔

jay11404 08/14 10:38全球140幾廢死國憂鬱國民等待各位拯救

MrSherlock 08/14 10:38我只要是覺得反廢死可以多了解廢死的

MrSherlock 08/14 10:38想法，不管在接受或攻防都有用

a921103030 08/14 10:43哦，那所以是人的問題，還是執刑的問

a921103030 08/14 10:43題?

a921103030 08/14 10:45另外執刑本身就是依據判刑來的，判刑

a921103030 08/14 10:45錯，那後面執刑必定是錯的

MrSherlock 08/14 10:52當然一般的判決也是有可能有錯

MrSherlock 08/14 10:53但是死刑完全無法彌補

MrSherlock 08/14 10:53這也是八尺門有提到的，我很建議看

a921103030 08/14 10:54但我猜測你應該會說判刑(人)與執刑都

a921103030 08/14 10:54有問題，那麼基本上就無法討論了

MrSherlock 08/14 10:54覺得有恐龍法官，又覺得判決絕對正確

MrSherlock 08/14 10:55基本上就是矛盾的

a921103030 08/14 10:56你應該堅持你剛剛提到的，消除人為的

a921103030 08/14 10:56判刑瑕疵，那麼後面的事就都沒有了

MrSherlock 08/14 10:56任何被誤判的死刑，在當下都是被認為

MrSherlock 08/14 10:56是絕對正確的

MrSherlock 08/14 10:57人不是神呀

MrSherlock 08/14 10:57這就是極刑和其他刑責的差別

a921103030 08/14 11:00哦，那說到底，你認為的是人的問題，

a921103030 08/14 11:00那跟廢不廢死無關阿

infernoT 08/14 12:27具體成果是有人撿到議員當