PTT評價

Re: [問卦] 法律人堅持廢死是什麼心態

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律人堅持廢死是什麼心態作者
lucifax
(虎爺:犬科動物給我滾開)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:38

我沒看八尺門
但是先前出去旅遊時聽前幾年很夯的我們與惡的距離
也是揪靠北的廢死劇
不過我覺得還算好看
只是對於裡面聖母心爆棚的王赦就覺得靠北
說啥 要研究阿 研究他們為啥殺人阿
好 給你研究個20年好嗎
那就請規定死刑後觀察期20年 如果觀察期後請馬上槍斃
如果今天江國慶有20年觀察期
他就有機會撐到改判
而像陳進興 花20年大概足以從頭到腳都化驗一遍沒問題了

※ 引述《st9240208 (用吉他打排球)》之銘言:
: 阿肥我之前看過一個廢死觀點
: 算是勉強能說服我的
: 他說你既然都覺得法官是恐龍
: 怎麼又能信任這樣恐龍判決的死刑呢?
: 當然認為是恐龍的原因
: 可能就是該判死卻不判
: 雞生蛋蛋生雞的問題
: 但我覺得這個確實有指出一個問題
: 人是會犯錯的
: 今天判決死刑並執行後
: 人就是啪一下就沒了
: 但萬一就是那麼剛好有個萬一
: 法官是誤判的呢?
: 可能是被抓出來頂罪
: 可能是被陷害
: 機率應該很低但是有可能的
: 那像是江國慶
: 啪一下人沒了
: 結果15年後說是無辜被錯殺
: 阿幹那也太雖了吧
: 今天人關著一切都還好說
: 不要放出來危害社會也沒啥大問題
: 但啪一下人沒了
: 要平反要賠償都已經於是無補了
: 阿肥我算是可以被這個論點說服
: 只要可以”無期徒刑且不能假釋“的話
: 那我是支持廢除死刑的
: 不然現階段來說
: 有些兇殘至極泯滅人性的
: 還是死一死比較好

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.43.125 (臺灣)
PTT 網址

ymib 08/14 10:19法律人自以為上帝還是佛祖

SteveYoung 08/14 10:19這麼多年過去了,廢死有什麼具體的研

SteveYoung 08/14 10:19究成果嗎?

achun1212 08/14 10:20法官自由心證就是神,一樣法律百種見

achun1212 08/14 10:20

leviva 08/14 10:21專門洗腦用,這種劇一律不看

kuosambition 08/14 10:23個人見解法律人只是想要讓自己的工

kuosambition 08/14 10:23作責任變輕而已

MrSherlock 08/14 10:25八尺門的重點在法律的過程會有瑕疵

MrSherlock 08/14 10:25所以不適合有極刑存在

a921103030 08/14 10:32所以樓上的話反過來說,要是法律的審

a921103030 08/14 10:32判沒有瑕疵,那麼極刑也是有存在的必

a921103030 08/14 10:32要性囉?

MrSherlock 08/14 10:34我說的是戲的觀點,我不是很懂

a921103030 08/14 10:34那麼總的來說,消除瑕疵應該第一要務

a921103030 08/14 10:34,而非討論極刑的存在是否適合..

MrSherlock 08/14 10:34我不是很懂法律

MrSherlock 08/14 10:35它又說只要是人作的判決都會有瑕疵

MrSherlock 08/14 10:36你可以拿它來討論,但是不是我的主張

MrSherlock 08/14 10:37一直反問我也沒意義,我只是看戲仔

jay11404 08/14 10:38全球140幾廢死國憂鬱國民等待各位拯救

MrSherlock 08/14 10:38我只要是覺得反廢死可以多了解廢死的

MrSherlock 08/14 10:38想法,不管在接受或攻防都有用

a921103030 08/14 10:43哦,那所以是人的問題,還是執刑的問

a921103030 08/14 10:43題?

a921103030 08/14 10:45另外執刑本身就是依據判刑來的,判刑

a921103030 08/14 10:45錯,那後面執刑必定是錯的

MrSherlock 08/14 10:52當然一般的判決也是有可能有錯

MrSherlock 08/14 10:53但是死刑完全無法彌補

MrSherlock 08/14 10:53這也是八尺門有提到的,我很建議看

a921103030 08/14 10:54但我猜測你應該會說判刑(人)與執刑都

a921103030 08/14 10:54有問題,那麼基本上就無法討論了

MrSherlock 08/14 10:54覺得有恐龍法官,又覺得判決絕對正確

MrSherlock 08/14 10:55基本上就是矛盾的

a921103030 08/14 10:56你應該堅持你剛剛提到的,消除人為的

a921103030 08/14 10:56判刑瑕疵,那麼後面的事就都沒有了

MrSherlock 08/14 10:56任何被誤判的死刑,在當下都是被認為

MrSherlock 08/14 10:56是絕對正確的

MrSherlock 08/14 10:57人不是神呀

MrSherlock 08/14 10:57這就是極刑和其他刑責的差別

a921103030 08/14 11:00哦,那說到底,你認為的是人的問題,

a921103030 08/14 11:00那跟廢不廢死無關阿

infernoT 08/14 12:27具體成果是有人撿到議員當