Re: [問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?
身為法律系大三學生可以告訴你
有些主張廢死的教授
可能會在大一剛入學的時候
大家就是個高中生什麼都不懂的時候
就在刑法總則的課堂上
引導大家思考死刑存廢的議題
但其實真正被「洗腦」的人沒有很多
像我這學期修了一門刑事政策的課
我自己感覺會修這堂課的人都是偏廢死的
但上課的時候統計支持死刑/廢死的比例
結果其實大概4/6開
應該比大家想像的平均吧
不過我是不支持死刑的啦
因為我覺得殺人就是最嚴重的行為
嚴重到連國家都不應該有權殺人
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 對!
: 一般人好像都支持死刑
: 但感覺很多法律人都支持廢死
: 他們一定學到啥米觀念
: 才會覺得死刑很野蠻很無用吧
: 是刑法的什麼課嗎?
: 有一個說法是 怕會殺錯人 怕殺到無辜的人 所以反對死刑
: 想到包青天大哥(金超群飾演),懲奸除惡,結果被說成司法A片
: 因為包青天與開封府身兼 警察 檢察官 法官
: 所以程序比現在糟糕太多
: 但包青天至少沒殺錯人
: 是不是很棒了?
--
所以你也是被洗腦啦
但我大概從國中就是這個想法 所以至少不是讀了法律系才被洗腦的
笑死了 假掰雙標的極致
所以殺人犯就有權殺人?笑爛
嗯 那他們為什麼又有權殺人?
像是物權行為就不以有處分權為必要啊
國家機器可以合法擁有暴力,至於限
度,不是洛克還是盧梭的社會契約論
說人民自願提供,那現在臺灣有八成
以上的人支持讓渡一部份生命權換取
國家保護,憑啥廢死的手握權力卻用
自己認定的社會契約廢死
笑死 你竟然敢出來給人砲轟
我欣賞你的勇氣!
殺人很嚴重的行為 可是我准許殺人
犯殺人 被殺的他媽的活該死好 然後
殺人很嚴重 所以我不會讓殺人犯被判
死 真的有夠笑爛人
然後把國家和個體相比,國家可以跟
我收稅,強迫我受教育,除非我買東
西,否則誰可以向我收錢或要求我照
世界上就是有這些法律人 才讓人覺得
他的意思做
這世界真他媽有夠X心
怎麼會從廢死上綱到支持殺人呢?是不是應該好好想清楚啊
軟軟漏噓一次 我幫忙噓
把國家高權和人民放在同個地位說人
不能殺人所以國家不能殺人,蛤?
完全看不懂你在說啥 高中公民的社會契約論是啥我早就忘光了
因為 在法律人眼裡
那你多ptt永桶 有什麼看法
還好吧 沒什麼研究 如果辦新帳號可以避開嗎
狗可以咬死人 但是人不能殺狗 QQ
對
雖然我支持死刑,但樓上很多人邏輯
都不通……
國家沒權利殺人,那解放軍開著兩棲步
殺人犯就是畜生 人不能殺畜生 QQ
兵車登陸要用愛感化嗎
其實我不知道戰爭行為的法律責任欸 沒有研究過
捍衛畜生 就是法律人的責任 QQ
懂了嗎
不懂 狗很可愛啊
※ 編輯: iamanidiot (49.216.167.215 臺灣), 06/15/2023 03:30:19再換個角度,國家(如果採社會主義
強烈建議派廢死法律人去感化解放軍
思維)有義務對人民進行財富重分配
(比如全民健保),如果把它拉到個
人層次,欸?路邊有人有義務要救快
死之人嗎?刑法有規定?
還不如看我五專班導師,他的想法是...
把邊緣人全關在一起,我不殺他們,但是讓
他們互殺。。他是很天龍人的
所以,用大逃殺解就好了,一堆死刑犯就關
在一起,說你們都可以互殺..
廢死不是最愛拿盧梭和洛克來講?還
有霍布斯的利維坦,以及羅爾斯的無
知之幕
好像討論的時候有人有提到吧 但我聽不懂也懶得去查 笑死
※ 編輯: iamanidiot (49.216.167.215 臺灣), 06/15/2023 03:33:44拜託,廢死聖經欸
很多人就是不明白為何國家不可以殺人
這是因為中華文化就是故意要讓人不明白
幫補,我也不支持死刑,沒有人有權利決定
。關著才是最大的懲罰,只是我們的假釋審
m/Article/3122
所以說不是法律系教廢死,而是那些支
持廢死的___都聚集在法律系
先投資公民道德教育和社會工作才可能廢死
黃國昌有在為台灣公民素質努力,他提我服
黃其實就是個喜歡刷存在感的政客,
捧韓不好,但他偏偏捧了個現在哭喊
為何不聽他的話的支持
社會規範就是多數共識,廢死仔覺得自己可
以凌駕於大多數人共識,廢死仔還敢說自己
心中沒裝著獨裁的影子,所以必須全面汰換
掉支持廢死的法官
那是潛在的獨裁者
路邊隨便亂停也是多數共識
壓倒性的那種一睜眼就能看到證據的共識
看你是個勇者,就不多說了
不殺的話那要怎麼處理那些重大犯案的人
關二十年嗎?
可悲
結果是物以類聚
那誰來還受害者跟其家屬一個公道?
那為什麼苗博雅這位台大法律系養出來的
喊廢死喊很大聲?
就是被洗腦
那軍警幹嘛用的
55
首Po對! 一般人好像都支持死刑 但感覺很多法律人都支持廢死 他們一定學到啥米觀念 才會覺得死刑很野蠻很無用吧4
法綠人會支持廢死還不是因為國民黨以前愛亂ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ殺人 結果發現一堆冤案 現在法綠人不想和國民黨一樣才會支持廢死 追根究底都是國民黨的錯☹ 國民黨不倒 台灣不會好☺6
除非教授很愛講廢死,不然法律系根本沒有任何一堂課會去講廢死不廢死的問題,「刑度」 這種東西在法律的學習上根本一點都不重要 刑法在法律系就三堂課:刑法總則、刑法分則、刑事訴訟法 刑法總則: 犯罪三階段理論X
幹 警察跟軍人在阻卻不法侵害的時候 國家本來就賦予開槍制止的權力 228本來就是軍人開槍制止暴民殺無辜平民的行為 廢死搞笑的地方就是3
緬甸去年殺了4名民主運動人士 如果一個國家有死刑 那麼柯文哲就有可能被人隨便栽贓一件事 然後火速執行死刑 一切合法有效率1
按你說的國家都不應該有權殺人啊 那國家幹嘛要人民當兵呢? 當兵的目的不就是殺人 而且還每天訓練殺人戰術,精進殺人戰技 當兵講好聽叫保家衛國,講實際就叫殺人1
我支持死刑 但條件是 如果死刑犯執行後 發現判錯 那當初判的法官必須被處死
9
Re: [問卦] 廢死聯盟現在被罵 會不會覺得很無辜?我先說我絕對贊成死刑,當然我也有自己想法: 「在絕對沒有冤枉當事者的前提下。 由於犯罪者不尊重他人生命,因此必須為自己行為負責。」 我也不諱言說,我是自私的,誰敢動我家小孩,我會抓起罪犯, 研究解剖生理學,讓他見識什麼是現在科技版的凌遲。17
Re: [問卦] 廢死是不是典型的少數綁架多數?欸可是不知為啥 法律系本科出身的 幾乎都是廢死立場 而法律業界跟司法體系基本上都是法律系出來的 當所有法律人幾乎都支持廢死X
[問卦] 廢死聯盟是不是很衰小每當有人被殺 都有人拿廢死聯盟出來鞭 廢死聯盟全世界很多國家都有 只不過是一群主張廢死的人 為什麼每次有人被殺4
Re: [問卦] 廢死的優點是什麼?其實這講到爛了 很多人說廢死團體不尊重人命 但廢死團體卻是自認為最尊重人命 怎麼說呢? 因為廢死團體認為每一條命都是珍貴的(包含嫌犯)3
Re: [問卦] 會支持廢死,都是怎樣的人?通常學歷都不低 甚至比90%人都高 尤其是台政等名校的法律系 法政社會相關學系出身 或是有認真的學習過法律相關學術論述的人 法律申論題寫得出來的人1
[討論] 我們不是支持廢死,我們是支持類死刑廢死不是殺人除罪化 我們也不是支持廢死 我們是支持類死刑 是給犯者一個改過自新的機會 類死刑一旦執行
爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?97
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:92
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步77
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?92
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請