Re: [問卦] 儒家思想是不是讓中國落後西方主因
※ 引述《WireShark (幹你媽,我不是教你炸!)》之銘言:
: 中國五千年多半都獨尊儒術
每過一段時間就會出現這個問題,
但是這應該是我們中華民國總統的職務,總統應該讓人民理解自己的歷史與錯誤。
我們中國不是獨尊儒教,
而是韓非的法律教、李耳與莊子的道教、墨教、陰陽教皆是缺少正義、崇拜虛無,
所以只剩儒教可以成為君主制需要法治思想。
但是儒教缺少道德法律,沒有正義,只有公義,因此以儒教思想解釋憲法是錯的。
然而以無神論解釋憲法也是錯的,因為民主是違反十誡的思想,
所以共產黨提倡民主與進步。
: 然後五千年來都沒有什麼科技進展
: 光是羅盤、火藥、造紙術就吹好幾年
: 然後沒了!
: 結果清朝落後西洋番太多
沒有人是番,因為神創造宇宙萬物與人,
我們每個人皆是神創造的人,我們有相同的祖先。
: 還自以為世界之中央之國
: 被八國圍毆分土地
不是中國清朝的人民落後歐洲人民,而是中國清朝的人民不思考科學原理,
只有工程技術,所以中國的人民沒有道德法律(十誡)也沒有科學法律(萬有引力)。
服從十誡的笛卡兒寫了哲學原理論證神創造宇宙,並以代數與直角座標說明物理學, 哥白尼寫了天體運行論,以幾何學說明神創造行星移動的原理,
克卜勒說以幾何學說明神創造的宇宙模型,
牛頓以幾何學與代數說明神以萬有引力決定物體的移動。
還有一些爭論分子的原子組合比例的化學學者,也認為神決定了這些比例,H2O。
發表熱力學原理的焦耳也相信神創造宇宙與萬物。
量子理論的馬克斯威爾、海森堡也相信神決定這些物理規律,也就是物理法律。
但是這時候的中國人民,包含佔據台灣島的福建省人民,
崇拜虛無而不崇拜造物主,服從論語、易經、心經而不服從十誡。
所以中國人民缺少正確的道德教育與科學教育。
求神憐憫我們的錯誤,感謝神保護我們幸福平安。
--
▇▃▁__◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎|▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ \\
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint
--
把莊子當道教那你也是很懂
1、現在有哪些華人社會尊儒,例如支那國的
霸道主義與儒家王道精神完全相反。2、儒家
教人謙虛,天朝自大瞧不起西方科學,這把
鍋給儒家背,這樣對嗎?
24
首Po中國五千年多半都獨尊儒術 然後五千年來都沒有什麼科技進展 光是羅盤、火藥、造紙術就吹好幾年 然後沒了! 結果清朝落後西洋番太多![[問卦] 儒家思想是不是讓中國落後西方主因 [問卦] 儒家思想是不是讓中國落後西方主因](https://img.youtube.com/vi/QRCBOuumqQI/mqdefault.jpg)
8
應該是"統一"這個概念 儒教只是其中一個因素 中國基本上和西歐一樣大 卻只有一種語言、以一種宗教為中心 就和抽卡遊戲一樣 只有一個卡池3
獨尊儒術是漢朝開始,而這連五千年的一半都沒有。 但這不是重點,而是角度倒轉了,西方發展出科學文明這件事本身 就是異數。地球上並不是只有中國和歐洲,不僅中國沒發展出科學 資本主義文明,印度也沒有,中東也沒有,南北美洲也沒有,非洲 也沒有,日本也沒有,東南亞也沒有,甚至連歐洲自己,東歐也沒1
儒家思想是價值體系,跟西方耶穌聖經的 價值觀相似,跟科技落後有甚麼關 中國就是錯過工業革命那波,你科技沒出 來當時資訊流通又慢,之後自然要花很多 時間追。那時代就是冷兵器去打洋槍洋砲
不能說獨尊「儒術」,因為孔子的思想,也就是「儒術」 被後代君主和心懷不軌的人扭曲了 被有心人士,惡意曲解成對「既得利益者」、「當權者」、「君主」 有利的學說。 外国人那么崇拜孔子!为什么中国人反倒讨厌孔子儒家?![Re: [問卦] 儒家思想是不是讓中國落後西方主因 Re: [問卦] 儒家思想是不是讓中國落後西方主因](https://img.youtube.com/vi/lv6r6ZVgSGI/mqdefault.jpg)
前幾天剛好讀到易經一段話 天行健 君子以自強不息 地勢坤 君子以厚德載物 就心靈突然對這段話有感
儒家最厲害是維穩 強調上下尊卑長幼有序 階級分明 非常適合古代中原超巨大韭菜農場 如果沒有西方列強入侵 儒家體系還能在這邊自我維持幾萬年不是問題1
其實就是數學幾乎沒有發展 數學是科學之母 要搞工業沒有數學根本就是緣木求魚 歐洲也曾經落後過 但他們很幸運 因為古希臘的閒人都幫他們算好了1
是 儒家思想的主體 就是情勒 不講究個人人格 所以一群螻蟻 要發展什麼 只能重複他們過去的歷史1
孔子都兩千多年前的人了 思想不合時宜很正常的吧... 批評一個比耶穌還要古老的人 不知道意義何在 該批評的是那些利用過時的儒家思想 去限制人民思想的統治者吧