Re: [問卦] 中醫是真的有用還是？

Joannashinn 發表於 2023/8/25 上午8:05:33

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中醫是真的有用還是？作者

(Joannashinn)時間Aug 25 08:05:33 2023推噓 2 推:4 噓:2 →:20

這樣一說，

飛機能在天上飛跟中醫有效，

嚴格上來說是不是也算是異曲同工？

飛機產生升力的機制不是到現在都無法用嚴謹科學完整證明？

只知道這樣做就是能飛上天，

這樣飛機算不算也算是一種迷信？

※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言
: 只有無知的人，才會對完全不了解的中醫說無用
: 那宗教484也無用? 神到底存不存在? 不知道!
: 因為你根本沒辦法證明祂存在或是不存在。
: 就跟中醫講的氣跟經絡一樣，你沒有辦法證明有或沒有。
: 但氣功大師的人體磁場跟一般人是完全不同的，
: 你又要怎麼解釋?
: 對不了解的東西，不要輕易說沒用
: 西醫跟中醫本來就兩個完全不同的系統
: 一個講科學論證，一個講臨床經驗
: 西醫是要證明西藥的原理並對該症狀有用
: 而中醫是不知道原理但是這樣做就有用的經驗醫學
: 只需要提一個事就知道中醫的確就是有用!
: 那就是很多新的西藥都是從中醫藥方來的
: 可見疾病與藥方是對的!
: 錯的是中醫很難精準的判症，總是不清不楚，但也不難怪中醫啦
: 畢竟中醫有些做法早已失傳了2000年
: 失傳2000年「扁鵲醫書」重見天日藥方至今還能用
: https://www.chinatimes.com/hottopic/20230822004918-260812?chdtv
: 你要是說中國不可信那就不用談了
: 在中藥的科學論證上，中國可是特別成立研究機構來做論證。
: 台灣呢? 中醫還是被人瞧不起，認為是末流。
: 政府直接放給他爛。
: 中醫當然就沒用!

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.100.68 (臺灣)

噓

mastoid 08/25 08:08科學最重要的就是再現性

→

Joannashinn 08/25 08:11中醫這麼多藥方跟療程，總會有滿足

→

Joannashinn 08/25 08:11再現性的吧，這樣中醫會被稱作科學

→

Joannashinn 08/25 08:11？

推

stock5566 08/25 08:13這麼多人看中醫被治好說沒用的還是繼

→

stock5566 08/25 08:13續跳針

→

nickh2k6 08/25 08:15之前得流感看了中醫過了幾個禮拜還是一

→

nickh2k6 08/25 08:15樣嚴重，去看了西醫過幾天就好轉了

→

milkBK 08/25 08:16重點不是原理重點是後面的統計和實驗

推

saygogo 08/25 08:16你每天去呼吸空氣,通常大部分的病會自己

→

saygogo 08/25 08:16好

→

milkBK 08/25 08:16建議樓上以後都先看中醫

噓

NTUisgood 08/25 09:04所有飛機上升是安慰劑效應？鼓勵你去

→

NTUisgood 08/25 09:04做雙盲看看會不會掉下來

→

freddy50301 08/25 10:33流體力學風洞實驗是塑膠喔超級好笑

推

bdbdbdbd 08/25 11:43説再現性，西藥也沒有百分之百的再現性

→

bdbdbdbd 08/25 11:43，只是在統計範圍內。除非複製人，要不

→

bdbdbdbd 08/25 11:44然醫學本來就沒有百分百，中醫其實是個

→

bdbdbdbd 08/25 11:44人化醫療的概念，你覺得適用什麼再現性

→

bdbdbdbd 08/25 11:44？

→

bdbdbdbd 08/25 12:01西藥最厲害的抗生素，也是針對細菌（單

→

bdbdbdbd 08/25 12:01一性）不是針對提升免疫防護力（多樣性

→

bdbdbdbd 08/25 12:01）

推

chenweichih 08/25 17:01七樓在搞笑嗎西洋是自己完全說他們

→

chenweichih 08/25 17:01不能有醫治感冒的結果你說西醫可以

→

chenweichih 08/25 17:01醫治感冒?

同系列文章

[問卦] 中醫是真的有用還是？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥