Re: [問卦] 做博弈很好賺嗎
※ 引述《natyshow (黑犀牛橘子)》之銘言:
: 朋友換了新工作
: 問他做什麼
: 他一開始說廣告業
: 後來又說是電商
: 騙東騙西騙不下去
: 才說在那種線上娛樂城當客服
: 不過看起來是蠻好賺的
: 買了新車又要買新房
: 感覺博弈業有很大商機啊
: 如果政府好好規劃應該會雙贏
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Plus
賭博被抓到,最重也才三年而已
這還是最重,一般不會判這麽重
甚至還可以易科罰金
一次賺都幾百萬幾百萬的進帳,誰會在乎那三萬五萬?
更別說有跟議員打好關係,常常都能在被抄之前得到消息連夜搬家
等風聲過後再成立一間新的公司就好了
如此這般的法律優待再加上台灣人的好賭成性
賭輸了還可以跑路
就問你這些娛樂城是要怎麽輸?
詐騙也是同理,騙一次都是幾百幾千萬在跳
被關三年五年都不虧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.87.220 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: doro0202 (111.83.87.220 臺灣), 03/15/2023 12:46:48
→
高雄旅館聯合漲價 重罰1-5萬!!!!
這種笑話一堆,工廠排放大量廢水重罰五萬 掩埋爐渣造成農作物污染重罰十萬,還幫忙背書說可以安心吃
※ 編輯: doro0202 (111.83.87.220 臺灣), 03/15/2023 12:50:42→
我賭博罰三千你殺人至少二十年
爆
[問卦] 網紅小玉最重要判30年?真的假的....剛剛看到這條新聞 換臉謎片案起訴/法界︰數罪併罰 網紅小玉最重判30年 欸等等.. 殺人都沒判這麼重了 換個臉而已要判到30年去![[問卦] 網紅小玉最重要判30年?真的假的.... [問卦] 網紅小玉最重要判30年?真的假的....](https://i.imgur.com/UTQexrtb.jpg)
28
[問卦] 詐騙…不修法的原因是什麼?詐騙集團四處騙 網路一堆詐騙的東西 為什麼不修專法啊??? 最重才五年….併科50萬罰金…這誰會怕啊? 為什麼不修法最輕10年以上 最重無期徒刑 沒收所有財產![[問卦] 詐騙…不修法的原因是什麼? [問卦] 詐騙…不修法的原因是什麼?](https://i.imgur.com/wE3bYC0b.png)
7
Re: [新聞] 國道飆180公里釀2人喪命 只賠10萬元就雙在台灣只有開車殺人都是輕罪 呵呵 開車逆向把摩托車撞下高架橋害死人,判兩年以內 酒駕撞死人?保證五年以內 大魯閣被違規停車害死幾十人?最重不可能超過五年。 之前有人要殺館長,![Re: [新聞] 國道飆180公里釀2人喪命 只賠10萬元就雙 Re: [新聞] 國道飆180公里釀2人喪命 只賠10萬元就雙](https://i.imgur.com/NYm5Ewub.jpg)
6
Re: [問卦] 律師:抄襲論文最重被關3年。2份論文都抄?最重關三年 抄兩份就是最重關3+3年 就算兩罪都各宣判3年好了 合併應執行刑也可以只判6個月 然後給他易科罰金就沒事了4
[問卦] 所以林秉樞最重可以判多久雖然很多人都覺得林很過分 可是仔細想想 他犯的好像都不是什麼重罪耶 就算假設沒有人挺他高也沒放過他, 也不被認為精神狀況不足以判斷是非2
[問卦] 台灣法律都判不重是為啥?如題 不管是罰緩罰金或是抓去關 我感覺台灣法律一直有種鼓勵人犯罪 而且是往嚴重的方向鼓勵 家暴打人判10個月?
Re: [新聞] 捍衛鄉土拒絕污染 環保稽查成果豐碩看來西瓜市長為了下任連任,拼命的抹白阿,説好的爐渣檢驗合格妳敢吃嗎,還有萊克多 巴安豬阿 爐渣海撈上億,只重罰6000 請問不法獲利所得追回了嗎? 小工廠排個廢水被環保局狂追殺2
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?太雲了吧? 學法律的都知道, 現在擄人勒贖會變很少, 是因為犯罪風報比太低。 為了幾百萬,![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁? Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://i.imgur.com/JJimfwvb.jpg)
[問卦] 懲罰性賠償新聞常常看到很離譜的違規 結果是重罰兩萬 甚至不到一千的 如果在美國大概是幾十萬美金 還有幾億美金的 把人弄成嚴重殘廢也才幾百萬