Re: [新聞] 「幹嘛罷免，有氣魄就倒閣！」民進黨團嗆
確實
我支持
那就倒閣吧
立委全部改選
內閣總辭
總統也辭職一起重選
這樣 我一定支持
我就問一句 德宗敢嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有柯文哲來亂再選一次總統賴神會贏爛
→
這時塔綠班就會知道憲法裡沒有這樣規定
推
你以為這次就不會賴皮嗎嘿嘿
→
同理柯總召應該喊倒閣不是罷免
推
清德宗講的那一句有兌現過
→
德宗不敢啦！ 不及格總統不敢重考
噓
可憐 各方面比不上英帝 又愛學
→
本來就沒有總統重選這個選項，倒閣解散國
→
會，國會重選，如果執政黨少數就組聯合內
→
閣。不要像民主幼兒園一樣，別人都要下台
→
的確 自己提倒閣 然後民進黨全部投同意
→
這我就服了
→
好喔，支持一樓，就讓清德贏爛看看
→
英派也不服 賴辭職最快
爆
Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人看到有人在那要藍白倒閣真的很好笑 是不是看到民進黨在立院被按在地上摩擦急了 就別說大家都知道倒閣動不到賴皮 對在野根本沒任何好處 在那喊藍白倒閣不就擺明知道制度缺陷，想佔制度的便宜31
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？立法院可以對行政院提起不信任案 藉此來表達對法律執行單位的不信任 反之 如果立法院不提 在憲法上 代表立法院仍信任行政院對法律的執行18
[討論] 為什麼不倒閣支持戒嚴的執政黨？在這種自由民主的時代 沒想到民進黨還發文 支持韓國低民調總統的戒嚴發布 這種執政黨應該全面下台 罷免總統的門檻太高![[討論] 為什麼不倒閣支持戒嚴的執政黨？](https://i.imgur.com/ppYmkSub.jpg "[討論] 為什麼不倒閣支持戒嚴的執政黨？")
12
[討論] 若真想走內閣制，更該倒閣才對 XD看到某些朋友說 之所以不倒閣 是因為倒閣倒不到總統 可是 如果真要走內閣制7
Re: [討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?看完你的發言不是數學爛就是邏輯不好!! ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? : 這幾個月都聽煩了 : 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次2
Re: [討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?為什麼這麼多人一直都認為「倒閣」=「重選立委」？ 我記得不信任案通過之後要內閣總辭才是必然的結果， 但不一定要解散國會（除非行政院長呈請總統宣告要解散）。 也就是說如果行政院長沒有呈請解散國會，那麼在倒閣成功之後，也可以只有內閣總辭，但不用進行立委重選，沒錯吧？ -----1
Re: [討論] 國民黨不敢倒閣的原因倒閣可以重選總統！ 你改選拿到2/3以上席次就可以通過罷免提案、 輕輕鬆鬆罷免賴清德啊！ 藍白號稱60%民意支持、 三小的違憲法案有80%支持，2
[討論] 倒閣重選後，哪時候可以罷免阿？既然罷免是人民的權利 那就想問問 這次如果倒閣 國會改選是必然的 那改選之後哪時候可以再罷免阿X
[討論] 不支持倒閣的都是挺卓挺賴清德的綠畜！我話放在這裡 你們這些綠畜 他媽的整天在政黑反串帶風向 現在我們正藍軍氣勢正好 民意60%都在這邊 趁修惡法 如果桌不認同 那我們就提出不信任行政院長 要倒閣![[討論] 不支持倒閣的都是挺卓挺賴清德的綠畜！](https://i.imgur.com/MkNdGrTb.jpeg "[討論] 不支持倒閣的都是挺卓挺賴清德的綠畜！")
X
Re: [討論] 看過憲法都知道 賴清德不辭職倒閣沒意義倒閣是有意義的 重點不是在於換行政院長 憲法有問題就修憲 總統有問題就罷免 但問題是上述兩者都需要一定的立委人數
![Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg211.20.147.161 "Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人")