Re: [討論] 看過憲法都知道 賴清德不辭職倒閣沒意義
倒閣是有意義的
重點不是在於換行政院長
憲法有問題就修憲
總統有問題就罷免
但問題是上述兩者都需要一定的立委人數
一個需要三分之二
一個需要四分之三
所以倒閣的意義就是逼總統解散國會
這樣可以順勢讓人民選出足夠修憲罷免的立委人數。
但民進黨敢解散國會嗎?
我看是不敢啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.52.8 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你們藍白又不敢倒
→
笑死人 你最後一段應該是問國民黨吧
→
又來的跟現實脫節的
→
藍白粉的時空,他們的總統是柯文哲,像
→
曼德拉一樣被關
噓
藍白倒閣? 我笑藍白沒種
噓
藍白粉是怕boogieman大哥變總統 才會帶風向
→
笑死 等之後他當上總統 你們就死定囉 呵呵
噓
笑死,還真的以為綠營會怕解散國會喔,
→
巴不得你快點倒閣快點解散國會快點重選
→
好不好,重選看TMD還可以上幾席
→
現在就只是無能狂吠 該慶幸還有自由可以吠
→
狗娃滾邊去 講不出話來就别出來丟人現
→
眼
→
看吧 真的可憐 又要被講囉
→
我代替藍白粉 來汪汪 啊 來吃屎囉~~~
→
我藍白粉吃屎吃得好開心啊 汪汪~
→
這樣還可以嗎 b大哥(喘喘 :p
→
本來就是要讓大家看到當藍白粉丟人 ok的!
→
而且 不是本來就是要讓大家支持哪邊對!
→
犧牲我一個 讓台灣更好 請b哥多利用我囉
→
沒想到你連這也知道,失敬
→
放心 只有在b大哥前 我才會丟人現眼
→
其他人我都會先理性好好談論再說!
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統44
[討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!謝龍介在TVBS政論節目說:倒閣,總統也要重選才公平! 可是倒閣、解散國會是1997年修憲而來的 憲法可沒有規定總統重選這一項啊 為什麼藍白腦總是要異想天開呢? 就算退一萬步來說X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了2
[討論] 原來如果提倒閣 行政院長一樣賴清德指派一直在想為什麼藍白不提倒閣 剛剛突然想通 原來如果提倒閣的話 行政院長一樣是由賴清德指派 這次是卓榮泰 下次是姚立明 甚至柯建銘吳思瑤王義川2
Re: [討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?又一隻自以為數學很好的鳥 簡單說 自己解散國會 對國會過半的黨幾乎沒有任何好處 至於倒閣.. 我國憲法根本沒有規定 倒閣>解散國會>重新選舉國會 之後5
[討論] 藍白立委想擴權不是還柯以倒閣嗎?總統選輸想擴權 直接被大法官打一巴掌 倒閣訴諸民意 民選政府就要傾聽60%民意 解散國會立法院重選4
[討論] 免洗行政院長換立院重選的制度是誰想的?就是那個倒閣啦 在行政院長總統可以無限提名、毫無限制、想換就換的前提下 給立法院倒閣權到底有甚麼意義? 假設總統-行政院長A1都是A黨 立院60%B黨、40%A黨X
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權X
Re: [討論] 可以罷免賴清德嗎可以,但目前還不行 藍白可以先提倒閣逼行政院長下台啦 然後總統解散國會,相信眾國還有60%的實力 如果沒2/3席次就再提倒閣 只要人民感受到9.2跟蠢草的誠意
爆
[討論] 白色遊騎兵:練刀劍舞是為造福里民47
[討論] 看了一堆韓國YouTuber都說台灣好便宜23
[討論] 國民黨立院前集會大爆滿,感動XX
[討論] 黃國昌:只要賴清德辭總統 我就重選立委36
[討論] 民眾黨衛軍被小草社群封殺了36
[討論] 賀錦麗相當於台灣哪個政治人物?39
[討論] 操,小草也去剪一下指甲吧24
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?爆
[討論] 台灣選舉投票在推特被吹捧27
[討論] 怯戰昌怎麼連嗆賭都特別俗仔29
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?31
[討論] 賀錦麗等於台灣的誰22
[討論] 沒去股版,竟然有黒絲寄信給我?18
[討論] 原來冷錢包是PG流出的...19
[討論] 靠 王義川和吳崢被賴清德訓斥是真的….19
[討論] 一些綠委吃錯藥了??17
[討論] 佛羅里達挺川紅度 已經超越德州15
[討論] 為什麼TVBS民調三大政黨全跌16
[討論] 邱臣遠有沒有可能因為謝國樑200引火上身15
[討論] 靠北啦為什麼這樣也能熱門第一頁?7
[討論] 現在下鏡週刊的車,來的及嗎?6
[討論] 檢方用圖利開延押庭不代表沒找到金流好嗎爆
[討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?3
[討論] 看過憲法都知道 賴清德不辭職倒閣沒意義24
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?8
Re: [黑特] 伍麗華:我不知道我要說甚麼 莫名其妙33
[討論] 陳幸予:你們誰沒拿我爸爸的錢!!!!9
[討論] 黃國昌怎麼一直墊高自己?6
[討論] 北檢圖利罪真的鞏固嗎?19
[黑特] 胡德夫fb:綠營網軍你嘛咖差不多哩