Re: [問卦] 審判長:法院重視的是事證 這才是法院真
沒有金流
結果北檢拿政治獻金的事證
來鞏固北檢認為有1500的推理
有這種亂引用
只因為北檢陷入了要自證自己的推論
就算引用其他政治獻金證實usb是柯文哲的
但貪污茲事體大
不是更要講求真正的證據
而不是用其他不相干的事來鞏固
還不知道誰去洩密給鏡檢
讓鏡檢爆料100%命中
企圖用輿論施壓
甘寧老師
天下第一檢
動用檢調司法全國之力
本來為了民主法治
人也配合你去吃了四個月雞鴨飯
結果查不出來
還惱羞成怒
沒有新事證就抗告
還嗆聲無限抗告
幹你娘的法治是這樣玩的嗎
還以為是街頭小混混在叫囂
還是趕快去找新證據啦
這樣很難看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.13.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
難看又如何,台灣人是健忘的
→
能夠升遷比較重要
→
把所有混在一起做成撒尿牛丸
→
檢察官不尷尬就好
推
超難看,辦成這樣要笑死人
→
選舉一到 抗中保台大旗一揮 又穩啦
推
賴清德卡台大校長,還有人記得嗎^^
推
賴卡管案也是去了五個教育部長
→
我就看這個垃圾踢鐵板
→
真的難看
→
可你也只能眼睜睜看他蠻橫縱慾
→
千刀萬剮 凌遲精神到你痛不欲生 此生變態
噓
今日難看 明天升官
→
只有小草整天沒洗金流,當檢調都無能。
爆
首Po記者說審判長最後這樣說 法院重視的是事證 這才是法院真正想聽到的部份 這位審判長頂的住壓力嗎 --![[問卦] 審判長:法院重視的是事證 這才是法院真 [問卦] 審判長:法院重視的是事證 這才是法院真](https://i.imgur.com/XN0nVNqb.jpg)
15
當律師的朋友說 民進黨不久前才公開明示過: 不聽話的 會罵民進黨的 全都給我別想當大法官! 你覺得司法體系的從業人員們會怎麼想?會怎麼做? 有些人說![Re: [問卦] 審判長:法院重視的是事證 這才是法院真 Re: [問卦] 審判長:法院重視的是事證 這才是法院真](https://i.imgur.com/M1etDlMb.png)
27
不會的,合議庭就這三個法官,如果今天還是交保,高院駁回又會輪到第一個 而同一個法官幾乎不會更改之前做過的判定,所以要嘛高院自己判定,要嘛無限輪迴。 附帶一提,過去高院就發生過判刑後被最高法院發回更審,最高法院同一個法官不斷發回更 審,等到所有高院法官都同一陣線維持原判後,最高法院那位就因故離開,全案確定。 --2
回 : 審,等到所有高院法官都同一陣線維持原判後,最高法院那位就因故離開,全案確定。 事實上,今天大概押定了 為什麼? 檢察官:反正我會一直抗告8
我也認識一個科長 遇到跟你說的差不多情況 他當場敲桌 大罵我不會理你 他就公事公辦,按造正常標準評分
爆
[爆卦] 無保請回原因1.非都更專業 2.非都審會成員 就醬 暫時免吃雞鴨飯 看北檢要不要抗告 --爆
[問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢?!如題 今天是不是證明北檢=鏡檢?! 北檢查了四個月 鏡檢報了四個月 還了馬記者了經營檢調7年![[問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢?! [問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢?!](https://i.imgur.com/DgTMOu0b.png)
74
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告快12點了 北檢說要儘速抗告 現在還沒提出嗎? 所以現在還缺什麼證據啊? 記得之前鄭文燦好像蠻快就抗告了 如果沒新事證可以抗告是不是會很糗? --![Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告 Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告](https://i.imgur.com/QGuHoZib.jpeg)
63
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已不懂 北檢現在是在抗告三小的 押都給你押四個月 你問到沒東西可以問了 現在是又要押三小? 你說要繼續查案 那等你有新事證再傳喚就好 那跟羈押有什麼關係?政治迫害?![Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已 Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已](https://i.imgur.com/Zb5pjljb.jpeg)
27
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1事實是北檢的證據力在一次次的抗告中一直往下掉, 看不懂北檢是在怕什麼, 是在擔心自己事證不明確, 還是提出的證據其實有很大的問題? 問題大到不能讓被告接觸到外界??![Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1 Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1](https://i.imgur.com/B0yPrg1b.jpeg)
22
Re: [問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?鍵盤分析師來跟你講講各路打什麼算盤: 其實無論怎麼判, 關鍵其實就只是柯有沒有拿錢, 而且主要針對的就是京華城案這一案, 輿論都集中在這一暗的攻防,20
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法北檢邏輯又壞死了 北檢提出抗告的理由應該是基於不服法官的判決 例如北檢認為被告有可能潛逃串供 或是有可能滅證 或是其他理由 北檢不服法院的判決提出抗告![Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法 Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png)
8
[討論] 問個問題 要押多久 北檢才會有金流?如題 北檢連續提出抗告 提出的證據還是在usb excel 橘子 懷疑證人串供 可是整起事件是以圖利 貪汙罪來偵辦![[討論] 問個問題 要押多久 北檢才會有金流? [討論] 問個問題 要押多久 北檢才會有金流?](https://i.imgur.com/yksUkcmb.png)
5
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷我覺得你好像有點誤解耶。 現在不是中立與否,也不是政治有沒有介入的問題,而是北檢當庭承認不能確認excel誰做 的,還有北檢也當庭向法官表示某些證據或許不明確。當全民都在關注這件事,以為過這麼 久有結果了,檢方居然當庭說我不確定我找到的所謂證據,這個實在違背一般人對於法律的 理解,也難怪社會大眾對此頗有微詞。1
Re: [討論] 又不抗告?柯文哲下套北檢的可能性?我早說過 光是政治獻金帳目不明 就能讓阿北入獄 政治生命終結 1500根本是阿北下套 想要模糊焦點