[問卦] 哪種人會相信乾淨的煤跟用愛發電？

63 

核能提供穩定、低成本的能源，就算要發展風電，也是和核電並行，因為綠能就是沒辦法 很穩定，而火力發電更是造成空氣污染，還沒等到核電廠爆炸，可能多數人都因為空污折 壽。如果台灣是靠觀光、天然資源就能吃飽，有沒有需要低成本、穩定的核能可能還可以 討論。偏偏台灣吃飯的就是高耗能產業，指標公司台積電就是一個超高耗能產業，這樣還 要廢核建立非核家園是不是搞錯什麼？

24 

川普提名的新讓能源部長 是石化業大佬 他的能源政策也是延續目前政策 核能開發優先 這確定美國是以核能當能源重心

10 

核電廠因為地震炸裂的機率小到就跟你吃了一輩子的粄條，最後吃到米酵菌酸一樣低(但最後還是吃到了) 不過我們這裡先不討論核電廠爆炸，就拿今天的地震來說，如果我們基礎電力供應是核電的話，早上7點58分的地震，除了核三以外北部的核電廠都要緊急停機，核三可能也會。 經過地震之後，核電廠要開始檢測，快的話兩天，慢的話可能要幾個星期，確保核電廠的管線和設施沒有受損，然後開始一連串的測試後，幹，又遇到餘震，於是核電廠又緊急停機。 試想一下如果我們主要基礎電力來自於核電廠的話，差不多要經過2~5天沒有電的日子，直到餘震減少，確認核電廠沒問題，測試通過後，開始併入發電。這段空窗期??? ※ 引述《luckybaby (勇者波波)》之銘言：

15 

各國把核能劃為綠電 美國：政府檢討核能補助 日本：重啟核能，規劃次世代核電廠 韓國：預計核電比例提高到30% 法國：傳統核電大國

 6 

看了一位核能本科的教授採訪 他說核電廠爆炸不會變成核彈 兩者的鈾濃度天差地遠 但是有玩過紅色警戒2的都知道阿 蘇聯的核電廠 造價便宜 供電量爆幹高

 7 

日本早已重啟核電 今年還重啟了一部40年左右的核電廠 然後還有多座核電廠申請運轉中 德國目前也還有好幾座核電廠運作中 不過預計明年才是正式全面廢核 以上給一些沒知識跟著喊燒的了解一下 還有311離震央“最近”的核電廠是「女川核電廠」 311當中非旦沒事 還成為避難場所

 6 

這題我會 核四是當年全台灣探勘出最適合的核電廠地點 也就是理論上找不到客觀條件更適合的地址 那你支持核五 好啊 蓋哪邊 另外核電廠在偉大的黨的宣傳之下

 3 

只能說 錯誤的政策真的會害死人~ 沒風還是颱風天風太大的時候該怎辦? 風力發電就是 風太小不夠用 風太大還不能發電哦~ 到時候就又是請求支援 以火力(發電)掩護囉~ 垃圾般的政策 兩兆風電的錢都可以蓋2~3座核四了

 2 

不是空污是超燒 畢竟是乾淨的煤 怎麼可能有空污？ 一定是價值不夠 眼睛業障重 馬的 柯文哲出來負責好嗎？ 我再說一次

 2 

你這太偏頗了，正確的應該這樣看這訊息 1.台灣拋棄了高污染高風險的核能，確保了台灣民眾的人身財產安全 政府付出了無數的時間與金錢，為了台灣人的健康終於創造了 無核家園 2.火力發電更不需要擔心，我們政府用的是『健康的煤』以及『環保的煤』 要相信政府為了台灣的付出，我們愛台灣 相信政府 這些遠比核能安全健康