PTT評價

Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?作者
piggybill
(...)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:29

這題我會

核四是當年全台灣探勘出最適合的核電廠地點

也就是理論上找不到客觀條件更適合的地址

那你支持核五 好啊 蓋哪邊

另外核電廠在偉大的黨的宣傳之下

跟核彈沒兩樣

現在支持核五的人要把那些相信核電廠會爆炸的人的腦洗回核電廠乾淨又安全

才有辦法成功

這種事情除了偉大的黨 全台灣看不到誰做的到

所以不支持核四 台灣再也沒有核電了

希望這個說法能對原po有幫助


題外話 不要說核電廠

在環保意識高漲的今天

想蓋任何電廠 都非常的困難

調解會開到爆炸 補償金一加再加

我看都很難成功

所以你各位阿 就一起享受未來越來越缺電

或是越來越跳電的台灣

直到阿共打過來 或是台積電外移為止吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.183.18 (臺灣)
PTT 網址

banbanzon 07/18 23:45https://bit.ly/3v2drVJ 所以移動核電

banbanzon 07/18 23:45船最能打中鬼島刁民的需求

piggybill 07/18 23:48笑了 反核團體會說這是會自己沉沒的核

piggybill 07/18 23:48

banbanzon 07/18 23:50核風險、核污染外部化、離地化完全打

banbanzon 07/18 23:50中鬼島刁民的期望^.<

piggybill 07/18 23:52麻煩開到阿共那邊^.^

banbanzon 07/18 23:56整船核廢料開過去給26擊沈 恰恰又打中

banbanzon 07/18 23:56刁民眼不見為淨的民族性^.<

piggybill 07/19 00:06現實上不太可能啦 離岸越遠 輸送人力

piggybill 07/19 00:06物料跟電的成本都增加 但是鬼島是有點

piggybill 07/19 00:06難說

oue 07/19 01:53你第一段就有問題了。當年根本沒做好足夠地

oue 07/19 01:53質探勘,更沒足夠的居民共識,因此在1980年

oue 07/19 01:53代就貿然通過計畫,後來的公投案當地居民92%

oue 07/19 01:53反對,但也無用,畢竟是一黨專政的時代。後

oue 07/19 01:53來才在因國土開發相關計畫,在2011年又多發

oue 07/19 01:53現鄰近斷層。所以,你說的最適合選址,根本

oue 07/19 01:53是當年威權時代的官方說詞。

oue 07/19 01:55解嚴是1987年,核四提案是1980年

oue 07/19 01:57抱歉記錯,“1994年5月22日貢寮鄉自行舉行核

oue 07/19 01:57四公投,開票結果不同意興建者占96%以上。”

oue 07/19 01:57就算解嚴了 但依然是一黨獨大

oue 07/19 01:58所以 你第一段論點 真的很自私

oue 07/19 01:58當地人的反對 你一點都沒在意過吧

adampolo 07/19 02:39我反水庫不反水電,我反風車不反風電。

xylinum 07/19 03:33一開始是反核能,把核四搞爛後再反核四

xylinum 07/19 03:34先鬥臭再鬥垮

oue 07/19 03:46最早反核的是國民黨喔 這個其實很久了

oue 07/19 03:46所以 其實也不是鬥臭它 是本來就很爭議

oue 07/19 03:47早在藍綠把它政治化前 就一堆反核了

oue 07/19 03:48最早的反核遊行,是在解嚴後的1988年

piggybill 07/19 05:48那好阿 在最民主的2022年 核五蓋哪裡

piggybill 07/19 05:48好 哪裡居民不會反對又適合蓋核電廠

piggybill 07/19 05:48請回答

hydralee 07/19 08:42自電自發吧,各縣市自行負責自己用電

hydralee 07/19 08:43不然全丟台電,那當然啥電廠都蓋不成