Re: [問卦] 北檢林俊言是不是代表司法改革成功樣板
無聊查到這個 林俊言檢查官參加的研究
https://i.imgur.com/rqgTQlz.jpeg
https://i.imgur.com/eCFAwCq.jpeg
主題是
民意代表於議場外對公務員斡旋行為之職務性探討
─最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5217號
裁定評釋(影音線上版)
看講評好像是
民意代表受託於議場外對行政機關或公營事業機構人員
(公務員)為斡旋(關說、請託)行為,是否屬其
「職務上之行為」?
https://tinyurl.com/bdhwkhjj
元照出版社出版 好像可以線上聽一小段
所以是研究抨擊關說文化 然後自己作威脅被告證人舉動
?
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A5460
--
※ PTT 留言評論
9
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎目前有人提出合理的算法, 你可以說他算錯,但不能說他「明知」違法。 因為,違法或是合法是有爭議的。 有爭議的東西,至多只是個案法律見解不同。 更何況合法與否,從來都不是刑事法院的職權範圍。3
Re: [轉錄] 吳宗憲:幫大家上個法律課不敢置信一位擔任多年檢察官的吳宗憲立法委員,竟然堂而皇之地將立法委員施壓司法裁 判的行為稱為「這是司法實務常態」? 吳宗憲大立委更說要幫大家上法律課?? 請看下面一則關於國民黨大黨鞭林益世立法委員的司法院大法庭裁定: 「民意代表(國民黨立法委員)受託於議場外對行政機關(外交部)或公營事業機構人員3
[討論] 民代受託「收錢喬事」是貪汙最高法院大法庭昨(2)日裁定,民代受託於議場外關說、請託或施壓,是運用職務或身 分地位的影響力,若有對價關係就算貪汙。大法庭的最新見解,牽動林益世以及陳超明等 前立委捲入的SOGO經營權案判決,現任立委則希望應成判例和通案,避免引發爭議。 國民黨立委游毓蘭認為,「那立法院要不要廢掉呢?立法委員為民喉舌,本來就是應該的 ,我希望他們能夠更具體地說明,不是到時候又可以多面解釋,然後又雙標」。X
Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家!黃暐瀚曝如果沒有直接經手就不構成犯罪的話 刑法總則教科書都要改版 有關間接正犯的章節都可以刪一刪 有沒有施壓,就是媒體爆料 柯的秘書打電話施壓都發局公務員這塊
Re: [討論] 柯文哲是要羈押到什麼時候啊以目前的情況來看 檢察官已經說「還沒訊問完畢」、「沒有確保證人具結(為自己的證詞負責)」前,柯文 哲是不能被保釋的 因此要說一年內可以重獲自由,相信只有做夢才會有... 至於林益世一案,大概查過了背景
![[問卦] 北檢林俊言是不是代表司法改革成功樣板 [問卦] 北檢林俊言是不是代表司法改革成功樣板](https://i.imgur.com/i4HFyhtb.jpeg)