[問卦] 無限羈押是不是技術性關押?
現在搞得好像無罪推定是屎
不管你喜不喜歡這個人
都是要照規矩來吧
現在還沒判刑
就玩司法程序想搞無限羈押之術
戴了電子腳鐐還硬要抗告說會逃跑
真的搞得太難看
還沒判刑就想把你關到死
到時要是判無罪
被折磨的身心也回不來了
檢察官還不用賠錢
你完全沒有辦法制衡他
發明這招的檢察官可以拿諾貝爾獎嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰叫你要犯五大案
推
阿扁表示:
推
關鍵證人不回國是不是技術性脫罪
推
強押取供
推
好用一直用
推
一樓這樣的言論是無罪推定原則嗎?
→
直接定人罪?
→
樓上陳水扁案的時候怎麼沒看過你講這個
→
還要有某色法官配合
→
假羈押真坐牢阿~北檢十年沒查出結果
→
就要關你十年,還滿屌的
→
以後想關一個人就只要把你列嫌疑犯
→
現在是小草在洗白阿扁?
→
壓五年再五年,反正有六大案
推
白癡小草哈哈一直不信有貪(已私訊賴清
→
德應徵每個月4-5萬酬勞公職)
91
[討論] 持平而論,北檢這樣是有點難看啦7000萬+電子腳鐐+定點拍照回報 當然你可以說柯串證機率高 為了避免任何不可測的狀況所以聲請羈押 不過北檢繼續抗告是有點難看啦 一般民眾大致認同柯貪![[討論] 持平而論,北檢這樣是有點難看啦 [討論] 持平而論,北檢這樣是有點難看啦](https://i.imgur.com/fVUSbChb.jpeg)
爆
[問卦] 法官裁定不羈押 最後嫌犯跑了 沒業務過失?請問一下 沒人覺得奇怪嗎 憑什麼檢察官 法官可以起訴、判刑 其他職業的人 有無犯業務過失罪 但是法官裁定不羈押 最後嫌犯跑了 卻沒業務過失![[問卦] 法官裁定不羈押 最後嫌犯跑了 沒業務過失? [問卦] 法官裁定不羈押 最後嫌犯跑了 沒業務過失?](https://i.imgur.com/vIMetUQb.jpeg)
93
[問題] 日本檢察官權力那麼小嗎?最近剛買逆轉檢事來玩 御劍好歹也是個高級檢察官吧 為什麼搜查權限那麼低?還要證據才能羈押人 我原本以為這是一個操控高級檢察官帶著大批部下去突擊人家家裡跟辦公室的遊戲 怎麼玩起來好像只是權限比刑警稍微高一點的偵探![[問題] 日本檢察官權力那麼小嗎? [問題] 日本檢察官權力那麼小嗎?](https://i.imgur.com/W2zU6xpb.gif)
18
[問卦] 檢察官抗告後 還是在念起訴書內容 正常嗎是這樣啦 我有個朋友之前跟人家有點誤會 檢察官想羈押他 但法官說3000元交保 檢察官就提抗告![[問卦] 檢察官抗告後 還是在念起訴書內容 正常嗎 [問卦] 檢察官抗告後 還是在念起訴書內容 正常嗎](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/469494133_17949122774879560_3804775229700696505_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=lL5mThVqCBUQ7kNvgGH2E-e&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_gid=A11jjLAIsE3etFHkadImUp2&oh=00_AYDGgVoy0d-IaXdxT_YWrZj7kczUxkA49X9DsB2uIzRGPg&oe=6776ECD1)
22
[討論] 為什麼搞得好像無罪定讞的樣子?羈押庭無保請回。 檢察官會放棄起訴嗎? 一審判決會無罪嗎? 京華城案子目前看來是弊案, 畢竟應曉薇、沈慶京那邊都查出![[討論] 為什麼搞得好像無罪定讞的樣子? [討論] 為什麼搞得好像無罪定讞的樣子?](https://i.imgur.com/sZMP4P4b.jpeg)
8
[問卦] 該給法官一些鼓勵吧?高額保金+電子腳鐐 就是回應要高院之後駁回檢察官 大家對7000萬+腳鐐著墨太多 其實是高院要求 這樣檢調上訴 就有理由駁回了 不能讓檢調太難看 況且7000萬還有利息 不跑到一審定讞後會拿回來 就當存錢吧 我是覺得法官頂住所有壓力了 想對法官說辛苦了1
[問卦] 還沒判刑就先羈押難道不是犯法的嗎?請問一下 照理來講 在法院還沒判刑之前 任何嫌犯不是都是屬於無罪之身嗎 既然無罪![[問卦] 還沒判刑就先羈押難道不是犯法的嗎? [問卦] 還沒判刑就先羈押難道不是犯法的嗎?](https://i.imgur.com/vAuq02Ob.jpg)
1
Re: [問卦] Toyz關到現在怎麼都沒消息了啊就不急 盼羈押其實滿嚴的,羈押天數可以抵後面判刑的正式坐牢天數。 相反,如果羈押了後判無罪。那就白被關,可以申請國賠。 所以法官裁定羈押(以前還是檢察官裁定咧) 基本也不敢亂判。 椅子這個明顯就有罪先抓起來關。1
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法,因為犯重罪所以可能會逃跑,這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣?X
Re: [新聞] 快訊/北院重開柯文哲羈押庭 柯文哲700本木村啦 覺得這次法官做了聰明的判決 以下 聽我娓娓道來 羈押的目的