Re: [問卦] 在台灣 質詢 = 民主A片 如何反駁?
※ 引述《SkankHunt42 (凱子爸)》之銘言:
: 今天我開YT給我爸看質詢片段
: 他很冷淡地說
: 阿給我看這個是要幹嘛
: 我說質詢阿
: 他說在台灣
: 質詢就是民主A片
: 都是拍來讓人自慰用的 沒有實質作用
: 請問要如何反駁?
你可以反駁不能以偏蓋全
是不是民主讓人自慰用的 沒有實質作用 要看被質詢的人臉皮厚不厚
臉皮薄的 被質詢到痛點 下了質詢台就自己辭職了 因為不想下回上質詢台又要被當狗罵。
臉皮厚的 你在大聲什麼啦? 你阿公有做到嗎? 把官員當狗罵的時代過去了啦!
然後媒體下標 “xxx在議會裡狠打臉白目xx ”
總而言之 你阿爸其實講的不是真心話 他只是對現況感到失望而自暴自棄而已。
就好像一個人告訴你 司法不公不用期待 他的真意其實是期待司法裡真的有包青天的存在
大概john.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.131.150 (臺灣)
※ PTT 網址
72
[問卦] 質詢可以講「我是你爸爸」嗎?聽說有人要提倡 溫和質詢 不能罵太大聲 那如果講「我是你爸爸」可以嗎 這樣會不會有點太兇了 把人當狗罵? --![[問卦] 質詢可以講「我是你爸爸」嗎? [問卦] 質詢可以講「我是你爸爸」嗎?](https://i.imgur.com/X50LRvzb.jpg)
54
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?大家安安。 前陣子司法法制委員會和交通委員會聯合會議,找了NCC來質詢。 輪到羅智強質詢時,他把官員叫上台,只問了「你知道我要問你什麼問題嗎?」就把 官員趕下台了。 這是我看過最不知所謂、最無聊的質詢了,也無法想像有可以超越這場質詢的質詢。![[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標? [討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?](https://img.youtube.com/vi/qAFGPkqfWz8/mqdefault.jpg)
25
Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌:立委把官員當狗罵的立法院職權行使法 第 25 條 1.質詢之答復,不得超過質詢範圍之外。 官員跳針 反質詢 違反法規 根據該條第三款 是主席要制止官員 可以喝斥的![Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌:立委把官員當狗罵的 Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌:立委把官員當狗罵的](https://i.imgur.com/b37EcYwb.jpg)
19
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯現在的問題是立委要如何有效的質詢 官員:我不知道,研議中,謝謝委員意見 只要官員臉皮夠厚,立委根本無法有效質詢 然後對官員也沒辦法 官員只要忍15.30分鐘,被罵完就沒事了,反正後面有人罩著
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了把官員當狗罵的時代已經過去了,可是瑞凡,開啟把官員當狗罵的時代的,不就民進黨自己 ? 別的不說,當年恰吉質詢韓國瑜的影片應該算有名的: 當年恰吉直接嗆韓國瑜流氓的,跟他比起來,蔣萬安算很客氣的,只問光頭敢不敢他就爆氣![Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了 Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了](https://img.youtube.com/vi/XPx4syhQo0A/mqdefault.jpg)
X
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了一堆上台說好聽是質詢其實都在做秀 圖什麼? 就是要搏新聞版面,好曝光 不然一些阿沙布魯誰認識 更好笑的是問一些有的沒有的東西 質詢目的就只是要羞辱人、看人出醜3
Re: [討論] 到底「死不道歉」的風氣怎麼形成的?不就騙神仔 帶起來的風向 1.被藍委質詢 惱羞 反嗆在那叫什麼 2.蘇貞昌:過去把官員當狗罵的時代文化 應讓它過去 3.明明官員是被質詢 首創反問立委的文化 --
[問卦] 官員把民代當狗罵的年代要如何制衡官員?乳提 如果有民主國家的官員 可以隨意施政不用被質詢 被質詢提問的時候 還可以反過來狗幹民代