PTT評價

Re: [問卦] 既然知道一萬元買個冰箱就沒了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 既然知道一萬元買個冰箱就沒了作者
peter98
(PyTorch AI套件爛死惹)
時間推噓 推:1 噓:1 →:6

問得很好,

因為一切都是在為自己想做的事情找理由,

理由經不經得起考驗則是另一回事。

我再舉個例子,

多年前,歐洲某個國家的某間連鎖速食餐廳"調整"漢堡內容,其實就是麵包跟肉都變小惹,

接受訪問時被問為什麼肉變小塊了,

公司說現在年輕人飲食習慣改變,之前的漢堡讓年輕人覺得不健康,

因此調整生菜與肉的比例,這樣讓我們的漢堡更符合年輕人追求健康的趨勢。

上面這答案很合理對吧?

ok,聰明的記者又問: 那這樣為什麼不把生菜量增加、番茄多一片就好?

公關答: 因為這樣成本上升,會造成價格上漲,會讓我們失去消費者。

在提高生菜/肉比例的選擇下,我們選擇把肉量降低,然後維持同樣價格以利消費者。

我們公司向來為消費者的健康做出最大的努力。

上面這答案還是很合理對吧?

ok,聰明的記者又問: 那你肉減少了為什麼沒降價?

公關: 謝謝,有其他問題嗎?
※ 引述《sjm0626 (小妹弟)》之銘言:
: 那為啥不發兩萬就好
: 這些大人物都不知道
: 從這種底層邏輯去解決問題嗎
: 推薦第一性原理 給這些大官們
: 當你用第一性原理去拆解問題時,你就是嘗試回歸事物的本質,然後以終為始,一步一步: 把解法推導出來
: 不用謝我了 我只是比較博學
: 有沒有不從問題本質去解決的卦

--
玻璃心名單(持續更新中):

EK**n / y*y*9** / ab***er / my**8**7 / W*t*rL*****d

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.150.0.123 (美國)
PTT 網址

butmyass 07/16 20:00台灣政客回答模板:因為這個降價它是不

butmyass 07/16 20:00合乎趨勢的,涉及市場定位,也和本公司

butmyass 07/16 20:00對消費者的責任息息相關,因此我想,在

butmyass 07/16 20:00必要的時候,我們會推出方案來積極回饋

butmyass 07/16 20:00消費者,秉持健康與實惠這樣一個概念,

butmyass 07/16 20:01來讓大家都能享用好的食材,不忘初心,

butmyass 07/16 20:01謝謝,謝謝。

hensel 07/16 20:19降價是中國同路人