Re: [問卦] 去日本當空姐年薪330萬 台女Ok嗎？

其實大家都不用爭啦

不同的薪資級距來看事情當然會有不一樣的結論

你月入五萬以下 現在去哪裡都蠻辛苦的就不用比較了

但是如果把所得拉高

就用年收330萬台幣受薪階級這個數字來比較

台灣所得稅率30%

日本所得稅率33%

這樣就看懂了吧？

你繳差不多的錢給政府 但是城市規劃 交通便利度 政治水平 基礎建設 這些天差地遠高下立判

這樣你會覺得生活在哪裏比較好呢？

※ 引述《louise13 (PPP)》之銘言：
: 標準的先射箭再畫靶
: 我也不允許你亂說台灣生活
: ※ 引述《onionandy (Kayou)》之銘言：
: : 沒生活過不要擅自比較在那叭噗
: : 先不管你匯率換算還錯得離譜的問題
: 大概5萬台幣
: : 25萬在日幣就是低薪階級
: : 而且在日本薪資要扣除的社會保險 所得稅 住民稅加起來
: : 就算是低薪也差不多20%起跳
: 5萬的80%是4萬，月可支配所得四萬，全年可支配所得是60萬台幣
: 妥妥站在台灣所得中位數線上
: 贏過台灣50%的人
: 然後你說這是日本低薪階級，恭喜你得到了日本低薪階級贏過台灣50%人的結論
: 你不懂所得中位數，我也不知道要說什麼
: : 台灣不到三萬月薪的所得稅5%
: : 勞健保加起來自付額才1100左右
: : 全部的負擔佔薪資不到10%
: (1).3萬就直接算全額好了，全年可支配所得是36萬台幣，你還要繼續喊台灣優於日本?: (2).3萬，妥妥的站在台灣貧窮線，在後面50%互相踐踏
: : 台灣本身就是民生物資生產成本偏貴的小島國
: : 拿來跟日本這種一堆自產的國家比就是單純拿台灣的弱項去比日本的強項
: 整段不知道你要說啥屁話
: 什麼弱項比強項，你在台灣買香蕉知道現在多貴嗎?
: 台灣牌子在台灣賣得比國外貴已經很多yt在討論了，自己去找
: 整段就是個先射箭再畫靶，還亂扯台灣現象
: : 像是3C產品在日本貴到像宰肥羊
: : 台灣還有嫌原價屋是高價屋的餘裕在
: : 日本的交通費 停車費 電費 學費 醫療 洗剪髮 娛樂等等都爆幹貴
: 停車費啦，洗剪髮啦，電費啦，學費啦，醫療啦，台灣都爆幹貴啦
: 你到底有沒有在台灣生活過啊，連中南部停車費都有一堆yt跟新聞再說貴了
: 洗剪髮，台灣爆幹貴啦，連百元剪髮都比日本貴，你以為我沒有比過 QB house的價錢?: 你真的有在台灣生活過?
: : 交通方面
: : 觀光客明明過來也會電車但常忽略交通很貴
: : 就算有通勤手當
: 台灣公司有再補助通勤手當? 一毛都沒有啦
: 你要自己燒油費，保養費，或是交通費啦
: 完全不知道你在講什麼屁話，連這種最明顯的項目也在射箭畫靶
: : 1.也不是所有公司都會給滿
: : 2.範圍外還是要另外花錢移動
: : 更別說有些人住得遠的還要先搭公車才能到車站
: : 首都圈公車一律220日圓，平均來說公車起終點最多兩站車站距離
: : 後面其他的
: : 觀光客出國碰不到
: : 醫療方面
: : 繳了貴鬆鬆的健保費之後
: : 健保自付額還是有三成
: : 而且領藥費用另計
: : 洗剪髮
: : 台灣的費用加個0
: 聽你在屁，這種網路資料就查得到加上匯率的東西
: : 娛樂方面
: : 電影1900起跳
: : 演唱會球賽等10000起跳
: 聽你在屁，看到這邊都不知道你在講日幣還是台幣了
: 而且你根本就沒有在台灣演唱會買過票吧
: 連演唱會這種台灣是全亞洲票價最貴的事實快變成全民科普知識的東西還可以瞎扯
: : 台灣大賽最貴的票也才1500台幣
: : 那你要先找得到好公司
: : 日本勞基法跟台灣的相比爛很多
: 聽你在屁，你根本就沒有碰過台灣勞基法吧
: 台灣勞基法有名的看得到吃不到
: 講勞權的重大勝利你講不出來幾個啦
: 勞權鬼故事你隨便找個人都可以講給你聽
: 我隨便講個勞基法保障員工不可以隨意被調動工作場所
: 你猜這條好不好勝訴阿
: : 到下班時間沒人走
: : 末兩班車的人潮眾多不是鬼故事
: : 除非你來日本就是能比台灣領得還多很多
: : 或是確保找得到好公司
: : 或是有興趣等方面在日本生活的動力
: : 不然比一個民生物資價格跟生活環境就說日本工作誘因 > 台灣
: : 根本雲到不行
: 我覺得光是你射箭畫靶就沒啥說服力
: 更不用說你的數字分析爛透了

--

我絕對不會說台灣稅金都花在光電跟養媒體上